Война в Сирии - лишь часть плана США по большому переделу границ

После того как Сирия будет разорвана гражданской войной на куски, огромную территорию - от Черного моря до гор Памира - ждет великая перекройка стран и народов. Чтобы убедиться в этом, спецкор «КП» Дарья АСЛАМОВА отправилась в Турцию - страну НАТО, которая стала плацдармом для боевых отрядов сирийской оппозиции.

БОРОДА И «КАЛАШНИКОВ»

Мой новый приятель - сирийский журналист Мухаммед - только начал отращивать бороду. «Зачем? - удивляюсь я. - Она тебя старит. Вообще мужчины с бородой редко выглядят опрятными». «Ты понимаешь, я собираюсь вскоре перейти турецко-сирийскую границу и поехать в горы к повстанцам. А там как-то без бороды неприлично. Не хочу выглядеть чужаком».

Стамбул. Мы пьем пиво на шумной площади Таксим в известной кафешке «Китченет», куда часто заглядывают сирийские революционеры. Нынешний Стамбул кишмя кишит сирийскими оппозиционерами всех мастей - контрабандистами, ловкими политиканами, романтиками, напуганной интеллигенцией, боевиками, приехавшими на отдых или «порешать вопросы», да и просто беженцами. Турция снисходительно и покровительственно смотрит на то, что в Стамбуле обосновался штаб повстанцев под названием «Сирийский национальный совет» (СНС). Его главарей трудно застать на месте, они все время в пути, в поисках средств, политических связей и оружия. Их маршруты известны - Доха (Катар), Саудовская Аравия, Лондон, Вашингтон и Париж.

Ко мне на встречу в кафе приходят молодые, энергичные ребята из СНС. Всем - чуть больше тридцати, и они лишь несколько месяцев назад бежали из Сирии. У всех - состояние эйфории и даже какой-то свирепой радости. Накануне в Дамаске произошел невиданный теракт, безжалостно и хирургически точно уничтоживший пятерых силовиков президента Башара Асада - министра обороны, руководителя разведки, экс-министра обороны (зятя Асада), главу следственного аппарата и помощника вице-президента по военным вопросам. Общая реакция ликования сводится к тому, что «мы теперь не банда, а серьезные люди, раз можем убить серьезных людей».

- Чему же вы так радуетесь? - не выдерживаю я. - Это же теракт!

- Неверный подход! - возражает самый крутой из революционеров, член генерального секретариата Сирийского национального совета Манхал Бариш. - Это не теракт, потому что никто из гражданских лиц не пострадал. Был убит противник, очень аккуратно и профессионально. Это организованная атака, уровнем которой могли бы гордиться КГБ или Моссад. То, что случилось, лишь доказывает, что наши повстанцы - не какие-нибудь бандиты, а регулярная армия. Мы очень горды этим фактом!

ХОТИМ МИЛЛИАРД

Несмотря на «победу», разговор возвращается к насущным заботам о деньгах и оружии.

- Все эти организации вроде «Друзей Сирии» - сплошная болтовня, - горячится Хасан Касем, бывший учитель арабского языка и литературы, а ныне член СНС. - Вспомните, что мировое сообщество сделало для Ливии? Оно ввело беспилотную зону, как только в Бенгази началась заварушка. Это при том, что Бенгази - даже не столица, как Дамаск, где уже идут уличные бои. И никто не хочет двинуть задницу ради нас! А нам нужно оружие высокого качества, нужны танки не для оборонительных, а для наступательных операций. Сколько можно воевать «калашниковыми», которыми забит весь Ближний Восток?

- Все думают, что у нас денег куры не клюют. Ну Катар раскошелился на 15 миллионов долларов, да Арабские Эмираты дали пять миллионов, - говорит Манхал Бариш. - Этого едва хватает, чтобы прокормить беженцев.

- А сколько же вам нужно?

- Чтобы победить, нужен как минимум миллиард долларов. Может, вы, русские, нам подкинете?

Чтобы проникнуть в штаб Сирийской свободной армии (ССА) на границе Турции и Сирии, нашему спецкору Дарье Асламовой пришлось надеть хиджаб

Все хохочут над уместной шуткой.

- Это зависит от того, что вы нам предложите, - парирую я. - А зачем вообще ваши люди ездили в Россию на переговоры месяц назад?

- Только зря проездили, - злится Хасан Касем. - Русские от имени Лаврова сами нас пригласили. Если Россия хочет выступать посредником между воюющими сторонами, она должна быть именно МЕЖДУ, а не на одной стороне. А русские сразу выдвигают условия и настаивают на их выполнении: мол, даже не думайте о Сирии без Асада. У наших людей вообще было ощущение, что они разговаривают с сирийским режимом, а не с Россией. Мы не против диалога. Если Асад уйдет, мы в принципе готовы говорить с людьми из его режима. Но только с теми, у кого нет крови на руках.

- Ну в таком случае вы не готовы говорить с серьезными фигурами, - замечаю я. - Любого из людей, близких к власти, можно обвинить в вооруженном противостоянии. Выходит, что диалог невозможен?

- Выходит, что так, - отвечает Хасан. 

- Зачем же вы ищете дружбы России, если у вас столько западных покровителей?

- Потому что мы хотим остаться независимыми, - говорит Манхал Бариш. - Мы боимся, что после свержения режима Запад попытается нас использовать. Мы всегда дружили с русскими, и Сирия десятилетиями покупала у России оружие. Несмотря на первую неудачную попытку, мы снова поедем в Москву искать контакты с вашими политиками, депутатами Думы, с теми, кто способен оказать влияние на общественное мнение в России. Если мы придем к власти, нам придется так или иначе продолжить российско-сирийские отношения.

Дружба с Москвой

В большой политике случайности возможны, однако всегда вызывают кучу вопросов. А уж на мнительном Востоке любые черные совпадения всегда встречают глухим подозрительным ворчанием.

18 июля премьер-министр Турции Эрдоган вылетел в Москву на встречу с президентом Путиным. Визит был неожиданным, готовился в спешке (разумеется, по дипломатическим понятиям о времени), и слухи о нем в печать просочились буквально накануне. Тема была заявлена красивая - что-то вроде «развития российско-турецких отношений». Однако в политических кругах Турции никто не сомневался: Эрдоган летит в Москву с главным вопросом: будет ли Россия «сливать» Асада или нет? Если да, то когда и на каких условиях. Если нет, то нельзя ли как-то порешать вопросы вместе и выработать общую позицию по Сирии? Словом, надо было посоветоваться и поторговаться с «другом Владимиром» (у Эрдогана с Путиным и впрямь прекрасные отношения).

В тот момент, когда «друзья» встретились в Москве, в Дамаске рванул теракт. Да такой, что разом снес всю верхушку военной элиты президента Асада. Дипломаты России и Турции в тот день с бледными лицами остолбенело сидели перед экранами телевизоров и подсчитывали потери, пытаясь понять, каким образом устрашающая акция поменяет весь сирийский расклад. Поменяла, и очень быстро. Уже через пару недель подал в отставку спецпосланник ООН по урегулированию конфликта в Сирии Кофи Аннан. Отчаявшийся Аннан ушел в прошлое вместе со своим утопическим мирным планом, включавшим прекращение огня всех противоборствующих сторон. (Ну скажите, как можно договориться о перемирии с «вооруженной оппозицией» (а на самом деле с партизанскими шайками), у которой нет и не предвидится «головы»?)

По Турции поползли черные слухи. Уже на следующий день, когда ошалевшая от привалившего счастья Сирийская свободная армия взяла на себя ответственность за теракт, в Турции не осталось ни одного дурака, который поверил бы в официальную версию событий.

- Сирийская оппозиция не в состоянии осуществить столь профессиональный теракт, - заверил меня политолог Джумхур Кайсугуз. - Это просто банды без координации и стратегии. Они могут драться, но это не армия.

- Но среди них есть дезертиры, профессиональные командиры, - возражаю я.

- Да, но они не способны дисциплинировать и держать под контролем добровольцев или наемников. - Кто же, по-вашему, осуществил столь блестящую хладнокровную операцию?

- Без сомнения, западные спецслужбы (я не делаю разницы между ЦРУ, MИ6 и Моссадом, они работают руку об руку). День взрыва был выбран не случайно, а как «подарок» ко встрече Эрдогана и Путина. Эта американская бомба - послание России, Китаю и Турции. Ребята, не дергайтесь. Предполагалось, что на встрече в Москве русские и турки согласуют вопрос о формировании коалиционного правительства в Сирии, где для Асада найдется место, пусть и не в качестве президента. Но взрыв в Дамаске сделал этот вариант неприемлемым. Он уничтожил саму возможность переговоров между Асадом и оппозицией. Немаловажен и тот факт, что среди убитых - экс-министр обороны Хасан Туркмени, турок по происхождению. Он был главным переговорщиком между Турцией и Сирией. А также христианский генерал Дауд Раджа, чья гибель потрясла местную христианскую общину.

Война в Сирии уже породила десятки тысяч беженцев (на фото). А сколько их будет, если передел границ начнется по всему Ближнему Востоку? Фото: REUTERS

«ЭТО НАША ПЕСОЧНИЦА»

- В сущности, для чего встречались Эрдоган и Путин? Чтобы решить региональную проблему Сирии региональным же путем, - говорит влиятельный турецкий политик Невзат Ялчинтас. - Три страны сейчас отвечают за регион - Россия, Турция и Иран.

- Неужели вы думаете, что американцы позволят нам этот «междусобойчик»?! - восклицаю я. 

- А почему бы нет? Это зависит от нас самих, от способности к сотрудничеству. Не забывайте, что Россия и Турция за последние пятнадцать лет переживают золотой период в своих отношениях. Вы не можете себе представить, как приветствовали Путина во время его визита в Анкару! Аплодисментами! Вы думаете, наши западные союзники радуются этому факту? Отнюдь нет. Они твердят нам: не заходите слишком далеко в дружбе с русскими. То, что мы можем сотрудничать, их просто бесит. Но мы, турки, поумнели. Мы больше не хотим ссориться с русскими. Если вы проанализируете все русско-турецкие войны, то сделаете вывод: все они были спровоцированы западными державами. Мы не должны повторять ошибочную политику Оттоманской империи.

СДЕЛКА СОСЕДЕЙ

В конце двадцатого века Турция и Россия медленно, но неуклонно сближались. Эмоционально и с энтузиазмом - со стороны Турции, нехотя и подозрительно - со стороны России. Нам было чего бояться. В прошлом осталось не менее десятка русско-турецких войн. Энергичные турки, напористые и сладкоречивые, искусные дипломаты и непревзойденные дельцы, вызывали у русских противоречивые чувства. Э, пока мы тут будем поворачиваться, эти турки нас вокруг пальца обведут!

Но, в сущности, сделка, которую предлагала Турция, выглядела честной и взаимовыгодной. Нет, никто не бросался в объятия. Было ясно, что Турция и Россия исторически и экономически обречены быть соперниками и конкурентами в сложнейших регионах Кавказа, Закавказья и Центральной Азии. Тут борьба может пойти не на жизнь, а на смерть. Но вся суть российско-турецкого сближения состояла в том, чтобы не пустить в этот стратегический регион третьих игроков в лице западных держав, то есть стать единственной неоспоримой силой в регионе. Что пытались сказать Западу две враждебные страны, неожиданно пожавшие друг другу руки? Это наша кормушка. Это наша песочница. И мы сами можем навести здесь порядок и установить свои правила.

Задумка была правильная, или, выражаясь по-ленински, «архиважная». И провалилась она не по нашей вине.

НОВАЯ ОТТОМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ

В начале XXI века Турция явила миру новое независимое и привлекательное лицо. Устами ее министра иностранных дел Ахмеда Давутоглу была заявлена программа «ноль проблем с соседями». (Сейчас, после очевидного провала программы, ее остроумно называют «ноль соседей без проблем».) Министр Давутоглу проявил чудеса подвижности и ловкости, снуя по миру как челнок и связывая разорванные противостоянием холодной войны нити старых отношений. Он совершал иногда по шесть официальных визитов в неделю и прослыл самым непоседливым министром иностранных дел на планете.

Турция впервые со времен Ататюрка вспомнила о своих исламских корнях и своем божественном предназначении - быть покровительницей и защитницей мусульманского мира. Более того, Турция попыталась придать исламу светский блеск и либеральный характер. Что совсем не понравилось узурпировавшим власть над Меккой и Мединой саудовским шейхам и их вассалам - Катару и Бахрейну. Турция заигрывала с «арабской улицей», выступила против американского нападения на Ирак и даже поссорилась из-за Палестины с Израилем. Все шло к тому, что Турция, опираясь на свою экономическую мощь, стремится восстановить авторитет Оттоманской империи и претендует на роль достойной хозяйки региона, независимой в своих решениях от американского босса. В США Турцию одно время даже называли потерянным союзником.

Но люди проницательные усмотрели в этой смене курса руку опытного кукловода. Американцы вовсе не выпустили из рук бразды правления, а лишь поменяли кнут на пряник. Турция в роли независимой защитницы исламских интересов была им куда нужнее, чем Турция - страна-предатель мусульманского мира. Ей отводилась наиважнейшая роль в новом американском проекте под названием «Большой Ближний Восток».

НОВЫЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК

То, что миру сейчас слышится как хруст раздавленных гроздьев революционного гнева в арабских странах, -  на самом деле, результат четко составленного плана под названием «Greater Middle East» («Улучшенный Ближний Восток»), разработанного свыше десятилетия назад в «мозговых» военных центрах США. Впервые о нем заговорили после терактов 11 сентября 2001 года. Джордж Буш-младший представил проект «демократизации» Ближнего Востока еще в 2003 в Национальном фонде демократии. Но настоящий успех пришел в 2006 году: госсекретарь США Кондолиза Райс выступила в Тель-Авиве с планом полного переформатирования арабского и вообще мусульманского мира, предполагающим изменение границ 24 государств. В это самое время Израиль  «утюжил» бомбардировками территорию Ливана, что смелая Кондолиза назвала «началом родовых мук», в которых выйдет на свет «Новый Ближний Восток». В моду вошли словечки «созидательное разрушение», «конструктивный хаос» и «необходимая боль». Мол, вы сейчас, ребята, помучаетесь, повоюете, зальете землю кровью, но потом вам будет так хорошо, что вы нам, американцам, еще «спасибо» скажите.

Одновременно с выступлением Райс вышла книга подполковника в отставке Ральфа Петерса, работавшего в Национальной военной академии США, под названием «Никогда не прекращайте сражение». И его же нашумевшая статья «Кровавые границы. Насколько лучше мог бы выглядеть Ближний Восток». (Это не просто книга и не просто статья. Это полный программный документ американских «ястребов».)

Подполковник взялся за самое большое табу в мире - «отвратительно неприкосновенные международные границы». «Самые произвольные и неестественные границы в мире - в Африке и на Ближнем Востоке, - писал он. - Прочерченные своекорыстными европейцами, границы в Африке продолжают служить причиной смерти миллионов местных жителей. Однако несправедливые пограничные линии Ближнего Востока, заимствованные у Черчилля, порождают проблему такого масштаба, которую невозможно урегулировать на местном уровне».

Чтобы устранить «колоссальные рукотворные дефекты», Петерс предложил собственную карту Ближнего Востока. «Самая вопиющая несправедливость... - это отсутствие независимого курдского государства, - заявил подполковник. - От 27 до 36 миллионов курдов живут в сопредельных регионах Ближнего Востока (цифры неточны из-за того, что ни одно государство здесь до сих пор не разрешало проводить честную перепись). Численность населения делает курдов самой большой этнической группой, не имеющей собственного государства». Петерс настаивает на немедленном расчленении Ирака, этого «чудовищного Франкенштейна, сколоченного из плохо подогнанных частей». Курдистан должен включить в себя части Ирака, Турции, Сирии и Ирана. «И кстати: Свободный Курдистан был бы самым прозападным государством между Болгарией и Японией».

ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ И НЕФТИ

Из оставшихся трех иракских провинций следует сколотить некое суннитское государство, которое со временем должно объединиться с Сирией. От самой Сирии останется очень мало, поскольку она «теряет побережья Большого Ливана: возрождается Финикия». Шиитский юг старого Ирака «образует основу Арабского шиитского государства».

Серьезные изменения коснутся союзника США Саудовской Аравии. На месте Мекки и Медины должен быть создан мусульманский «супер-Ватикан». Прибрежные нефтяные месторождения отойдут арабам-шиитам, а юго-восточный сектор - Йемену. Кусок отрежут в пользу Иордании. Самим же саудитам оставят родовые земли вокруг Эр-Рияда. Если и есть рациональное зерно в этом безжалостном плане, то вот оно: «Саудовская королевская фамилия обращается с Меккой и Мединой как со своей вотчиной. Самые почитаемые исламские святыни находятся под контролем одного из самых фанатичных и деспотических режимов в мире. Поэтому саудиты имеют возможность распространять свое ваххабитское мировоззрение - жесткой, дисциплинированной и нетерпимой веры - далеко за пределы своих границ. Восхождение саудитов к богатству и влиянию - это самое худшее, что произошло с мусульманским миром со времен пророка... Загнанный в задницу родовых земель вокруг Эр-Рияда, Дом Саудов был бы способен на гораздо меньший вред по отношению к исламу».

Так границы на Ближнем Востоке выглядят сегодня...

Но самый лакомый кусок для раздела - Иран. Он теряет обширные земли в пользу Объединенного Азербайджана, Свободного Курдистана и Арабского шиитского государства. Также на его территории должен быть создан Свободный Белуджистан. В качестве кости Ирану кинут провинции вокруг Герата в Афганистане. К самому Афганистану отойдет пакистанская зона племен. От Пакистана также отщипнут кусок в пользу Свободного Белуджистана.

С Арабскими Эмиратами американцы еще не определились. То ли отдать их в пользу Арабского шиитского государства, то ли оставить Дубаю статус «площадки для богатых прожигателей жизни». Словом, разберемся по ходу дела.

То, что этот план ввергнет миллионы людей в братоубийственную баталию, сравнимую с мировыми войнами, подполковника Петерса мало волнует. «С течением времени - и при неизбежном сопутствующем кровопролитии - новые и естественные границы появятся, - небрежно написал он. - Вавилон рушился не раз. Тем временем наши мужчины и женщины в униформе продолжают сражаться за перспективы демократии и доступ к нефтяным запасам в регионе, который сам по себе предназначен для борьбы».

Как видите, автор мыслит такими понятиями, как Всеобщее благо и Справедливость, но не забывает и о практических выгодах. Удивительный народ американцы! Нет нации на свете, которая могла бы лучше и моральнее обосновать, почему она несет другим народам смерть и разрушение, сослепу вламываясь в их жизнь.

ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ ИЛИ «МАЛЕНЬКАЯ АМЕРИКА»

Когда я ознакомилась с теорией «Большого Ближнего Востока», она показалась мне невероятно циничной и просто нереальной. Но план, сочащийся кровью, осуществляется прямо на наших глазах, и мы все тому живые свидетели. Ирак, «арабская весна», Ливия, а теперь Сирия. На очереди Иран...

В чем смысл создания дуги кровавого хаоса и непрерывных войн от Ливана до Персидского залива и вплоть до Афганистана? А вот в чем. Эти молодые государства, сформировавшиеся после двух мировых войн, необходимо спустить на уровень племен, вернуть их в детство. Племя — более примитивная структура, не ставящая перед собой общенациональных задач. С племенем проще договариваться. Есть только лидер, стремящийся к личному обогащению, и его «армия», состоящая, обычно, из родственников-головорезов и наемников. Племя живет сегодняшним днем, из руки в рот. Оно не имеет планов на будущее, не развивает инфраструктуру, не строит дороги, школы и детские сады, не поднимает экономику. Племя не является субъектом международного права и не несет никаких обязательств перед мировым сообществом, а значит, может преспокойно заниматься этническими чистками и межплеменными войнами. Цепочка доступа импортеров к нефти, газу, золоту, алмазам и редкоземельным металлам (чем так богата, к примеру, Африка) сокращается до одного человека — вожака стаи.

Надсмотрщиком над этим одичавшим племенным регионом станет Великий Израиль, или «малая Америка». «Ты ничего не понимаешь, войны - это шаги мессии, - твердил мне когда-то израильский раввин Авраам Шмулевич. - Не надо бояться войн. Хаос - лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль. Сейчас идет борьба за то, кто будет духовным лидером человечества - Рим (Запад) или Израиль. Две тысячи лет назад победил Рим. В XIX и XX веках евреям частично удалось взять реванш, продвигая идеи сначала большевизма, а потом и демократии. Теперь мы должны взять все в свои руки. Разумеется, для блага человечества. Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить ее и воспитывать. Как? Мы берем под контроль «Аль-Джазиру», назначаем муфтия Мекки, приводим своих людей к власти и т. д.»

«Есть только две причины войн на Ближнем Востоке - нефть и Израиль, - говорит турецкий политик Невзат Ялчинтас. - Все остальное несущественно».

...а такими они должны стать по плану «Большой Ближний Восток».

РОЛЬ БЕЙСБОЛЬНОЙ БИТЫ В ПОЛИТИКЕ

На Востоке, как известно, придают чрезвычайное значение языку жестов. Когда на одной из международных встреч Обама пальчиком поманил к себе министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу, а тот со всех ног бросился к нему, турки почувствовали себя оскорбленными. Пальцем только собаку подзывают! Еще больший скандал вызвало недавнее фото: Обама звонит премьер-министру Турции Эрдогану. В одной руке Обамы телефонная трубка, а в другой... бейсбольная бита!

Турки прекрасно осведомлены о плане «Большой Ближний Восток», который предполагает расчленение их страны. Еще в 2006 году в Риме в Военном колледже НАТО случился конфуз. Знаменитая карта подполковника Петерса была выставлена в колледже для всеобщего обозрения. Турецкие офицеры, разумеется, возмутились, увидев свою страну разделенной на части. Пентагон тут же заявил, что все это ерунда, это, мол, неофициальная карта.

И все же Турция молчаливо поддержала проект передела Ближнего Востока. Почему?

- Турция все время ведет двойную игру, - говорит оппозиционный политик Гювен Караташ. - С одной стороны, она хочет сохранить лицо перед исламским миром и демонстрирует свои якобы напряженные отношения с Израилем. А с другой стороны, выступая на стороне сирийской оппозиции, она помогает Израилю, который в случае войны на Ближнем Востоке навсегда завладеет сирийскими Голанскими высотами, расправиться с Сирией. У Турции нет своей внешней политики. Наша страна полностью зависит в своих решениях от партнеров по НАТО. Турция - заместитель США на Ближнем Востоке.

СТАДО И ОХОТНИКИ

Сирийский вопрос вызвал в Турции разброд и шатания, обострив противоречия между политической и военной элитами. Когда в конце июня был сбит турецкий самолет, турки заметались. Первые заявления были грозными: Турция без промедления даст ответ, достойный великой державы. Дальше начался бардак: турецкий генштаб заявил, что ПВО Сирии не сбивала турецкий самолет. Пикантности ситуации прибавило то, что Сирия уже успела извиниться за нечаянный проступок.

- Общественное мнение Турции настроено резко против войны с Сирией, - говорит военный эксперт Месут Джашин. - Сирия нам не враг, а сосед. Турции следовало бы теснее сотрудничать по сирийскому вопросу с Россией. У нас есть общие интересы. Вы, русские, боитесь резкой радикализации Сирии и прихода исламистского правительства. Неизвестно, что после этого будет с православными христианами. Вас беспокоит судьба российской морской базы. Вы теряете контракт по вооружениям на сумму 5 миллиардов долларов. У Турции своя головная боль - 30 тысяч беженцев из Сирии, курдский вопрос и нестабильность на границе.

Большинство турецких военных выступают против войны с Сирией. И неспроста. Призрак курдской государственности бродит по Ближнему Востоку. На северо-западе Сирии 12 курдских организаций объединились, создав Курдский национальный парламент и потребовав автономии. Резко возбудились курды в самой Турции и в иракском Курдистане. Ясно, что, ввязавшись в боевые действия с Сирией (к чему Турцию подталкивают западные союзники и арабские монархии), Турция получит войну на два фронта - сирийский и курдский.

- Вся нынешняя политика Турции, прежде такая осторожная, выглядит сейчас просто самоубийственной. Турки не только выступают предателями интересов исламского мира, но и сдают свои собственные интересы. Ведь Турции, как и всему Ближнему Востоку, грозит «расчлененка». Чем вы это объясняете? - спрашиваю я турецкого журналиста Алтая Уналтая.

- «Арабская весна» все изменила. Она не была спонтанной. «Арабская весна» явилась частью плана «Большой Ближний Восток». Стало ясно, что американцы всерьез взялись за осуществление проекта. Турция, осознав, что план становится реальностью, решила стать проводником. В надежде, что ее оставят в покое и не дадут разделить.

- Значит, Турция рассчитывает, что в благодарность за ее лояльность США страну пощадят?

- Верно. Но в политике не бывает такого чувства, как благодарность.

Позиция Турции напомнила мне слова Ремарка: «Я где-то читал, что моржи остаются совершенно равнодушными, когда охотники, нападая на стадо, убивают дубинками их соседей, - и я видел, как во время войны целые народы вели себя совершенно так же».

 

Обсуждение закрыто