AIF.RU представляет интервью с номинантом нынешнего «Оскара», исполнившем роль Ричарда Никсона в картине «Фрост против Никсона»
5 февраля в российский прокат выходит картина Рона Ховарда «Фрост против Никсона». Драма представляет из себя серию интервью, данных печально известным президентом Никсоном во время уотергейтского скандала в прямом эфире популярной программы «Завтрак с Дэвидом Фростом».
Фильм номинирован на пять «Оскаров», в том числе по трем ключевым номинациям – лучший фильм, лучший режиссер (Рон Ховард) и лучший актер (Фрэнк Ланджелла). AIF.RU представляет интервью с Фрэнком Ланджеллой, исполнителем роли Ричарда Никсона. Отметим, что актер уже играл этого президента на сцене лондонского театра.
- Когда вы получили часть пьесы с ролью Никсона?
- В апреле 2006 я получил ту часть пьесы, где прописана роль Никсона.
Она мне очень понравилась, но я не бы уверен, что справлюсь с ней, мне
никогда не приходилось иметь дело с чем-то подобным. Поэтому я попросил
постановщика пьесы Майкла Грэндеджа дать мне время на раздумье. Четыре
недели спустя я перезвонил ему и сказал, что согласен. И знаете, очень
рад, что так поступил!
- А почему рады?
- Всегда в своей карьере я всегда предпочитал выбирать «качественные»
роли, а не роли в коммерчески успешных проектах, потому что мне как
актеру нужен вызов. По-моему, в жизни есть две вещи, за которые нужно
бороться: любовь и работа. Сначала для меня это было возможностью
провести еще восемь недель в Лондоне, который я обожаю. И у меня было
предложение о более выгодной работе. Но, по правде сказать, я немного
боялся роли Никсона, и это меня только подхлестывало. В итоге, все
закончилось двойным успехом. На сцене в Лондоне позже на Бродвее. А
затем уже на горизонте возникла возможность снять фильм…
- Что убедило вас согласиться на роль?
- Знаете, есть такое выражение в театре: «Если нет сценария, то и на
сцене ничего не будет». Оно значит, что как бы ни были хороши актеры и
постановка, главное – это идея сценария. Вот именно сценарий меня и
убедил. И меня привлекла возможность сыграть Никсона.
- А что вы знали о Никсоне, когда брались за роль?
- Не особо много, кроме расхожих штампов: опозоренный президент, над
которым все смеялись, трудный человек. Но чем больше времени я проводил
со своим персонажем, тме больше я сочувствовал ему. Мне казалось, что
почти трагедия короля Лира наших дней. История человека, чьи
высокомерие и гордыня стоили ему всего, привели его к краху.
- В этом фильме нет хороших и плохих парней.
- Верно. Они просто борются.
- Как нужно было играть вашу роль?
- Я пытался не осуждать его, не стараться унизить. Я хотел изобразить
Никсона с его точки зрения, ведь он не считал что делает что-то не так
очень длительное время.
- Как вы считаете, Никсон стал жертвой собственного успеха?
- К сожалению, многие считаю, что за успех нужно расплачиваться
каким-нибудь разрушительным образом. Наверное, это часть человеческой
природы, когда на определенном жизненном рубеже, человеку становится
страшно, он испуган, и тогда она начинает всячески вредить самому себе:
много пьет, употребляет наркотики, рушит свой брак, отдаляется от
детей. Потом, вы просыпаетесь в один прекрасный день, оглядываетесь
вокруг, видите в какой хаос превратили свою жизнь, думаете «Что я
наделал?», и даже не понимаете, как вам это удалось. Мне кажется,
некоторые люди просто не могут справиться у успехом. Думаю, Никсон
забрался на самую вершину – он был великолепным политиком с потрясающим
умом – но внутренний голос всегда говорил ему: «Ты всего этого не
заслужил».
- Как долго вы изучали вашего героя?
- Бесконечно! И знаете, в конце концов, я просто отбросил, все что
узнал. Когда зритель приходит в кино, ему не интересно знать, как я
готовился, ему интересно видеть мою реакцию на это, видеть это в моих
глазах, чувствовать сердцем. После того, как я собрал всю необходимую
информацию о Никсоне, я просто сыграл человека. Не часть истории,
которой он принадлежал, а эмоцию – ведь именно на это откликается
зритель.
- Когда впервые встретили Рона Ховарда?
- Когда он пришел посмотреть нашу постановку в Лондоне. Я не очень
хорошо его знал, но мы сразу почувствовали взаимную симпатию. И я тогда
почувствовал, что роль в фильме просто должна быть моей.
- И как он вам как режиссер?
- Дотошный, но в хорошем смысле. Он с умом относится ко всему. Он умеет
почувствовать суть героев и помочь передать ее на экране. Рон очень
хороший рассказчик, он прекрасно знает, что вам нужно, когда вы сидите
в зале кинотеатра. Можно сказать, что оказался нужным человеком в
нужном месте, и в нужное время. История, рассказанная в фильме такова,
что ее можно рассказать по-разному, но именно все сделал именно так,
как это было нужно, выбрал для нее верное направление.
- А как вам работалось с Майклом Шинном (он играет Дэвида Фроста) и Кевином Бэйконом (играет Джека Бреннана, помощника Никсона).
- Майкл проделал просто великолепную работу! Как только он оказался на
площадке, я понял, что у нас все получится. Как только мы оказывались
вместе перед камерой, я становился Никсоном, он – Фростом. Я думаю, мы
с ним отлично сработались.
Что касается Кевина… на площадке мы с ним общались также, как наши
герои, потому что я все время находился в образе Никсона. Мне кажется,
кевин блестяще сыграл своего героя, то как он смотрит на Никсона,
обожает его, а потом ненавидит… Кевин сыграл это с чувством…
- Как вы думаете, почему Никсон согласился на интервью с Фростом?
- Он хотел вернуться, реабилитироваться. Он вложил в это столько
времени, сил и денег, что бы оставить свой след как президента. Мне
кажется он пытался донести, каков это отказаться от президентства, что
это никому не под силу понять.
- А какой бы вы задали вопрос Никсону, будь вы на месте Фроста?
- Не думаю, что спросил бы его о чем-нибудь. Наверное, я просто сказал
бы, что я думаю, что понимаю, чем он руководствовался в своих
поступках. Что он был блестящим политиком и умнейшим человеком, и мне
жаль, что он не смог сопротивляться своим демонам, которые сов временем
вытащили на поверхность худшие стороны своей личности.
- Вы думаете, Никсону понравился бы фильм?
- Думаю, да. Надеюсь, он сказал бы, что рад, что его наконец показали как сложную личность, а не карикатурного персонажа.