ЦИК Украины подсчитывает голоса на состоявшихся накануне выборах президента.  Лидирует Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, которые вышли во второй тур.

Выборы президента Украины состоялись, заявил председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал. «Выборы президента Украины 17 января 2010 года состоялись, и это является доказанным фактом, который, я думаю, никто не будет отрицать», - сказал он на пресс-конференции.

По данным обработки 85,61% протоколов участковых избирательных комиссий, Виктору Януковичу отдали голоса 35,47% избирателей, Юлии Тимошенко - 24,88%, Сергею Тигипко - 13,05%, проголосовавших на выборах президента 17 января.

За Арсения Яценюка проголосовали - 6,98% избирателей. Замыкает первую пятерку Виктор Ющенко (5,42%).

За Петра Симоненко проголосовали 3,55% избирателей, за Владимира Литвина - 2,34%, Олега Тягнибока - 1,44%, Анатолия Гриценко - 1,21%. Замыкает первую десятку Инна Богословская, которая получила 0,42% голосов избирателей.

Не поддержали ни одного из 18 кандидатов 2,21% избирателей.

Всего в выборах 17 января принимали участие 18 кандидатов в президенты. Явка избирателей составила около 70 %.

Не успел завершиться день голосования, как началась борьба за голоса избирателей уже во втором туре. Так, Юлия Тимошенко призвала к объединению демократических для ее победы. «Надо сделать так, чтобы во втором туре ни на один голос больше Янукович не получил. Потому что каждый дополнительный голос, который может уйти из демократического лагеря, будет просто непонятным», - сказала кандидат в президенты.

Лидер Партии регионов Виктор Янукович, со своей стороны, заявил, что готов вести переговоры о поддержке своей кандидатуры во втором туре другими кандидатами только после официального подсчета голосов. «Что касается каких-либо переговоров или объединения, это дело будущего. Пройдет сейчас подсчет голосов, давайте подождем немного. В строительстве сильной страны найдется место каждому», - сказал он журналистам в своем избирательном штабе в Киеве.

Доволен своими результатами «бронзовый призер» президентской гонки кандидат Сергей Тигипко. «Я считаю, что это очень хороший результат. Я хорошо понимаю, за что голосовали эти люди: они голосовали за изменения в стране, за модернизацию Украины», - сказал политик на пресс-конференции в своем штабе. Он добавил, что проценты, которые показали экзит-полы, для него очень важны, и они помогут влиять на ситуацию в Украине. «Я очень хорошо понимаю, что нам нужно делать. В первую очередь, нужна сильная, модерновая партия. Но самая главная задача сейчас для нас - это местные выборы», - заявил С.Тигипко.

Что касается действующего президента Виктора Ющенко, пришедшего пятым, то его команда не комментирует результаты экзит-полов. «Мы хотим иметь реальные цифры. Не потому, что мы не доверяем экзит-полам, а потому что мы хотим иметь реальные цифры», - сказала глава секретариата президента, руководитель политсовета партии Вера Ульянченко. Она также выразила уверенность, что Виктор Ющенко попадет во второй тур президентских выборов. «Сегодня мы уверены, что Виктор Андреевич Ющенко будет во втором туре", - отметила она. Пресс-секретарь посоветовала не беспокоиться за дальнейшую судьбу нынешнего президента Виктора Ющенко. «Он был, есть и будет президентом Украины», - подытожила она.

Обогнавший Ющенко кандидат Арсений Яценюк считает, что его четвертое место в предпочтениях избирателей означает, что «в стране еще существует демократия, и что у страны есть шанс». При этом он не намерен советовать своим избирателям поддерживать одного из кандидатов в президенты во втором туре.

Комментирует:

Дмитрий Орлов генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций

Политическая система Украины стабилизируется на наших глазах. И итоги голосования, и то, как основные политические силы приняли эти итоги, и перспективы развития политической системы Украины и отношений Украины с Россией - всё это можно охарактеризовать с позиций позитивного тренда.

Совершенно ясно, что пока на Украине складывается двухполюсная политическая система. На одном полюсе - Партия регионов, её лидер Янукович, который с высокой степенью вероятности станет президентом Украины. На другом полюсе - Блок Юлии Тимошенко. Естественно, большинство политических сил теперь будут вынуждены примкнуть к одному из двух лагерей, поскольку большинство лидеров украинских партий, которые прежде были достаточно мощными (например, социалистическая и коммунистическая), набрали откровенно незначительное число голосов (менее 3%). Даже те фигуры, которые раньше определяли конфигурации во взаимоотношениях и позволяли вести долгосрочные интриги и строить долгосрочные игры (как, например, Литвин) также получили небольшую долю голосов.

Ясно, что первый тур выборов - это поражение Виктора Ющенко и его конфликтной, агрессивной антироссийской риторики и политики. Ни он, ни Тягнибок не получили значимой поддержки, и это значит, что Украина - страна отнюдь не радикальная, а достаточно стабильная по своим настроениям.

Также, впрочем, не получили значимой общественной поддержки сторонники достаточно агрессивного варианта интеграции с Россией (Витренко). Мы можем констатировать, что сторонники относительно умеренного варианта развития отношений на данный момент побеждают.

Что будет означать эта двухполюсная система, складывающаяся на Украине? Что правящие кабинеты, которые опираются преимущественно на правоцентристские и относительно прозападные (это именно акценты, а не какое-то жёсткое противостояние) настроения, будут чередоваться с кабинетами, которые транслируют относительно левоцентристские и пророссийские настроения. Я думаю, что Виктор Янукович будет президентом, олицетворяющим собой именно этот вектор украинской политики. При этом очевидно, что каждый из двух главных украинских лидеров общественного доверия будет транслировать национальные интересы своей страны, и эти приоритеты будут важнее всего.

Для России, в принципе, нет существенных отличий в том, кто победил бы во втором туре - Янукович или Тимошенко. Оба этих политика готовы учитывать российские интересы. Оба понимают, что наше партнёрство является стратегическим и долгосрочным. Вопрос - лишь в деталях. Например, в статусе русского языка и некоторых российских инвестиций на территории Украины. По этим вопросам и проходит граница между Януковичем и Тимошенко, но в остальном они оба вполне устраивают Россию, в отличие от Ющенко, который был конфликтным фактором и в отношениях с Россией, и со многими другими субъектами международных отношений.

Должен отметить, что мой прогноз относительно первого тура оправдался. Я предсказывал, что разрыв между Тимошенко и Януковичем при лидерстве Януковича составит от 10% до 15%. Именно в эту вилку, судя по данным ЦИК, этот разрыв и укладывается. Думаю, что во втором туре этот разрыв существенно сократится и составит примерно 5% голосов избирателей. В итоге, Янукович победит со счётом примерно 45 на 40. Естественно, эти цифры условны, ведь несколько процентов голосов традиционно не распределяются, и очень трудно дать прогноз до процента.

Естественно, теперь во втором туре будет происходить конфликтная консолидация голосов против лидирующего Януковича. Возглавит эту консолидацию, естественно, Тимошенко. Я не исключаю, что Ющенко попытается что-то предпринять последним аккордом. Но сдержанная позиция Тигипко и Яценюка не сулит никаких сюрпризов. Действительно, на Западной и Центральной Украине антироссийские и прозападные настроения, которые связаны с трендом независимости и самостоятельности Украины, обретением её собственной идентичности, консолидируются во втором туре, но этого будет недостаточно, чтобы переломить ту тенденцию, которая обнаружилась в первом туре. Так что я думаю, что со счётом 45:40 во втором туре победит Янукович, если, конечно, не произойдёт чего-то экстремального. Судя по тому, что после дня голосования никаких «майданных» тенденций мы не видим, я думаю, что всё пройдёт достаточно спокойно.

Главное - высокая степень прогнозируемости этих выборов. Несмотря на то, что там нарушения и провокации имеют место, они, конечно, не сопоставимы с 2004 годом, даже некорректно проводить аналогию. Все эти нарушения и провокации не в состоянии ни помешать ходу выборов, ни поставить под сомнение их итоги.

Вячеслав Никонов член Общественной палаты РФ, исполнительный директор Фонда «Русский мир»

Эпоха человека, который неорганично попытался построить антироссийскую Украину, уходит в прошлое. Вне зависимости от того, кто победит на выборах, очевидно, что между Россией и Украиной возникнет новый характер отношений.

Что касается результатов первого тура, то очевидно, что Янукович (если он по окончанию подсчёта голосов сохранит преимущество более, чем в 10%) уже может рассматриваться в качестве безусловного лидера и второго тура тоже. В таком раскладе будет очень сложно представить его поражение.

Нельзя исключать сценария, что если разрыв между двумя кандидатами будет небольшим, со стороны Тимошенко будет предпринята попытка организовать новый Майдан. Думаю, что в современной Украине можно вывести на улицы людей, но удержать их - невозможно.

У Ющенко, ксттаи, никаких возможностей сейчас вывести людей на улицу нет. Да, у него есть административный ресурс, контроль над силовыми структурами, но нет массовой поддержки в Киеве.

В данной ситуации вряд ли кто-то будет разбазаривать свой электорат. В принципе, все кандидаты, кроме двух основных, вели избирательные кампании не столько по выборам президента, сколько по выборам в Верховную Раду и местные органы власти. Я уверен, каждый из них захочет свой электорат сохранить у себя, а не раздавать его направо и налево.

Насчет Тигипко. Я уверен, что если бы, скажем, Кучма сделал ставку на него в 2004 году, он Тигипко одержал бы победу на выборах. Поэтому я не думаю, что эта кандидатура так уж неожиданна. Тигипко в качестве кандидата в президенты рассматривался всегда. И то, что на всех последних выборах он выступил так успешно, несколько неожиданно. Это достаточно интересный результат.

Никита Боровиков Лидер движения "Наши"

Мы хотим  поздравить украинский народ с поражением курса Виктора Ющенко по сближению Украины с американскими «друзьями». Едва ли в истории Украины найдётся еще один такой руководитель, слово и дело которого настолько бы расходились.

Проводя откровенно антироссийскую политику, Ющенко надеялся сблизить Украину с Западом. Однако, обещания о вступлении Украины в  НАТО и ЕС так и остались лишь обещаниями

Ющенко обещал Западу бесперебойный транзит и модификацию газотранспортной сети Украины. Вместо этого ежегодные «газовые скандалы» сделали украинский народ заложником политики своего президента.

Ющенко обещал укрепить национальную валюту, вместо этого – падение курса гривны.

Также Ющенко говорил об увеличении количества рабочих мест, обещал снизить налоги, построить современную транспортную инфраструктуру – ничего этого сделано не было.

Президент Украины  обещал народу возродить село, предоставить льготные кредиты на строительство жилья, финансово поддерживать молодых специалистов, - никаких сдвигов в этой области так и не произошло.

Кроме того, президент Украины продавал оружие Грузии, снимая ракетные комплексы  с боевого дежурства и ослабляя тем самым обороноспособность своей  страны – видимо это и есть повышение боеспособности «по ющенковски».

Этот список можно продолжать и продолжать. Суть одна  - Виктор Ющенко не выполнил ни одного из своих обещаний и не заслужил ничего, кроме недоверия и неуважения собственного народа.

Михаил Леонтьев политолог, журналист

Данные экзит-полов известны, и лидеры определены.  В этой связи хотелось бы сказать, что социологию не перепрыгнешь.  Все эти  нечеловеческие вещи, выходящие за рамки социологических опросов , бывают, но в только в том случае, когда этому есть явное, понятное и логичное объяснение.

Предположим, за пять дней после последнего пула социологических опросов произошли какие-то фантастически важные события. Если такого не бывает – социология не ошибается. Если она ошибается, значит это фальсификация.

Результаты сегодняшних опросов показали, что вся история оранжевого движения, оранжевой революции, является полным фуфлом. Потому что никаких объективных доказательств, что победа Януковича была выдуманной, позднейшие электоральные события  ни разу никому не представили. А условность обратного  - представили многократно. Поэтому, громкий крик не означает правоту.

Украинские выборы и их результат, в общем, никому не интересны. Это, в первую очередь, не интересно Украине как государству, населенному людьми, а не как некоей геополитической конструкцией, населенной агентурой влияния.
С этой точки зрения, кто победит – как по первому, так и по второму, да хоть по третьему туру – все равно, потому что ничего не произойдет.

Интересно другое. Интересно появление новых фигур, которые могут при таковыми при определенных обстоятельствах. Например, Сергей Тигипко. Очень разумный, очень адекватный человек, не делавший ничего сверхъестественного во время своей избирательной компании, не совершавший крутых кульбитов, как Яценюк, и никогда не считавшийся фаворитом.

10-15 процентов голосов - это очень много для человека, у которого нет шансов на победу, у которого нет никакой сверхоригинальной программы, кроме того, что он, в общем, признается значительной частью украинского общества адекватным человеком.
Если у него крепкая психика, хорошие нервы и здоровая мораль, то я думаю, что гораздо интереснее, нежели чем политическая судьба Януковича с Тимошенко, с точки зрения украинских перспектив, именно эта фигура. Я бы советовал обратить на него внимание. Все остальное -  это малоинтересно,  так же как, кто из этих товарищей станет президентом.

Это забавно, но это ипподром. Вы поставили на кобылу – она пришла – вы получили бабки. Это азартно, но с точки зрения судьбы ипподрома – никакого значения это не имеет.

 

Обсуждение закрыто