Вместо них на вопросы «ДД» ответил Артур Пярноя, член Нарвского городского собрания, до 2004 года шесть с половиной лет руководивший местной префектурой полиции.

– Какова сейчас обстановка в Нарве? Патрулируется ли город?

– Патрулирование и ранее проводилось, сейчас несколько чаще вижу патрульные машины на улицах. Все, с кем я общался, очень сильно обеспокоены этим преступлением, полны сострадания к родным погибшей девочки и ненавистью к убийце.

– Какова, по-вашему, роль в случившемся неработающих видеокамер?

– Видеосистема была закуплена городскими властями в 2000-2001 годах по ходатайству Нарвской префектуры полиции с целью контролировать въезды и выезды из города. Система обслуживания камер была запрограммирована прежде всего на идентификацию автомобильных номеров. То есть если в поле зрения камеры попадала машина с разыскиваемым номером, система давала сигнал дежурному. Охранной видеосистемы как таковой в городе не было. И сейчас нет, к сожалению.

– Есть мнение, что действия добровольцев спугнули убийцу и ускорили трагическую развязку. Так ли это?

– Интересно, чье это мнение? По-моему, добровольцы своей активностью могли мешать только тем, кто заинтересован в сокрытии преступления, или, не дай бог, совершения нового.

– Изменилось ли самосознание людей после трагедии?

– То, как реагирует общество на это ужасное преступление, – нормальная реакция нормальных людей. Иначе и быть не могло.

– Если бы вы по-прежнему служили в полиции, что бы вы сейчас стали делать?

– То же, что делает сейчас полиция. И усилил бы превентивные меры, чтобы предотвратить подобные преступления в будущем.