На прошлой неделе были обнародованы результаты осеннего опроса Евробарометра, результаты которого показали: жители Эстонии в подавляющем большинстве считают выгодным пребывание своей страны в Евросоюзе.
Правда, в качестве ключевых преимуществ были названы свобода передвижения, работы и учебы в рамках ЕС; мир, который обеспечивает мощный союз европейских государств; и культурное разнообразие в объединенной Европе. Однако слово «выгода», скорее, экономического характера, вот эти выгоды, на мой взгляд, для нас и стали решающими.
Эстония еще в конце 1990-х прославилась высокими темпами экономического
развития, за которые нас вместе с Латвией и Литвой прозвали
«балтийскими тиграми» по аналогии с «восточноазиатскими тиграми» (Южная
Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур) и «кельтским тигром» Ирландией. Но
после вступления в Европейский cоюз в мае 2004 года и без того быстрый
рост валового внутреннего продукта стал просто стремительным, в иные
годы он был даже быстрее, чем у Китая, поражающего весь мир своим
затяжным спринтерским экономическим бегом.
Свободный выход на европейские рынки, многомиллиардные дотации ЕС на
развитие, баснословно дешевые кредитные ресурсы – все это
поспособствовало экономическому буму 2005-2007 годов, который ощутили
на себе почти все жители Эстонии. Страны ЕС стали основным рынком сбыта
для эстонских товаров, более 2/3 продаж. Но и на Восток мы смогли
больше продавать благодаря тому, что с мая 2004 года Россия по
настоянию Брюсселя была вынуждена отменить двойные таможенные пошлины
на импорт из Эстонии, действовавшие долгих девять лет!
Дешевые кредиты вызвали не только бум продаж промтоваров, но и
поспособствовали взлету сектора жилищного строительства, с одной
стороны, предоставившего десяткам тысяч семей новое жилье, с другой –
обеспечившего работой чуть ли не каждого третьего эстоноземельца в
строительстве и смежных отраслях. Безвизовый режим со странами ЕС и
вступление в Шенгенскую зону стимулировало дополнительный приток
иностранных туристов.
Затем перекосы в мировой и внутриэстонской экономике, вызванные, помимо
прочего, чрезмерной дешевизной кредитных средств (оборотная сторона
одного из источников бума), привели к экономическому спаду, переросшему
в середине прошлого года в кризис. Но и в этой ситуации мы ощущаем на
себе выгоду от членства Эстонии в Евросоюзе!
Поскольку Эстония входит в ЕС, доверие иностранных инвесторов к ее
экономике значительно выше, чем могло бы быть в иной ситуации. Мы
всегда можем рассчитывать на поддержку Брюсселя, который Латвии уже
помогает.
Незадолго до вступления в Евросоюз нашу банковскую систему поглотили
шведские и финские банки, рассматривавшие балтийский рынок как свою
вотчину. Если бы не предстоящее членство Эстонии в ЕС,
североевропейские финансисты не проявляли бы на нашем рынке той
активности, которую мы наблюдали в конце 1990-х, когда начались
переговоры между Таллинном и Брюсселем о включении нашей страны в
единую европейскую семью.
Обособленная Эстония малопривлекательна для иностранных инвесторов и
имеет ничтожно мало рычагов для проникновения на иностранные рынки, и
сегодня, будь мы сами по себе, мы с особой остротой ощущали бы
последствия своей обособленности. Членство в Евросоюзе помогает
переносить последствия кризиса относительно легко: шведских банкиров
выручает шведское государство, обладающее огромными ресурсами,
несопоставимыми с эстонскими, если понадобится, подключится и Евросоюз.
Кризис чреват принятием в европейских странах протекционистских мер,
призванных защитить ослабленный внутренний рынок от иностранных
конкурентов. Но друзей по Евросоюзу это не коснется...