1869 год. 16 января (4 января ст.ст.) состоялась премьерное исполнение Первой симфонии композитора А.П.Бородина
«Бородин Александр Порфирьевич [31 Х(12 XI) 1833, Петербург- 15(27) II 1887, там же] - русский композитор и учёный-химик. Внебрачный сын грузинского (по др. сведениям, татарского) князя Л. С. Гедианова, при рождении Бородина записан сыном камердинера князя - Порфирия Бородина.
Бородин получил прекрасное домашнее образование: владел несколькими языками, играл на фортепиано, флейте, виолончели. Уже в детстве определились основные увлечения Бородина, ставшие впоследствии его профессиями, - химия и музыка. В 1856 Б. окончил петербургскую Медико-хирургическую академию (МХА). Изучая медицину, продолжал заниматься химией под руководством H. H. Зинина. В 1858 году, защитив диссертацию, получил степень доктора медицины. Под влиянием дружбы с прогрессивными учёными (А. М. Бутлеровым, Д. И. Менделеевым и И. М. Сеченовым), писателями (Н. В. Успенским, М. А. Маркович - Марко Вовчок и др.) и статей В. Г. Белинского и А. И. Герцена сформировались передовые общественные взгляды Бородина. Многогранен его облик как просветителя-шестидесятника. Живя в Петербурге, Бородин занимался научной, педагогической и общественной деятельностью. Был профессором МХА (с 1864), зав. кафедрой химии (с 1874), академиком (1877), европейски известным учёным-экспериментатором и теоретиком, автором более 40 научных трудов, активным участником прогрессивных реформ в МХА, одним из организаторов и педагогов Женских врачебных курсов (1872-85). Много времени уделял Бородин музыке. Студентом он посещал любительские кружки, играл в ансамблях. В сочинениях 50-х гг. - романсах, фортепьянных пьесах, камерных инструментальных ансамблях (струнных и фортепьянных трио, струн. квинтет и секстет и др.), написанных под влиянием венских классиков и Ф. Мендельсона, - ощущается рус. начало, идущее от гор. нар. песни и бытового романса, а также и от творчества М. И. Глинки. Фортепьянный квинтет (1862), последнее произв. раннего периода творчества Б., свидетельствует о профессиональном композиторском мастерстве, в квинтете проступают черты национально-эпического, «богатырского» стиля Бородина. Осенью 1862 Бородин познакомился с М. А. Балакиревым, стал членом «Могучей кучки». Под влиянием Балакирева, В. В. Стасова и др. «кучкистов» окончательно сложились музыкально-эстетические взгляды Бородина как последователя Глинки, горячего приверженца русской народно-национальной школы в музыке, определился самостоятельный зрелый стиль композитора. Много дало Бородину общение с А. С. Даргомыжским, Л. И. Шестаковой, О. А. и А. Я. Петровыми, сёстрами А. Н. и H. H. Пургольд. В 1862-69 Бородин написал 1-ю симфонию, оперу-фарс «Богатыри» (пародия на псевдоисторические оперы, искажавшие русскую старину) и несколько романсов (в т. ч. «Спящая княжна» и «Песня тёмного леса»). Ободрённый успехом 1-й симфонии (исп. 1869, дирижёр М. А. Балакирев), Бородин приступает к работе над оперой «Князь Игорь» (сюжет предложен В. В. Стасовым) и одновременно 2-й симфонией (впоследствии названной Стасовым «Богатырской»), пишет романсы («Море» и др.)».
Цитируется по: Музыкальная энциклопедия. В 6 томах. М.: Советская энциклопедия, Советский композитор, 1973
История в лицах
М.А. Балакирев:
Афиша была выпущена, и начались трудные репетиции. Уже после первой из них мнение о симфонии стало у некоторых меняться, и Кологривов, относившийся с сердечной горячностью и к делу и ко мне, с радостью сообщил мне, что симфония начинает нравиться не только ему, но и другим. Ник.Ив.Заремба, тогдашний директор Консерватории и теоретик, тоже переменил о ней свое мнение и уверился в несомненной талантливости ее автора. Это меня и обрадовало и ободрило. Но я все-таки не был спокоен и с тревогой на душе ожидал субботы, 4-го января: еще много было противников у этой музыки среди заурядных музыкантов по профессии, гораздо менее публики способных к восприятию чего-либо нового, выходящего из обычных рамок симфонической музыки. Наконец роковой вечер настал, и я вышел на эстраду дирижировать Es-dur’ную симфонию Бородина. Первая часть принята была со стороны публики холодно. По окончании ее немного похлопали и умолкли. Я испугался и поспешил начать скерцо, которое прошло бойко и вызвало взрывы рукоплесканий. Автор был вызван. Публика заставила повторить скерцо. Остальные части также возбудили горячее сочувствие публики, и после финала автор был вызван несколько раз.
Цитируется по: Ильин М., Сегал Е. Бородин. М.: ГИХЛ, 1957. с.200-201
Мир в это время
В 1869 году состоялось торжественное открытие Суэцкого канала
«При Аббасе-паше, управлявшем Египтом в 1849—54 гг., об осуществлении
канала не было речи; но когда вице-королем Египта стал Саид-паша, то
Лессепс, давно знавший его лично, поспешил в Египет и добился от него 19
мая 1855 г. фирмана на основание компании ("Compagnie universelle du
canal maritime de Suez"). Этим фирманом египетское правительство давало
право на прорытие канала и на эксплуатацию его в течение 99 лет со
времени открытия, после чего канал должен был поступить в собственность
египетского правительства; оно обязывалось отвести безвозмездно
необходимые для работ земли, поставлять рабочих и вообще оказывать
содействие сооружению; за это оно выговаривало себе 15% чистого дохода
(кроме дохода с тех акций, которые оно покупало) и право назначать
директора компании из числа наиболее крупных акционеров. 10% дохода
должны были идти в пользу основателей компании, а остальные 75% —
акционерам. В том же 1855 г. Лессепс добился ратификации фирмана со
стороны турецкого султана, но только в 1859 г. смог основать в Париже
компанию. Ее основной капитал равнялся 200 млн. фр. (в эту сумму
исчислены были Лессепсом все издержки предприятия), разделенных на 400
тыс. паев по 500 фр. каждый; на значительную их часть подписался
Саид-паша. В том же году начались работы. Английское правительство, и во
главе его Пальмерстон, опасаясь, что Суэцкий канал поведет к
освобождению Египта из-под власти Турции и к ослаблению или к потере
господства Англии над Индией, ставило на пути к осуществлению
предприятия всевозможные препятствия, но должно было уступить перед
энергией Лессепса, тем более, что его предприятию покровительствовали
Наполеон III и Саид-паша, а потом (с 1863 г.) его наследник,
Измаил-паша. Технические трудности были громадны. Приходилось работать
под палящим солнцем, в песчаной пустыне, совершенно лишенной пресной
воды. Первое время компания должна была употреблять до 1600 верблюдов
только для доставки воды рабочим; но к 1863 г. она закончила небольшой
пресноводный канал из Нила, шедший приблизительно в том же направлении,
что и древние каналы (остатками которых кое-где удалось
воспользоваться), и предназначенный не для судоходства, а единственно
для доставки пресной воды — сперва рабочим, потом и поселениям,
долженствовавшим возникнуть по каналу. Этот пресноводный канал идет от
Сагасига при Ниле на восток к Измаилии, а оттуда на юго-восток, вдоль
морского канала, к Суэцу; ширина канала 17 м на поверхности, 8 — по дну;
глубина его в среднем только 2 ¼ м, местами даже значительно меньше.
Его открытие облегчило работы, но все-таки смертность среди рабочих была
весьма велика; их доставляло египетское правительство, но приходилось
пользоваться также европейскими рабочими (всех рабочих было от 20 до 40
тыс.). 200 млн. фр., определенных по первоначальному проекту Лессепса,
скоро не хватило, в особенности вследствие громадных трат на подкупы при
дворах Саида и Измаила, на широкие рекламы в Европе, на расходы по
представительству самого Лессепса и других воротил компании. Пришлось
сделать еще облигационный заем в 166666500 фр., потом еще другие, так
что общая стоимость канала к 1872 г. достигла 475 млн. (к 1892 г. — 576
млн.). В шестилетний срок, в который Лессепс обещал окончить работы,
окончить их не удалось, и канал был закончен только через 10 лет. 16
ноября 1869 г. он был торжественно открыт. Длина его равнялась 160 км,
ширина на поверхности 60—110 м, по дну 22 м (впоследствии увеличена до
37 м), глубина 8 м (впоследствии 9 мет.). Для его проведения пришлось
вынуть 75 млн. куб. м земли. Он начинается у Порта-Саида двумя каменными
молами длиною в 2250 и 1600 м, которые защищают углубленный фарватер в
Средиземном море от заносов нильским илом; затем он идет в южном, слегка
уклоняющемся то к западу, то к востоку направлении, проходит через
несколько горько-соленых озер (в том числе оз. Тимза, на котором стоит
Измаилия), прорезывает небольшую гряду холмов Эль-Кантара, на 95-м км
вступает в большое горько-соленое озеро, соединяющееся с Красным морем,
пересекает его и на 156-м км достигает моря, но идет в нем еще 4 км.
Канал сократил время пути для пароходов, идущих из Англии, Германии и
Франции в Индию, на 24 дня, из Триеста — даже на 37 дней и потому сразу
приобрел большое значение, несмотря на довольно высокую плату за
прохождение через него (сперва 10 фр. с тонны чистого груза, с 1895 г. —
9,5 фр.; существуют соответственные пошлины с пассажиров; компания
продает также пресную воду, которая составляет немаловажный источник ее
доходов). Первоначально для прохождения через канал требовалось не менее
2 дней, но со времени устройства электрического освещения оно стало
возможным день и ночь и потому теперь требует не более 15—20 часов. В
1870 г. через канал прошло всего 486 судов, с 436000 тоннами груза и
26750 людьми, подлежавшими оплате пошлиной. Это не окупало еще издержек
по содержанию канала, но с 1872 г. канал стал приносить акционерам
чистый доход, который при некоторых колебаниях в общем постоянно
поднимается. В 1893 г. через канал прошли 3341 судно, с 7659000 тоннами
чистого груза или 10753000 тоннами груза брутто (из них 9977000
английских, 798000 немецких, 702000 французских). Общая сумма доходов С.
канала равнялась в 1895 г. 80702000 фр.; за вычетом 25 млн. расхода,
чистый доход — 55067000 фр.; благодаря выкупу значительной части
облигационных займов на акцию в 500 фр. приходилось дивиденда в 1891 г.
112,14 фр., в следующие годы — несколько менее. Биржевая ценность акций
сильно колеблется, поднимаясь во время биржевой горячки и славы Лессепса
(в 1881 г.) до невероятной суммы 3475 фр., спускаясь по временам до 715
фр. Политические последствия от прорытия канала оказались совершенно не
те, каких ожидали. Канал действительно содействовал ослаблению связи
Египта с Турцией, но вовсе не в ущерб Англии, от которой фактически
зависит судьба Египта; точно так же власти Англии в Индии канал не
только не нанес ущерба, но усилил ее, приблизив Индию к Англии. В 1875
г. Англия купила у египетского хедива его акции, и с тех пор в самой
компании Суэцкого канала ей принадлежит руководящая роль».
Цитируется по: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб: Издательское общество Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон, 1890-1907