1857 год. 15 января (3 января ст.ст.) был учрежден Секретный комитет по крестьянскому делу для подготовки реформы по освобождению крестьян.
«С того дня (30 марта 1856 г.), когда Александр II заявил: "Лучше сверху, чем снизу", - началась по инициативе царя подготовка к отмене крепостного права. Но эту инициативу лично Александру II ставить в заслугу нельзя. Сам по себе он был еще более консервативен, чем его отец, Николай I. Даже те грошовые уступки в крестьянском вопросе, которые допускал Николай, Александр считал лишними.
Как личность, Александр II был, конечно, привлекательнее отца - умнее, образованнее, мягче и сдержаннее характером (сказалось на нем влияние его воспитателя В.А. Жуковского). Внешне, статью и выправкой, - вылитый отец, он умственно и нравственно больше походил на своего дядю, Александра I, чем на отца. Однако и Александр Николаевич тоже сочетал в себе - не столь кричаще, как Николай Павлович,- пороки самодура и ретрограда, да и чрезмерно полагался на бывших служак Николая, о которых Ф.И. Тютчев в 1856 г. сказал, что они ему "напоминают волосы и ногти, которые продолжают расти на теле умерших еще некоторое время после их погребения в могиле".
В отличие от сильной, хотя и ограниченной, истинно жандармской натуры Николая, Александр был по натуре не столько слаб, сколько изменчив. Этим он тоже напоминал своего дядю. В молодости он, к примеру, то безропотно терпел, как отец под горячую руку хлестал его по щекам (оттого, по уверению злых языков, щеки у Александра смолоду отвисли), то вдруг дерзал презреть отцовскую волю и стоять на своем. С годами Александр II сохранил эту неустойчивость натуры - и в личной, и в государственной жизни, "всегда шел то вправо, то влево, беспрестанно меняя свое направление". Долго колебался он и прежде, чем проявить инициативу в отмене крепостного права. Главное же, эта его инициатива была вынужденной, навязанной царю силою обстоятельств - силою, давно и неуклонно нараставшей, в виде экономических и социальных бедствий, стихийного протеста крестьянских масс, давления со стороны либералов и революционеров.
Подготовка отмены крепостного права в России началась с того, что 3 января 1857 г. был учрежден очередной Секретный комитет по крестьянскому делу, как это делалось время от времени при Николае I. В состав комитета вошли 11 вельмож: бывший шеф жандармов А.Ф. Орлов, настоящий шеф жандармов В.А. Долгоруков, будущий "Вешатель" М.Н. Муравьев, бывший член суда над петрашевцами и будущий председатель суда над ишутинцами П.П. Гагарин и другие, почти все без исключения реакционеры, крепостники. Орлов даже похвалялся, что "скорее даст отрубить себе руку, чем подпишет освобождение крестьян с землей". Он и был назначен (не за это ли?) председателем комитета.
Таков был комитет по подготовке освобождения крестьян. Члены его не скрывали своей готовности похоронить крестьянский вопрос в разговорах "о крестьянском вопросе", как это было в таких же комитетах при Николае I. Однако нарастание революционной ситуации и в особенности подъем крестьянского движения заставили комитет через 6,5 месяцев абстрактных прений конкретно приступить к делу. 26 июля 1857 г. член комитета министр внутренних дел С.С. Ланской представил официальный проект реформы и предложил создать в каждой губернии дворянские комитеты с правом вносить свои поправки к проекту. Это предложение означало, что царизм, проявляя максимальную чуткость к интересам помещиков, так повел реформу, чтобы инициатива ее осуществления исходила от дворянства с минимальным для дворян ущербом. Сам Ланской афишировал свои крепостнические убеждения, печатно заявив, что государь император поручил ему "ненарушимо охранять права, венценосными его предками дарованные дворянству". 20 ноября царь узаконил предложение Ланского в рескрипте на имя прибалтийского генерал-губернатора В.И. Назимова. Рескрипт Назимову был разослан для сведения всем губернаторам и опубликован. В нем излагались те сформулированные Ланским /187/ принципы реформы, которыми должны были руководствоваться губернские комитеты, а именно:
1) помещики сохраняют в своих руках всю землю и вотчинную (т.е. полицейскую) власть над крестьянами;
2) крестьяне получают лишь юридическую свободу личности, да и то после так называемого переходного периода (до 12 лет), а также усадьбу за выкуп, без земли».
Цитируется по: Троицкий Н.А. Россия в XIX веке: Курс лекций. — М.: Высшая школа, 1997
История в лицах
Из письма Александра II великой княгине Елене Павловне, 1856 год:
Я выжидаю, чтобы благомыслящие владельцы населенных имений сами высказали, в какой степени полагают они возможным улучшить участь своих крестьян
Цитируется по: Татищев С.С. Император Александр II: Его жизнь и царствование. М.: Эксмо, 2009
Мир в это время
В 1857 году в Индии начинается восстание сипаев.
«Воскресным вечером 10 мая 1857 года местные наемники-сипаи 20-го и
11-го полков Бенгальской туземной пехоты и III полк легкой кавалерии
подняли мятеж на стратегически важной военной базе в Мируте, отказавшись
повиноваться своим офицерам-британцам, и открыли по ним огонь. Они
захватывали, грабили и жгли бунгало европейцев, хладнокровно истребляя
их обитателей. В живых не оставляли никого, даже женщин и детей. Грохот
ружейного огня и оглушительные звуки военных горнов перекрывали жуткие
крики боли и отчаянные мольбы о пощаде.
Мятежники скрылись в ночной тьме, захватив заложников. Менее чем сутки
спустя, рано утром 11 мая, сипаи перешли по мостам через реку Ямуна и
направились в Красный форт в Дели. Вооруженные ружьями, пистолетами,
ножами, кинжалами и мечами, мятежники подавили сопротивление гарнизона,
расквартированного в форте, перебив множество англичан. Восстание
возглавил падишах Бахадур Шах Зафар II, престарелый правитель династии
Моголов. Местная столица империи, Дели, пала. Сипаи одержали свою первую
победу.
Не успела колониальная администрация осознать весь масштаб катастрофы,
как мятежи вспыхнули в Северной и Центральной Индии. Это было начало
страшных событий, продолжавшихся многие дни и месяцы. Британским властям
стало ясно: происходит нечто большее, чем просто бунт сипаев, —
британскому империализму был брошен вызов.
Поводом для мятежа стала печально известная проблема со средствами
ухода за только что поступившими на вооружение капсюльными ружьями
системы Энфилда. Смазка винтовки и пропитка картонных патронов содержали
в себе животные жиры, верхушку же патрона (с пулей) надлежало надкусить
при заряжании ружья (из картонной гильзы в ствол насыпался порох, сама
гильза использовалась как пыж, сверху шомполом забивалась пуля). Сипаев,
среди которых были и индуисты, и мусульмане, пугала перспектива
осквернения через подобный контакт с останками животных — коров и
свиней. Причина, как известно, в религиозных табу: свинья считается у
мусульман нечистым животным, а корова для индуистов — животное
священное, и питаться его мясом великий грех.
Армейское руководство настаивало на использовании и новой модели ружья,
и смазанных запретными жирами патронов к нему, не обращая внимания на
растущее недовольство сипаев. Когда власти осознали ошибку, было уже
поздно: сипаи истолковали нововведение как преднамеренное оскорбление их
религиозных чувств, и хотя командование тщательнейшим образом следило
за тем, чтобы подразделения сипаев комплектовались по смешанному
религиозному признаку, дабы устранить вероятность возникновения среди
них сговора, эффект оказался прямо противоположным. Сипаи — и индуисты, и
мусульмане — забыли разногласия и объединились в защите «дхармы и
Корана» (…)
Мятеж был подавлен с исключительной жестокостью. И как ни пытались
британцы охарактеризовать его всего лишь как «бунт сипаев, и ничего
более», факты говорили о другом. Один из представителей британской
администрации в Дели, Т. Меткалф, отмечал с сожалением, что «англичане
живут на вулкане, готовом в любой момент взорваться вспышкой
беспощадного насилия. Все Удхи с оружием в руках восстали против нас, не
только регулярные войска, но и 60 тысяч человек из армии экс-короля.
Заминдары и их челядь, 250 фортов, до зубов оснащенных артиллерией,
действуют против нас. Правлению Компании (Ост-Индской) они
противопоставили верховную власть собственных королей и почти единодушно
выступили в их поддержку. Даже служившие в армии наемники стали нашими
противниками, и все, до последнего человека, примкнули к мятежникам»(…)
Мятеж 1857 года потряс сами основы имперского правления в Индии, оказав
воздействие и на большинство остальных колоний. Британцы более не могли
представлять колонизацию обоюдовыгодной как для колонизаторов, так и
для колонизируемых. Отчаянно пытаясь сохранить Индию в качестве колонии,
британская корона распустила Ост-Индскую компанию, передав управление
Индией напрямую правительству Великобритании. Прошли административная и
военная реформы. Воззвание королевы обещало «уважать чувства
преданности, которые индийцы испытывают к землям, унаследованным ими от
их предков», «в законотворчестве и правопорядке надлежащим образом
учитывать исторически сложившиеся порядки, обычаи и традиции Индии».
А для самой Индии 1857 год стал поворотным — индийцы как нельзя более
доходчиво обозначили свое стремление к самостоятельности, хотя до
обретения независимости и оставалось еще почти столетие».
Цитируется по: Кумар М. Сипаи против империи. Вокруг света, №8, 2007