![]() |
|
Портрет философа Иоганна Готлиба Фихте, вступившего в берлинский ландштурм в 1913 г. Художник: С. Циммерман 1813 |
Портрет философа Иоганна Готлиба Фихте, вступившего в берлинский ландштурм в 1913 г.
Художник: С. Циммерман 1813
Типографский оттиск из коллекции Нью-Йоркской публичной библиотеки. (Record ID: 582888), США
Свобода содержит в себе природу, как высшая ступень низшую
Этика Фихте доказывает, что категории природы составляют условия
возможности свободы, и потому переход к царству свободы есть не
отрешение от природы, а преображение природы. Свобода содержит в себе
природу, как высшая ступень низшую. Но ступень эта есть нечто
качественно иное, новое. Она может и должна противопоставляться природе.
Этика содержит в себе абсолютное требование иного, лучшего бытия,
говорит Фихте: этическая идея создает новое, неслыханное и никогда
раньше не бывшее . Все продукты культуры выражают собою «нечто повое,
абсолютно новое в отношении к природе». Долженствование есть
противоположность и отрицание данного бытия. «Критерий нравственного
понятия — содер-жать в себе отнюдь не что-либо существующее, но
непременно несуществующее». Так ярко выражает Фихте позитивную мощь
противопоставления. Генезис есть противопоставление, практический разум
«рождает» и созидает посредством противопоставления.
Но когда с такою силою выражена необходимость качественного отличия
царства свободы, тогда со всею остротою выступает вопрос, в чем именно
оно выражается. Ответ может состоять лишь в указании основных категорий,
лежащих в основе царства свободы. Только вся система этих категорий
может доказать самостоятельность царства свободы и раскрыть его
качественные особенности. Нельзя сказать, чтобы этика Фихте давала в
полном смысле слова систему категорий практического разума, и все же она
несомненно имеет в виду именно это, и к этому стремятся все ее
«дедукции». Пред современной философией стоить та же самая невыполненная
задача. И теперь система логических категорий гораздо стройнее,
прозрачнее и полнее, нежели система категорий этических. Да и можем ли
мы сказать, что современная философия имеет пред собою действительную
систему Этических категорий? Вот почему опыт Фихте представляешь глубоко
современный интерес. Но лишь тогда его этические построения сохранять
жизненность и ценность для настоящего и будущего философии, если мы, с
одной сто-роны, освободим их от схоластической, устаревшей и часто
просто неудачной формы, «дедукции», а с другой стороны, все же сохраним
основное стремление к систематическому единству. Категории свободы,
разбросанный в форме отдельных «дедукций» в произведениях Фихте, должны
быть сгруппированы, сопоставлены, приведены в систему. Без всякой
насильственности они сами собою укладываются в кантову таблицу категорий
количества, качества, реляции и модальности. Категория количества дает
нам возможность противопоставлять индивидуумов и всеобщность, говорить о
большинстве и меньшинстве, о без конечности; категория реляции
указывает, что царство свободы построено не на реляции причины и
следствия, как царство природы, а на реляции цели и средства; категория
модальности развертывает понятия этической действительности,
необходимости и возможности; и наконец, категория качества дает
возможность вскрыть качественное различие «природы» и «духа», и
установить качественное разнообразие индивидуальностей. Все эти
категории сплетены в конкретное целое этического царства, а потому
выделение каждой в порядке последовательного рассмотрения представляешь
лишь абстракцию; вот почему в каждой антиципируются все другие.