ИСТОРИЯ

Октябрьская революция была дорогой: приходилось снимать помещения, издавать газеты и листовки, содержать партийцев и платить жалованье красногвардейцам.

Красный рэкет

В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тыс. руб. - для захвата власти явно маловато. Ежемесячные членские взносы составляли в среднем 1 руб. 50 коп., а сама партия насчитывала 24-25 тыс. человек. По отчётам местных комитетов РСДРП(б) ЦК партии, опубликованным в советское время, взносы партийцев не превышали 10% доходов организаций. Но уже в апреле большевики начали издавать 17 ежедневных газет общим тиражом 320 тыс. экзем­пляров. В Петрограде и Москве была создана Красная гвардия (в Северной столице - 20 тыс. бойцов, в Москве - 10 тыс.), бойцы и командиры которой получали в среднем 14 руб. в сутки. Спрашивается, откуда взялись деньги?

Быстрый рост влияния до этого не самой популярной партии вызвал сначала подозрения, а потом и официальные обвинения в получении ею помощи из Германии, с которой Россия уже три года вела войну. «Документы, якобы изобличающие большевиков, были подброшены Временному правительству французской разведкой, - считает историк Евгений ­Спицын. - «Доказательства» вроде «показаний прапорщика Ермоленко» признаны подложными ещё в 1917-м. Да, финансовая помощь поступала от американских банкиров, но до большевиков она дошла только осенью 1917-го, потому что изначально её получил Троцкий, который тогда не был большевиком и возглавлял свою группу».

В марте 1917-го партии в очередной раз дал денег богатый пролетарский писатель Максим Горький - 3 тыс. руб. «Част­ные пожертвования - один из главных источников финансирования деятельности РСДРП(б) между революциями, - говорит Евгений Спицын. - Была практика сбора средств на партийные издания среди рабочих и городских низов, главным образом в Петрограде. Деньги давали и некоторые купцы». Чаще всего это происходило после получения от «товарищей» недву­смысленных намёков на возможные неприятности (своего рода красный рэкет), впрочем была и мода на «левизну». Как писал позднее старый большевик Леонид Красин, «считалось признаком хорошего тона давать деньги на революционные партии, и в числе лиц, довольно исправно выплачивающих ежемесячные сборы от 5 до 25 руб. (то е. до 300 руб. в год.), бывали не только крупные адвокаты, инженеры, врачи, но и директора банков, и чиновники». Когда же большевики вошли в советы рабочих и солдатских депутатов, то есть вдруг стали причастны власти, пожертвования потекли рекой...

Парвус революции

Впрочем, по мнению многих историков, не стоит совсем отвергать версию немецких денег - финансирование немцами развала России и даже получение большевиками средств кайзеровской Германии. Достоверно известно, что российский подданный и немецкий социал-демократ Александр Гельфанд (кличка Парвус), проживавший сначала в Турции, потом в Германии, ещё в 1915 г. приставал к немецким дипломатам и чиновникам МИД с предложениями развалить Россию и свергнуть царя - разумеется, за деньги. Аппетиты Парвуса росли в процессе переговоров - сначала он требовал 2 млн золотых марок, потом - 5 млн, потом - 70 млн (в современных деньгах  это примерно 28,70 и 980 млн долл.). Какую-то сумму вытрясти из немцев ему удалось, но переворот в России, по мнению историка Андрея Зубова, предполагался в 1916 г. Деньги шли через посольства Германии в нейт­ральных Дании и Швеции - послы передавали их частями другу Парвуса Якову Фюрстенбергу, тот переводил их из датских и шведских банков на петро­градский счёт своей родственницы Евгении Суменсон в Русско-Азиатском банке под предлогом создания фармацевтического предприятия.

Известно, что Парвус ездил в Швейцарию и встречался с Владимиром Лениным. Однако известно и то, что осторожный (даже трусоватый, по отзывам знавших его людей) вождь от предложений Парвуса категорически отказался. Есть предположения, что Ленин изменил своё решение после Февральской революции. В любом случае, отмечают историки, речь шла о финансировании немцами всех антиправительственных организаций России (большевиков, меньшевиков, эсеров, нерусских националистов и т. п.), и «на всех» выдали не более 5 млн марок (причём многое осело в карманах Парвуса). Причина проста: уже с 1915 г. в Германии начались перебои в снабжении продовольствием, а к 1917 г. - голод, указывает в своей книге историк Михаил Назаров. «Подлинные документы, подтверждающие получение большевиками «немецких денег», историкам неизвестны, - отмечает Олег Будницкий, профессор Школы исторических наук ВШЭ. - Это не доказано и вряд ли будет доказано - большевики были умными людьми и хорошими конспираторами». 

Мифы октября

Относительно финансирования Октябрьской революции есть и вовсе абсурдные для специалистов гипотезы, например, о том, что деньги давала Антанта, притом что большевики были принципиальными «пораженцами» и заключили сепаратный Брестский мир с Германией. «Не менее сумасшедшими являются фантазии на тему поддержки большевиков старообрядцами, - считает Валерий Керов, доктор исторических наук. - Даже самые «передовые» из старообрядческих купцов, вроде Саввы Морозова, были близки социал-демократам лишь во взглядах на рабочий вопрос, а прочие были убеждёнными монархистами». 

В преддверии 100-летия революции мы наверняка столк­нёмся с массой исторических фальсификаций на эту тему. Впрочем, на днях эксперты Совета безопасности говорили о том, что государство должно противостоять попыткам искажения важнейших периодов российской истории.