| |
«Шут (Опальный боярин)» |
«Шут (Опальный боярин)» Автор: Неврев Николай Васильевич (1830 - 1904)
Размер: 101 x 73.5 см. Техника: Холст, масло. Время создания: 1891.
Местонахождение: Кировский областной художественный музей имени В. М. и А. М. Васнецовых.
Плата за бесчестие иногда удваивалась в пользу чьей-нибудь жены, которой выплачивалось бесчестие вдвое против определенного ее мужу
О
наказаниях за бесчестие по древнему русскому праву // Журнал
Министерства народного просвещения. Часть CII. —СПб.: Тип. Императорской
Академии Наук.1859. Отд. II. С. 179
Сверх расширения понятия о самых случаях личного оскорбления,
законодательство этого времени старалось в подробности установить таксу
за бесчестие, смотря по человеку. В этом отношении мы видим, что чем
беднее и ниже по своему общественному положению был обиженный, тем
меньше ценилась честь его, и тем меньшая назначалась ему я плата за
бесчестие, и наоборот. Служилым людям, именно детям боярским, тиунам,
праветчикам и доводчикам— назначалось бесчестие или против их доходов,
если за кем из них было кормление, или против назначавшегося им иногда
денежного жалованья; дьяки получали бесчестие каждый раз по особому
назначению государя; гости—50 рублей; торговые и посадские люди (лучшие и
середние), а также и боярский добрый человек — 5 рублей; крестьяне,
боярский человек молодчий и черный городской человек молодчий—1 рубль.
Разделение на лучших, середних и молодчих зависело от имущественного
состояния каждого из означенных лиц. Из частных случаев назначения
бесчестия мы видели, что дьяку назначено было 200 рублей, а боярину 600,
т.-е. втрое больше против первого и в шестьсот раз против крестьянина.
Но против изложенной нами таксы плата за бесчестие иногда удваивалась:
1) в пользу пытанного по ложным обыскам; 2) в пользу чьей-нибудь жены,
которой выплачивалось бесчестие вдвое против определенного ее мужу. Так
дьяк Щелкалов и его жена, по частному приговору, получили оба за
нанесенное им безчестие 600 рублей, т. е. он 200 и она 400 рублей.
Со смерти Иоанна IV до вступления на престол царя Алексея Михайловича
мы находим в наших актах следующие случаи личных оскорблений и
постановления о бесчестии:
1) В 1584 году Рязанский епископ Леонид подал следующую челобитную царю Фёдору Иоанновичу.
Пожаловал еси государь, меня богомольца своего, велел мне быти у себя
за столом в Рождество Христово, и архиепископ, государь, Ростовский
Евфимий мне богомольцу твоему с собою ести с блюда не дал и меня конечно
позоровал; а прежь того, государь, при отце твоем, аз богомолец твой
едал с архиепископом Новгородским с одного блюда: и в том государь деле
волен ты, как тебя Бог известит. А о том тебя государя молю и челом бью,
что, государь, кас богомольцев твовх, Осифовских постриженников,
называет всех не Осифляны, но жидовляны. Милостивый царь государь!
вступися, оборони от такого наветного и наносного слова.
2) В 1599 году, Савин Воейков, имевший надзор за жившим в Радонеже
пленным семейством Сибирского владетеля Кучюма, доносил дарю Борису
Феодоровичу, что конный козак Пятуня Петров приходил к царевичам пьян в
ночи, с царевичами бранился и лаял царевичей матерны, и что вообще
козаки его, Воейкова, не слушают и к царевичам и царицам ходить
безчинно. В ответной царской грамоте велено было объявить козакам, что
если она учнут царевичей безчестить, и им быть казненным смертию.
3) В уставной грамоте посадским людям города Шуи, данной царем Василием
Ивановичем Шуйским в 1606 году июля 7, сказано: «а который человек
взыщет бою и грабежу, а ответчик скажет, что бил, а не грабил, и
ответчика в том обвинити; а в бою только не помирятся, ино им присуждати
в бесчестии целованье с жеребья: ищея поцелует и он бесчестие возьмет, а
ответчик поцелует и он не даст ничего…»