СОЮЗ 
ОБЩЕСТВО 
СОБЫТИЯ 
МНЕНИЯ 
КУЛЬТУРА 
ИСТОРИЯ 
ОБРАЗОВАНИЕ 
ПРОЕКТЫ 
КАТАЛОГ 
ФОТО 
Оставьте историю ученым и прекратите ее политизировать. С
таким призывом обратились к политикам историки Эстонии и России,
собравшиеся в Таллинн на конференцию "Россия и прибалтийский регион с
18-го по 20-й век", сообщает "Актуальная камера".
Международную историческую конференцию, проходящую в эти дни в
Таллинне, эстонские ученые сравнивают со встречей на высшем уровне
среди политиков - столько докладчиков такого высокого уровня из России
и Эстонии за одним столом в последние 20 лет не собиралось ни разу.
Среди них и академик Российской Академии Наук, директор Института
всеобщей истории Александр Чубарьян.
"У
нас есть с нашими эстонскими коллегами много общих взглядов на историю,
подходы общие. Но есть,естественно, и разные трактовки каких-то
проблем. Весь вопрос в том, что это не надо излишне драматизировать и
политизировать. Главное оставаться на почве науки", - считает академик.
Ученые задались целью деполитизировать историю взаимоотношений двух стран. Слишком часто в последнее время она становится инструментом в руках государственных мужей. В то же время в истории есть моменты, по которым даже ученым не удается договориться.
Отвечая на вопрос, была ли Эстония оккупирована или аннексирована в 40-е годы прошлого века, ученые по-прежнему ломают копья в жарких спорах.
Директор Российско-Балтийскогоцентра, сотрудник Института социологии РАН Ренальд Симонян отметил, что для эстонского общественного мнения неважно, как это называется. Важно то, что потом последовали сталинские репрессии. "Но если мы говорим о процедуре вхождения (в СССР – ред.), то оккупации не было", - заявил он в интервью " АК". С ним согласны и многие эстонские историки, основываясь на международном праве.
Противоположной точки зрения придерживается директор Института истории Таллиннского университета Магнус Ильмъярв: "Вопрос об оккупации очень сложный, и здесь есть что изучать и о чем говорить. Но оккупация несомненно была, и советские войска вторглись на территорию Эстонии - это факт", - уверен ученый.
В течение двух дней историки двух стран обсудят обширный отрезок истории - с конца 18-го до конца 20-го века. Уделят внимание и исторической памяти и роли эстонцев в культуре и политике России прошлого столетия.
Ученые выразили надежду, что темы, обсуждаемые на конференции, найдут отклик и среди широкой общественности.
Ученые задались целью деполитизировать историю взаимоотношений двух стран. Слишком часто в последнее время она становится инструментом в руках государственных мужей. В то же время в истории есть моменты, по которым даже ученым не удается договориться.
Отвечая на вопрос, была ли Эстония оккупирована или аннексирована в 40-е годы прошлого века, ученые по-прежнему ломают копья в жарких спорах.
Директор Российско-Балтийскогоцентра, сотрудник Института социологии РАН Ренальд Симонян отметил, что для эстонского общественного мнения неважно, как это называется. Важно то, что потом последовали сталинские репрессии. "Но если мы говорим о процедуре вхождения (в СССР – ред.), то оккупации не было", - заявил он в интервью " АК". С ним согласны и многие эстонские историки, основываясь на международном праве.
Противоположной точки зрения придерживается директор Института истории Таллиннского университета Магнус Ильмъярв: "Вопрос об оккупации очень сложный, и здесь есть что изучать и о чем говорить. Но оккупация несомненно была, и советские войска вторглись на территорию Эстонии - это факт", - уверен ученый.
В течение двух дней историки двух стран обсудят обширный отрезок истории - с конца 18-го до конца 20-го века. Уделят внимание и исторической памяти и роли эстонцев в культуре и политике России прошлого столетия.
Ученые выразили надежду, что темы, обсуждаемые на конференции, найдут отклик и среди широкой общественности.
