Архивные материалов

Маскирующиеся под патриотов naziоналисты

Поразительно смелое по циничности публичное высказывание очередного «патриота» — карманного русского Эстонии! Наглость этого заявления, позволяющая ссылаться на уголовную статью о разжигании межнациональной розни, не помешала редакции rus.Postimees.ee предать его гласности. Становится все привычнее: когда речь идет о русских и русскоязычных жителях страны, закон редакциям СМИ Эстонии не писан.

Русофобы «местного розлива» часто представляются националистами в европейском понимании, то есть патриотами. Так учила четверть века назад во времена «Поющей революции» сторонников СССР и интернационализма один из лидеров Народного фронта Эстонии Марью Лауристин. С этим можно было бы согласиться, если то и дело эти «патриоты» не демонстрировали откровенную русофобию, граничащую с расизмом. Это уже не патриотизм, а naziонализм, когда одна нация утверждается за счет других. А то, что г-н Копытин — не эстонец, а русский, пытающийся быть большим эстонцем, чем сами эстонцы, сути дела не меняет.

Поразительно, что в поучении этого претендующего на звание лидера общественного мнения господина отсутствует всякая логика. Он пишет: «Чего ж тут удивляться, что Ласнамяэ — самый отсталый по развитию район города, а Северо-Восток — самый отсталый регион страны. Так благодарят хозяева своих холопов, чернь. Какой народ, такие и правители». Но тут все как раз наоборот — какие правители, такой и народ. И столичный Ласнамяэ (по численности населения он больше второго по величине в стране города Тарту), и особенно северо-восток действительно отстают в градостроительном, инфраструктурном и социальном развитии от других регионов Эстонии, где преобладает эстонское население. Так что, коль уж г-н Копытин так обеспокоен «малообразованностью», «безыдейностью» и «страхами» русского и русскоязычного избирателя, то пусть обратится к правительству, парламенту и президенту страны с призывом добиться ускоренного социально-экономического развития тех районов, где преобладает русское и русскоязычное население, и не только разработать соответствующую программу, но финансировать и реализовывать ее.

Русские избиратели голосовали за русофобию

И еще. Голоса русских и русскоязычных избирателей и в этот раз составили около 80% от общего числа голосов, отданных за кандидатов-центристов и обеспечивших очередную тотальную (больше половины депутатских мандатов в столичном Городском собрании) победу Центристской партии. И хотя выборы были муниципальными, то есть большей частью решались вопросы местного уровня, избиратели проголосовали и за ее обновленную в прошлом году внешнеполитическую повестку дня. Это произошло после того, когда в прошлом году произошла смена партийного руководства и партия вышла из многолетней оппозиции, а новый председатель Центристской партии Юри Ратас возглавил коалиционное эстонское правительство. В отличие от проигравшего эти выборы своего предшественника, выдающегося эстонского политика Эдгара Сависаара, он и его окружение в руководстве партии, включая и известных «русских» центристов, заняли откровенно антироссийскую позицию. Фактически решено отказаться от концепции Сависаара, предусматривающую нормализацию отношений с Россией, от которой требуют возвращения Крыма, продолжая поддерживать антироссийские санкции. Взят курс на милитаризацию, активизацию и без того тесного сотрудничества с НАТО и США, начинаются переговоры о размещении в Эстонии американских ракет «Пэтриот». Ратас и правление Центристской партии осуждают контакты с российским информационным агентством «Спутник Эстония», подвергают критике заявления отдельных центристов-эстонцев о том, что и для эстонского народа 9 мая — праздник (Юри Ратас считает, что эта дата означает продолжение советской оккупации после немецкой). Красноречив и ответ Юри Ратаса на вопрос «Радио Свобода», не считает ли он, что какие-то члены центристской партии могут испытывать симпатии к Кремлю. Он сказал: «Нет таких людей».

Перечисленное — обязательное «меню» внешнеполитических установок всех эстонских парламентских партий. Стало быть, недоумение и озабоченность голосованием «русских» Эстонии надо выражать не г-ну Копытину и другим националистам, а представителям российских соотечественников или Русского мира. Но видать подсознательно русское и русскоязычное население для власти, многих политиков и СМИ остаются костью в горле.

«Русский вопрос» станет крупнейшим вызовом?

Но уже политкорректнее, можно даже сказать, академично, тот же расизм демонстрирует известный эстонский обозреватель Ахто Лобьякас. Он, в отличие от Копытина, не просто видит в русских и русскоговорящих жителях угрозу безопасности страны. Он рассуждает о том, как обуздать влияние этой, по Копытину, «малообразованной безыдейной массы». Лобьякас в шоке: «Разгром Сависаара приблизил тот день, когда русскоязычные политики выйдут в политике из-под опеки своих эстоноязычных коллег». Показательно, что еще в конце лета он же ликовал по поводу того, что европарламентарий, «русский» центрист Яна Тоом, поначалу намеревавшаяся идти на выборы с Сависааром отдельно от партии, в последний момент неожиданно и без объяснений причин все передумала и вернулась в родные пенаты. Это не только привело сторонников центристов в замешательство, но в то же время предотвратило крупный раскол в партии. Вывод Лобьякаса: «Решение Тоом не идти вместе с Сависааром было фундаментально верно. Одновременно в нынешней политической ситуации отодвинулось еще дальше в будущее появление русского вопроса в повестке дня большой политики».

Так что же так обрадовало тогда и напугало теперь обозревателя? Наверное, он не сразу придал значение сообщению портала Rus.Postimees.ee, который еще летом выдвинул в духе «теории заговора» такое предположение: «Сигнал на отказ от участия в выборах на стороне Сависаара поступил из Москвы — Тоом пожурили за то, что она не поняла нецелесообразности участия в выборах по маргинальному избирательному списку Сависаара, который рано или поздно исчезнет с политического поля».

И теперь, уже после выборов Лобьякас продолжает: «С собой русские политики поневоле принесут все проблемы (местных) русских. Приспособление к этой перемене — в принципе самый крупный вызов нашей стране в последующие десять и более лет. До сих пор на русского избирателя, особенно на местных выборах, смотрели как на голосующего зомби, который делегирует власть — и у которого в эстонской политике легитимных интересов нет».

Отсюда две проблемы. Первый — «Русские идут!» и второй — «Как их обуздать?»

Ложная тревога naziоналистов: «Русские идут!»

Намек Лобьякаса на русский переворот внутри Центристской партии, в которой пока заправляют центристы-эстонцы, можно объяснить только эмоциями и подсознательной русофобией. Испуг, как ни странно, вызван тем, что рекордное число голосов на этих местных выборах получил вице-мэр Таллина, «русский центрист» Михаил Кылварт. Это почти 25 тысяч голосов или треть их «урожая», доставшихся его партии. (Стоит напомнить, что на предыдущих выборах ныне опальный Сависаар набрал 40 тысяч голосов). И хотя Сависаар с его лояльным отношением к Москве и местному русскому и русскоязычному населению был неприемлем для эстонской этнократии, но, безусловно считался «сукиным сыном, но все же своим», эстонским, то Кылварт (отец — эстонец, мать — кореянка) внушает страдающей комплексом национальной неполноценности эстонской элите и ксенофобам всех мастей бесконечный ужас.

И потому Лобьякас выражает озабоченность эстонского общества и эстоноязычных СМИ, которые взволновались по поводу возможного распада нынешней партии Ратаса, которая традиционно держит в узде «русских» центристов, а через них заземляет любое недовольство русского и русскоязычного населения.

Не меньше испугались и другого — возникновения на базе нынешней партии новой, тоже центристской партии, в которой, однако, перевес в руководстве могут составить пусть и интегрированные, но «русские» центристы. Однако беспокойство Лобьякаса напрасно уже потому, что «русские» центристы многие годы по большому счету имитировали борьбу с дискриминацией русского и русскоязычного населения — решали проблемы по касательной, не проникая в суть. Или лакировали свое бессилие (во многом обусловленное действиями охранки). Главное оружие «русских» центристов — обещания и заклинания. Их эффект для дискриминируемого русского и русскоязычного жителя сводится к выражению «Доброе слово и кошке приятно». Они не выступят не то что против НАТО и милитаризации страны — они молчат, когда их партийный лидер требует от России возвращения Крыма Украине.

Нет оснований бить тревогу еще и потому, что этнократическая власть никогда не допустит ни возникновения, тем более функционирования новой русской (о, ужас!) Центристской партии. Тем более с сильным влиянием «русских» центристов, пусть даже достаточно эстонизированных и лояльных Эстонскому государству. Иначе ради чего к началу нулевых годов от нескольких русских партий разного толка было зачищено самостоятельное русское поле Эстонии? И новая, прорусская партия будет устранена точно так же, как было десять лет назад, когда со скандалом (массовые беспорядки русской молодежи — «Бронзовая ночь») перенесли из центра Таллина памятник Солдату-Освободителю («Бронзовый солдат»") А потому страхи Лобьякаса напрасны: если «русские придут» то их привычным способом и «уйдут».

Не надо стращать русских, дабы избежать их бунта

И все же времена меняются, и ликвидация (лучше самоликвидация с помощью охранки) даже лояльного Эстонии «новорожденного» потребует новых методов и усилий. Лобьякас предупреждает эстонскую общественность: «Выросшие из рядов таких («русскоговорящих» — прим. автора) избирателей политики либо держались тише воды ниже травы (Кылварт), либо напрямую демонизировались (Тоом). Даже самые интегрированные русскоязычные политики находятся в абсурдной ситуации: всякого их слова ожидают с больным любопытством толкователи, готовые объявить, что «волк всё в лес смотрит» (Корб) (Михаил Корб — «русский центрист», генсек Центристской партии — прим. автора)«.

И все же, нынешние «русские» центристы это уже не те русские политики и партии, которые в 90-е годы отстаивали справедливость с открытым забралом, не боясь расшибить лоб о русофобскую стенку. Об этом говорит и высказывание Михаила Кылварта на портале rus.Delfi.ee: «Когда я общаюсь с людьми, то большая часть вопросов и проблем — общие… и это означает, что, прежде всего, необходимо работать во имя того, чтобы довольны были все жители города, а не представители той или иной национальности». Высказывание — что колобок. А ведь одна из Комиссий ООН свидетельствует, что русские Эстонии отодвинуты на окраины общественно-политической и социально-экономической жизни страны.

Тем не менее, Лобьякас предупреждает: «Самовольное (это ключевое слово, также характеризующее отношение эстонской элиты к русским — прим. автора) появление русскоязычных политиков в большой политике Эстонии — явление, с которым должны сообща иметь дело и центристы, и реформисты. Партия реформ (долгие годы правившая в стране русофобская либеральная партия — прим. автора) должна превозмочь искушение использовать возвышение Кылварта и Ко для провоцирования еще большей поляризации общества — поляризации, которая грозит закончиться межнациональным конфликтом (именно реформисты инициировали «бронзовый кризис» в 2007 году — прим. автора). И еще: «Интеграция более чем трехсот тысяч наших русскоязычных соотечественников в эстонскую политику в качестве равных партнеров — в том числе независимо от их нынешнего гражданства — логически неизбежно». Тут важно ключевое выражение, свидетельствующее о лицемерии этнократов (наши русскоязычные соотечественники). Они считают русских чужаками, которых следует «одомашнить», то есть приручить, переформатировать их миросозерцание. И последний аккорд Лобьякаса: «Нравится это кому-то или нет, русскоязычное сообщество следует уважать — и реформистов это касается тоже».

Читаешь, и душа поет, неужели этнократов озарило прозрение! Но не надо иллюзий. Во-первых, сегодня куда опаснее растущая как на дрожжах новая ультранационалистическая Эстонская консервативная партия (EKRE). Во-вторых, речь идет только о тех «русских», которые призваны помогать этнократам эстонизировать, вестернизировать, а по сути — дерусифицировать остальных русских и русскоязычных жителей. В третьих, общим знаменателем даже «здравых» рассуждений обозревателя Лобьякаса можно считать его, и традиционный для этнократов, националистов и русофобов мем: «Однако никуда не исчезнет опасный сосед Россия».

Димитрий Кленский

P. S. А самим эстонцам не надо интегрироваться в цивилизованное общество, где все этнические группы имеют одинаковые права и одинаково отвечают перед законом? Еще: русские не плохие и не чужие, они — другие. Вот когда общество и государство созреют до признания этих сентенций нормой, тогда и исчезнут фундаментальные межэтнические противоречия. Так что дело вовсе не в русских и русскоязычных.