Фото: Delfi / Андрес Путтинг

Открытое письмо Послу США в ЭР г-ну Майклу Полту (Michael C. Polt)

Г-н Посол! 9 марта с.г. на интернет-портале возглавляемого Вами Посольства Вашей страны в Эстонии, опубликована комментированная информация «Бомбардировка Таллина». Она  посвящена, 68-летию налета советской авиации на оккупированный гитлеровской Германией столицу Эстонии Таллин. Портал посольства сообщает, что последствия налета вызывают шок. Вы и Ваша супруга приняли участие в зажжении мемориальных свечей у церкви Нигулисте (Св. Николая).

Это благородно – поминать жертв войны в стране, в которой Вы представляете США. Это может вызывать только уважение к Вам, но, если бы Вы были объективны и искренни.

Как следует из комментированной новости на Вашем посольском портале, Ваш акт гуманизма и уважения к истории страны пребывания являет собой откровенно пропагандистско-политический акт, который не способствует росту доверия между Россией и Эстонией, между местными русскими и эстонцами в нашей общей стране. Уже можно делать вывод, что такая линия Посольства США в Таллине носит системный и последовательный характер.  

***

Но прежде всего, о Вашем моральном праве осуждать Советский Союз, или Россию – в контексте Вашей политики, а также действий эстонских националистов и неонацистов.

Вы наверняка знакомы с той бурной реакцией, которую вызвала у читателей ряда популярных в Эстонии русскоязычных интернет-порталов сообщение на сайте посольства США. Возмущенные, они изумлялись тому, что с обвинением и упреками выступает  представитель Вашингтона, у которого самого мягко выражаясь, рыльце в пушку.

Ведь американская авиация участвовала в конце Второй мировой войны в уничтожении Дрездена с его мирным населением и  культурным наследием. Или Вы полагаете, что американцы отбомбились в рамках действовавших тогда правил ведения войны? Комментатор под ником Baltik на портале Baltija.eu напоминает Вашему посольству, что согласно отчёту дрезденской полиции, составленному вскоре после налётов, в городе сгорело 12 тысяч зданий, было разрушено «24 банка, 26 зданий страховых компаний, 31 торговая лавка, 6470 магазинов, 640 складов, 256 торговых залов, 31 гостиница, 26 публичных домов, 63 административных здания, 3 театра, 18 кинотеатров, 11 церквей, 60 часовен, 50 культурно-исторических зданий, 19 военных госпиталей (включая вспомогательные и частные клиники), 39 школ, 5 консульств, 1 зоологический сад, 1 водопроводная станция, 1 железнодорожное депо, 19 почтамтов, 4 трамвайных депо, 19 судов и барж». А среди уничтоженных военных целей значится лишь командный пункт во дворце Taschenbergpalais.

Или не было трагедии Хиросимы и Нагасаки, хладнокровного и циничного убийства жителей этих городов, которые не имели отношения к войне? Но и позже американская военщина не могла успокоиться, «прославившись» ковровыми бомбежками во Вьетнаме и массовым применением опасных для жизни людей химикатов. Более того, последствия этого Зла не остались в прошлом – жертвами от радиации и дефолиации и сегодня остаются болеющие хроническими болезнями десятки тысяч японцев и вьетнамцев.

Также США делают вид, что ничего не знают про свои, уже в наше время,  собственные и натовские бомбардировки жилых кварталов в Ливане, Югославии, Ливии.

Тут правильнее говорить о привлечении к ответственности США за преступления против человечности. Причем в соответствии с решениями Нюрнбергского трибунала. Впрочем, эти неоспоримые факты, приведенные комментаторами в Сети, конечно, не могут отменить исторического факта – бомбежки Таллина 9 марта 1944 года, которую Ваше посольство представляет, как необоснованную и антигуманную.          

И еще – не для оправдания ужасов войны, а ради того, чтобы освежить Вам память и напомнить и о других жертвах.  Вам что-то говорит «Арденнская операция 1944-1945»? В конце 1944 года немецкие войска прорвали Западный фронт в Арденнах. 4 американские дивизии, понеся большие потери, в панике отступили. Потери союзников составили убитыми, ранеными, пропавшими без вести – 77 тысяч человек. Хотя наступление удалось остановить, положение на Западном фронте оставалось напряженным. 6 января 1945 года Уинстон Черчилль обратился за помощью к советскому правительству.

Оно, верное союзническим обязательствам, распорядилось, чтобы уже 12 января (на восемь дней раньше предусмотренного) Советская Армия перешла в наступление в Восточной Пруссии и Польше. В итоге с 12 по 31 января немцы перебросили на Восточный фронт 7 дивизий! Советуем Вам задуматься над тем, сколько смертей американских солдат и офицеров предотвратили погибшие в ходе не вполне подготовленного наступления советские солдаты.

А горе потерявших кормильцев советских женщин у Вас не вызывает шока? Или русские сглупили, и их жертвы и в этом случае были напрасными? Ведь в Вашей стране уже считают, что войну выиграли исключительно Соединенные Штаты.

***

Но позвольте напомнить Вам о некоторых замалчиваемых в Эстонии исторических подробностях этой бомбардировки.

Как бы Вы отнеслись к такой трактовке истории Второй мировой войны, если немецкие историки и политики, обвиняя инициаторов бомбардировки Дрездена, стали бы утверждать, что тотальная и, вот уж воистину, варварски беспощадная бомбардировка в конце войны этого культурно-исторического памятника мирового значения, в котором уже не было германских войск, а еще – выборочное нанесение ударов по крупным промышленным объектам Германии, которые должны были перейти под контроль СССР, производилась исключительно Соединенными Штатами, а не совместно с Великобританией? Кстати, в Дрездене погибло 25 тысяч мирных жителей (в Таллине – несколько сот), раненых было 70 тысяч (в Таллине – 650).   

Так почему, давая оценки с обвинительным уклоном, Вы игнорируете версию о том, что 9 марта 1944 года в бомбежке столицы Эстонии участвовала и авиация не то Канады, не то Великобритании. Документально засвидетельствовано, что вечером немцы сбили в районе озера Юлемисте (в пределах Таллина) бомбардировщик «Москито» и взяли в плен лётчика, оказавшегося капитаном канадских ВВС. Все попытки честных эстонцев-исследователей пойти дальше по следам этого случая неизменно натыкалось на их игнорирование государственными институтами западных стран. Если Вам эти сведения не известны, быть может, окажете содействие в раскрытии или опровержении версии о бомбежке Таллина также и союзниками СССР?   

Еще. Лет 15 назад в столице Эстонии прошла историческая конференция, посвященная бомбежке Таллина 9 марта 1944 года. В ней участвовали президент Эстонской Республики Леннарт Мери и председатель Государственного суда ЭР, позже – член Европейского суда по правам человека, ныне парламентарий Райт Марусте.  

Среди гостей были и очевидцы той страшной для жителей Таллина ночи – две старушки, жившие на улице Ратаскаэву, прямо против церкви Нигулисте. Они бежали из своих домов, так как после попадания в кивер церкви бомбы пожар перекинулся и на стоявшие напротив здания. Но эти же свидетели рассказали, что у них квартировались немецкие офицеры, которые несли круглосуточное дежурство на церковной башне. Они обслуживали установленную на большой высоте специальную аппаратуру, которая  улавливала шумы приближающихся к Таллину самолетов. То есть памятник культуры и истории – средневековая церковь, был превращен немцами в военный объект. Кстати, рядом находился знаменитый еще до войны и облюбованный немецкими офицерами гостинично-ресторанный комплекс «Золотой лев». И в нее угодила бомба, убив немало старших офицеров Вермахта.         

Что касается разрушенных жилых кварталов, то многие из них были рядом с железной дорогой, ведущей в Хаапсалу и Нарву. Тут осуществлялась интенсивная транспортировка военных грузов и личного состава Вермахта. Через полгода по дороге в Хаапсалу бежали на Запад и немцы с их пособниками из числа местных коллаборационистов, некоторые из которых нашли прибежище и в США.

Наконец, огромный урон был нанесен Таллинскому торговому порту, в бомбежке которого по названной выше версии участвовали самолеты не то Великобритании, не то Канады. Но общепризнанный факт, что главный порт столицы Эстонии был разрушен до основания – главный путь отступления немцев по морю непосредственно из Таллина был если не отрезан, то затруднен. Или разве не было серьезной военной потерей уничтожение хранилища с тысячью тонн топлива?  

Но на портале Вашего посольства сказано: «В то же время, ущерб, нанесенный немецкой военной инфраструктуре, был минимальным». Эту ложь Вы приводите в доказательство того, что бомбардировка была варварского характера.

***

В Вашем изложении Эстония предстает нейтральной страной, на которую напали сначала Вермахт, потом – Советская Армия. Вы не можете не знать, что Эстония входила перед ее оккупацией немцами летом 1941 года в состав Советского Союза. Было ли ее вхождение в состав СССР добровольным или насильственным, это – тема отдельного разговора.

Но с точки зрения международного права формально юридически Советская армия освобождала часть своей территории! Закрепление Прибалтики за СССР было достигнуто в результате договоренности в Ялте в 1945 году с президентом США Франклином Рузвельтом. Кстати, в начале 90-х годов минувшего века, когда Таллин посетил министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, которому на пресс-конференции задали глупый вопрос о том, когда Германия будет выплачивать репарации только что восстановившей независимость Эстонской республике, тот явно раздраженно и иронично ответил, что «насколько ему известно, Эстония не участвовала во Второй мировой войне».

Но Ваш портал сообщает:«Отнюдь не сломив дух эстонского народа, этот налет только укрепил стальную решимость бороться против иноземной оккупации». То есть в Вашем понимании, как и сторонников героизации эстонцев, воевавших в Эстонском легионе (20-й дивизии СС), причем у многих из которых руки оказались по локоть в крови после карательных операций в составе немецких полицейских батальонов против мирного населения России, Белоруссии, Словакии, были частью «стальной решимости бороться» за независимость. И это – в немецкой форме, после присяги верности Гитлеру?    

Еще 20 лет назад никто кроме лжеисторика и друга США, ныне министра обороны ЭР Марта Лаара, даже не заикался о том, что, оказывая сопротивление Советской Армии, эстонцы-де вели Освободительную войну «против иноземной оккупации». И в этом случае Ваше убеждение в неоправданности бомбардировки советского города –  мирного Таллина, было бы, хотя и все равно недоказанным, но хоть в чем-то логичным. Но теперь, когда при попустительстве, прежде всего США, в Таллине официально говорят о войне, которую эстонский народ (в составе гитлеровских войск) вел за свою независимость, неприлично слышать плаксивые речи об Эстонии, в качестве беззащитной жертвы Советской Армии. Война есть война! Хотя ни одному народу она не сулит ничего хорошего, надо же обладать хоть толикой трезвого мышления и понимать, что она становится трагедией для любого народа.    

Еще. Согласно только что приведенной цитаты Ваше посольство не только обвиняет СССР в варварском характере бомбардировки Таллина. Вы объявили бывшего союзника  по антигитлеровской коалиции в оккупации Эстонии, лишении ее независимости.

Во-первых, специалисты международного права и даже редкие эстонские политики говорят об аннексии (присоединении), а не оккупации, как Вы. Во-вторых, а как понимать то, что созданные в Германии после окончания Второй мировой войны американские военные базы и сегодня остаются в Европе? Но самое неприемлемое в том, что подменяя понятия (аннексию оккупацией) Вы целеустремленно обосновываете (читайте: оправдываете) героизацию в Эстонии нацистских преступников и их пособников.

Последний раз с осуждением этого отвратительного явления выступила лет десять назад один из Ваших предшественников, когда Посол США в ЭР осудила возведение в городе Лихула памятника эстонцам, воевавшим в Эстонском легионе (20-я дивизия СС). И хотя такой подход и сегодня приветствуется ООН, именно американская позиция последних лет способствовала героизации «освободителей» в немецкой форме, что однозначно усиливало напряженность в эстонском обществе. 

Именно после демонтажа монумента в Лихула эстонские националисты и неонацисты задумали реванш – снос «Бронзового солдата», стоявшего в центре Таллина. Это привело нашу страну к глубочайшему межэтническому расколу. Это стало возможным, несмотря на письма добровольной народной дружины «Ночной дозор» посольствам ведущих западных стран (в том числе  антигитлеровской коалиции, в том числе и США) с просьбой предотвратить катастрофу. Вместо ответа мы увидели  откровенное попустительство, а по сути, подстрекательство западными странами властей Эстонии к варварским действиям. 26-27 апреля 2007 года состоялось варварское перезахоронение (читайте: осквернение) останков советских воинов и позорный для всего Запада демонтаж памятника Солдату-Освободителю. Тому самому, который ускорял победу над Гитлером и уменьшал потери армии США в живой силе во Второй мировой войне.  

***

Если так пойдет и дальше, то от посольства США можно ожидать и осуждения действий Ивана Грозного во время Ливонской войны, когда русский царь самолично участвовал в неудачной осаде Таллина, а стало быть и Вашей новой инициативы – установить на стенах сожженного русским войском монастыря Св.Биргитты в Таллине памятный знак, схожий с тем, который полгода назад постановило установить на улице Харью у церкви Нигулисте столичное городское собрание в память о мартовской бомбардировке в 1944 году. Суть текста: «Зло нельзя забывать».

Примечательно, что с такой инициативой представитель правящей в Эстонии Реформистской партии Калев Кукк выступил после Вашего, г-н Посол, участия год назад в концертно-поминальной службе, проведенной  все по тому же поводу – вспомнить о жертвах брутальной бомбардировки авиацией армии-оккупанта – СССР. А фракция Центристской партии, которую в Эстонии клеймят за русофильство, даже притом, что она имеет абсолютное большинство в столичном «парламенте», поддержала предложение национал-либерала и включило в бюджет 2012 года соответствующие затраты на установку памятной плиты.    

Авторитет американских послов в Эстонии непререкаем, о чем свидетельствуют и разоблачения Wikileaks – оказывается высшие госчиновники и ведущие политики Эстонии посещают Ваше посольство с подозрительной регулярностью. А потому не зря  говорят уже о том, что наша страна давно напоминает не то английский доминион, не то протекторат США в граничащей с Россией Прибалтике. Сегодня, сами эстонцы иногда шутят, что от независимости государства остались лишь герб, гимн и флаг. Торговля принадлежит финнам, банки – шведам, промышленность – западным инвесторам.   

Дальше – хуже. В пояснительной записке к проекту постановления городского собрания депутат Калев Кукк написал, что бомбежка Таллина 9 марта 1944 года – это «культурный геноцид против Таллина». Тогда сгорели театр оперы и балета «Эстония», здание Городского архива. Этот перечень упоминается и в сообщении посольства США: «Помимо церкви Св. Николая, при бомбардировке и последующем пожаре были разрушены театр «Эстония», городская синагога и Таллиннский городской архив, где хранилась коллекция средневековых документов».

Конечно, это и страшная беда, и невосполнимая потеря. Но даже притом, что это – следствие войны (от которой несоизмеримо больше пострадал Советский Союз), как столичные депутаты, так и посольство США в ЭР не могут не знать, что сразу после войны та же оккупационная советская власть восстановила театр «Эстония», а церковь Нигулисте – даже дважды (второй раз – после пожара три десятилетия назад, причем медь была выделена из госрезерва Советского Союза). А шикарная Национальная библиотека на Тынисмяги, обширная реставрация, накануне парусной регаты в Таллине (в рамках московской Олимпиады) всего Старого города с привлечением реставраторов польской фирмы PKZ, а внушительные олимпийские объекты, строительство которых самой Эстонии было не по карману и не под силу?  Это – «культурный геноцид»?

Такая неразборчивость, сдобренная разнузданной русофобией, предопределена отношением США к эстонскому политическому ноу-хау – переписыванию истории Второй мировой войны и героизации нацистских преступников и их пособников. Впрочем, все чаще кажется, а не с подачи ли американского посольства США все это и инициируется? Ведь, к примеру, в 72-ю годовщину подписания пакта Молотова – Риббентропа, на сайте посольства США появилось заявление, в котором говорилось: «В этот день… нацистская Германия и Советский Союз предприняли шаги, которые поставили Европу и весь мир на путь неминуемой войны». То есть Вы поставили на одну полку СССР и Германию. Но по такой логике и США можно обвинить в развязывании Второй мировой войны после нападения японцев на Пёрл-Харбор. Впрочем, не секрет, что последнее – не такая уж и фантазия, как выясняется из документального фильма «Дух времени: Приложение» (Zeitgeist: Addendum) американского режиссёра Питера Джозефа.

***

На «двойные стандарты» во внешней политике США в Эстонии указывает и Ваше, г-н Полт,  «гламурное» интервью, которое Вы дали еженедельнику «МК-Эстония», и корреспондент которого услужливо подсказывая Вам ответ, задает вопрос: «Что вы знаете о проблемах между эстонцами и русскими? Есть ли они на самом деле?». Ваш циничный и лживый ответ: «Я не слышал ни одной конкретной истории, которая указывала бы на существование проблем» и еще: «Когда я разговариваю с русскими или эстонцами и задаю вопрос «испытываете ли проблемы с другой этнической группой?» они отвечают отрицательно».

Как говорит русская пословица «С кем поведешься, от того и наберешься». То есть, в американском посольстве не знают о существовании двух предыдущих и совсем свежего, полной критики Эстонии, доклада «Третье мнение по Эстонии Консультативного комитета Рамочной конвенции Совета Европы о защите нацменьшинств»? Или неведомы там и  отчеты различных Комиссий ООН, которые годами не устают фиксировать эти самые проблемы, но которых не видит американское посольство в Таллине?

Выходит, посольство игнорирует и экспертные мнения правозащитных организаций, обнаруживающих в Эстонии притеснения русского и русскоязычного меньшинства. Например, это – известная своей независимостью «Международная амнистия» (Amnesty International), которая в прошлом году утверждала, что в Эстонии существует языковая дискриминация нацменьшинств. Даже приближенная к правительству фирма исследований Praxis фиксирует существенную разницу между эстонцами и русскими в оплате труда, уровне высшего образования, в карьерном росте молодых специалистов, владей они хоть перфектно эстонским языком. 

Или в посольстве США в Таллине не знакомы даже с местными СМИ на русском языке, в которых только и рассказывается о фактах и проблемах межэтнического противостояния?

Вот Вам примеры навскидку. Интернет портал rus.Delfi.ее, рассказал о том, как прошлой осенью русский инженер с эстонским гражданством обратился в компанию «Tallink» в поисках работы. Хотя свое СV вместе с рекомендациями прежних работодателей и сопроводительным письмом в штаб-квартиру компании «Tallink» ходатай представил и на английском языке, через три дня он получил ответ от сотрудницы «Tallink» Деаны Томпс: «К сожалению, нам нечего вам предложить, к тому же мы принимаем только эстонцев, поскольку язык на борту –  эстонский». Портал называет этот случай «не единственным». Г-н Посол, какова в данном случае связь между владением эстонским языком и эстонской национальностью?

В последний год резко усилилось противостояние русской общины из-за эстонизации образования на русском языке. Это для Вас – не проблема? Только что снова осквернен «Бронзовый солдат», теперь установленный на Воинском кладбище Минобороны ЭР. Продолжается дискриминация по национальному признаку при оплате труда, об этом рассказал портал на русском языке rus.Delfi.ее. В минувшем году массово увольняли санитарок Таллинского детского дома за недостаточное владение эстонским языком.

Почему бы Вам не встретиться с этими жертвами эстонской политики сегрегации? Или пригласите на беседу креативного председателя объединения «Русская школа Эстонии» Андрея Лобова, отстаивающего образование на русском языке строго в рамках… игнорируемого правительством ЭР закона? Или и это для Вас не проблема?    

Разве в посольстве США и за океаном в госдепартаменте не знают, что две трети русских жителей Эстонии не имеют права участвовать в парламентских выборах и референдумах? Что до сих пор в Таллине нарушен принцип равномерного представительства на выборах в местные органы власти, когда в элитарном районе Пирита, населенном в основном эстонцами, для избрания депутата столичного горсобрания требуется в разы меньше голосов, чем для депутата от части города Ласнамяэ, где преобладает русское население?

***

В Эстонии любят списывать такие факты, проблемы и явления на свое трудное историческое прошлое. Но еще 20 лет назад имевший распространение и в эстонских СМИ информационный бюллетень американского агентства ЮСИА сообщал о Венской декларации, принятой летом 1993 года Всемирной конференцией ООН. В отчете европейского корреспондента этого агентства сказано, что эту декларацию горячо поддержали США и в ней в частности значится: эта Декларация «подтверждает, что «слабое развитие страны не может оправдывать какого-либо ограничения международно признанных прав человека» и еще: «США противятся любым попыткам списать нарушения прав человека в какой-либо стране за счет неблагоприятной экономической, социальной или культурной ситуации в ней».

Но выходит, что для самой Эстонии, ее покровителей в Евросоюзе и США, это – пустые слова. Вот и получается, что Запад озабочен авторитарностью Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко, но «не видит» превращения Эстонии в сегрегированное общество и полицейское государство, о чем пишут уже и эстонские СМИ. Или, видите ли, Европарламент и США озабочены проблемой честности выборов в России, притом, что электронные выборы в Эстонии вызывают более чем жесткие нарекания внутри нашей страны и среди авторитетных международных экспертов.    

Это не лицемерие и применение двойных стандартов? Невольно возникает вопрос к Вам, г-н Полт: не даете ли Вы своим заявлением об отсутствии «проблем между эстонцами и русскими» в Эстонии повод усомниться в вашем профессионализме, как дипломата, а  своим покровительством тех, кто переписывает историю Второй мировой войны, предположить, что Вы не дипломат, что Ваша профессия совсем другая, например провокатор-подстрекатель? 

И как тут не согласиться с точкой зрения российского политолога Григория Трофимчука, которое изложено информационным агентством REX. По его мнению, появившееся на портале посольства США сообщение о бомбардировке Таллина ясно указывает на то, что противостоять фальсификациям истории, используя научные дискуссии, не имеет никакого смысла. Он также заявил, что если так пойдёт и дальше, то Россию скоро обвинят во всех грехах Второй мировой войны, информацию о которых возможно «нарыть» в архивах, причем и такой, какой «никогда не было».

Разумеется, делается это Западом неспроста: демонстрация американским посольством шока от бомбардировки Таллина в марте 1944 года стала по выражению Григория Трофимчука  «одной из последних капель исторического бензина», который нужен для усиления конфронтации Запада с Россией, углубления информационно-психологической войны США против России.

Кстати, вот Вам и доказательство того, что не на пустом месте возникают в России антиамериканские настроения. Тем более, что по меткому замечанию российского политолога пока еще «Россия покорно, кропотливо ищет контраргументы в том мусоре, который ей подсовывает Запад и ее сателлиты, вроде Эстонии».

О том же – и гостивший в Таллине по приглашению международного журналистского Импрессум-клуба главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов – он сказал порталу rus.Delfi.ee: «Если в Эстонии будет отсутствовать нормальное сосуществование общин, то жди беды. Это я не к тому, что Россия начнет усиленно раздувать эту ситуацию, а к тому, что современная среда устроена так, что любая щель тут же чем-нибудь заполняется».

Г-н Полт! Предлагаем Вам помимо непрекращающейся многосторонней хвальбы Эстонии взять шефство над нашим государством с целью устранения вопиющей межэтнической несправедливости. Если конечно, Вы на самом деле не хотите для нас беды. 

Члены правления НКО «Список Кленского»

Юрий Журба, Димитрий Кленский       

Таллин, 17 марта 2012 года.

Обсуждение закрыто