Пятую годовщину «рыжего» бунта на Киевской площади Независимости
отмечают тем пышнее, чем меньше у этого бунта реальных положительных
результатов и чем острее нужно его организаторам замаскировать это
отсутствие результатов. Собственно, то, что реально полезных
результатов не будет, было ясно всем сколько-нибудь серьезным
наблюдателям с самого начала просто потому, что экономические
обстоятельства, в которых в тот момент находилась Украина, совершенно
исключали какое-нибудь полезное изменение ее политики.
Другое дело, что все надеялись на отсутствие каких-то вредных изменений в политике. А вот по этой части надежды не оправдались ни в коей мере. Не оправдались они, прежде всего, потому, что сам «рыжий» бунт был организован по сценарию старательно разработанному и до того многократно опробованному американцами. И, в общем-то, можно было сразу же ожидать, что американцы рано или поздно потребуют оплату, как выразился Остап Бендер, за каждый скормленный витамин. Но, честно говоря, даже я не ожидал, что оплата потребуется столь тяжелая.
Довольно быстро выяснилось, что Украина нужна американцам исключительно в качестве крана на газовой магистрали, снабжающей Европейский Союз. Что главная цель Америки к тому времени – это разнообразить каналы экспорта нестабильности и всячески затормозить развитие своего главного экономического конкурента- Европейского Союза. Именно ради этого торможения, вскоре после победы «рыжих», была организована первая газовая война, которая, помимо всего прочего, подрубила одну из основ украинского процветания - дешевизну российского газа.
Кроме того, сказались еще и собственные особенности многих видных деятелей «рыжего» бунта, а именно то, что пошли в него в основном те деятели украинской власти, которых Кучма из нее вынужден был изгнать: кого за бездарность, кого за вороватость, кого за еще какие-нибудь "похвальные", с точки зрения профессионального вербовщика агентов, качества. Так что, естественно, получив возможность проявить эти качества в полной мере, они этой возможностью и пользуются от души.
В результате, управлениe страной, которое при Кучме худо-бедно, как-то криво, косо, но работало, сейчас не работает вообще. Особенно ярко это проявилось в период экономического кризиса, когда от руководства любого государства требуется прямое вмешательство в ход событий, украинские властители делают все от них зависящее, чтобы отбрыкаться от какой-либо ответственности за происходящее в стране. И заняты, по сути, по-прежнему исключительно перенаправлением оставшихся иссякающих финансовых потоков в свои карманы.
Кроме того, сказалась и элементарная личная мстительность. Они попытались изгнать всех прежних управленцев и полностью поделить между собою все руководящие посты. По счастью, их все-таки оказалось слишком мало. И часть грамотных управленцев, которых Кучма за 10 лет правления все-таки худо-бедно отфильтровал, еще осталась и, в какой-то мере, держит всю страну. Но и того, сколько народу поувольняли, уже оказалось достаточно для того, чтобы практически сразу после «рыжего» бунта экономика Украины вошла в глубокое пике еще до того, как они своими руками повысили для себя цену газа.
Даже после того, как пришедший второй раз премьер Янукович, смог разгрести хотя бы самые жуткие последствия правления Тимошенко и Еханурова, все равно восстановить прежнее состояние страны он уже не смог. А уж после того, как Януковича выгнали абсолютно незаконным роспуском Верховного Совета, и подавно ничего хорошего ожидать не приходилось. Словом, итоги «рыжего» бунта, в своем роде, выдающиеся. Из всех цветных революций, организованных американцами, эта оказалась самой кошмарной.
Может быть, именно поэтому последующие американские попытки провести очередной "цветной бунт" под красивыми лозунгами и в Узбекистане, и в Киргизии оказались по большому счету неудачными. В Узбекистане мятежников просто подавили силой, а в Киргизии их переиграли и к власти пришли вовсе не те, на кого американцы рассчитывали. И то, что "цветные бунты" доказали свою полную несостоятельность и в дальнейшем, надеюсь, повторятся еще не скоро – это, пожалуй, единственный положительный результат того, что творилось на Киевской площади Независимости.
Ну, и в заключение, небольшой, чисто технический штрих. Народ собирали на площади Независимости под предлогом массовых подтасовок в пользу Януковича. Между тем, элементарный анализ официальных, опубликованных на Украине данных, доказывает: подтасовки во втором туре выборов, действительно, были в пользу Ющенко, причем совершенно в гомерических масштабах. На одной Галичине совершенно точно было вброшено не менее полумиллиона лишних бюллетеней. Может быть и больше, но то, что не меньше, это устанавливается элементарным анализом официальных данных. Людей не просто обманули, их вывели голосовать в пользу того, кто уже совершил явное и бесспорное преступление. И, надеюсь, в скором будущем они будут за него надлежащим образом осуждены.