СОЮЗ 
ОБЩЕСТВО 
СОБЫТИЯ 
МНЕНИЯ 
КУЛЬТУРА 
ИСТОРИЯ 
ОБРАЗОВАНИЕ 
ПРОЕКТЫ 
КАТАЛОГ 
ФОТО 
Херман Симм, российский шпион, много лет
искусно маскировавшийся под порядочного человека и эстонского патриота,
сидит в Тартуской тюрьме, а пляски вокруг него продолжаются.
В этом месяце наука «симмология» обогатилась сразу двумя артефактами: документальным фильмом «Изменник родины» («Riigireetur») режиссера Эрле Вебер и книгой Виркко Лепассалу «Шпионские игры» («Spioonimängud») с подзаголовком «Жизнь и уничтожение Хермана Симма». Стоит сразу сказать, что исследование и фильм не переведены на русский язык. Но даже если вы владеете эстонским в совершенстве, к разгадке феномена Симма вас это не приблизит. Наоборот, если посмотреть фильм, прочесть книгу и поразмышлять на досуге, вспоминается поговорка «дело ясное, что дело темное». Ибо если даже пропагандистский «Изменник родины» сомневается в официальной версии, верить КаПо на слово как-то не хочется.
В этом месяце наука «симмология» обогатилась сразу двумя артефактами: документальным фильмом «Изменник родины» («Riigireetur») режиссера Эрле Вебер и книгой Виркко Лепассалу «Шпионские игры» («Spioonimängud») с подзаголовком «Жизнь и уничтожение Хермана Симма». Стоит сразу сказать, что исследование и фильм не переведены на русский язык. Но даже если вы владеете эстонским в совершенстве, к разгадке феномена Симма вас это не приблизит. Наоборот, если посмотреть фильм, прочесть книгу и поразмышлять на досуге, вспоминается поговорка «дело ясное, что дело темное». Ибо если даже пропагандистский «Изменник родины» сомневается в официальной версии, верить КаПо на слово как-то не хочется.
Конфеты: анатомия предательства
Фильм и книга рисуют образ одного и того же человека, однако портреты получаются очень разные. Виркко Лепассалу определяет лейтмотив на первых же страницах: Херман Симм – скорее жертва, чем преступник. Жертва собственного тщеславия – раз. Жертва политиков, из-за которых Симм в роковом 1995 году обиделся на страну, – два. Возможно, жертва некоего высокопоставленного резидента, который сдал Симма, чтобы выгородить себя, – три. «Изменник родины», к сожалению, недалеко ушел от худших образцов советской и российской политпропаганды: Симм – это мальчиш-плохиш, bad guy и был таким всегда.
Разнится многое, включая описание обстоятельств дела. По книге, Симм передавал копии секретных документов офицеру Службы внешней разведки (СВР) из рук в руки. Из «Изменника» следует, что Симм на работе фотографировал секретные документы пленочной камерой, клал пленки в пакетик из-под сока и оставлял его в заранее условленном месте. Причем, если верить фильму, чиновник упражнялся в фотографировании и в рабочем кабинете, и в спецхране, ничуть не стесняясь установленных повсюду видеокамер. Бесстрашный человек. Отчаянный!
Достаточно заурядные детали жизни Симма трактуются в фильме как зловещие предпосылки к предательству, будь то школьная характеристика со словами «не умеет выбирать друзей», вступительное сочинение на тему «Патриотизм героев романа Льва Толстого “Война и мир”» или любовь к дисциплине. Разумеется, Симм предал депортированных родных, когда пошел служить в советскую милицию, поступил впоследствии в Академию МВД СССР и стал первым эстонцем, окончившим ее с золотой медалью. Предатель! И более того: «Когда Симм работал в Министерстве обороны, многие замечали в его поведении странности. Он дарил коллегам конфеты...» Правда, от конфет Симма никто не умер, однако и без того ясно: измена родине – налицо.
Где деньги, Симм?
Виркко Лепассалу описывает службу Симма в милиции и полиции куда более непредвзято. Херман Симм честно охранял правопорядок, более того, став в начале 1990-х главой префектуры Харьюского района, он не просиживал штаны в кабинете, а лично участвовал в опасных операциях. Иначе говоря, Симм был хорошим честным полицейским (если бы было иначе, если бы Симм, скажем, брал взятки, компромат живо «утек» бы в газеты).
И вдруг – такая перемена: предал Эстонию! И ладно бы стал миллионером – так нет, предал несолидно, за гроши! В фильме контрразведчики говорят о том, что Симм, если сравнить объемы переданной им информации с «тридцатью сребрениками», был очень дешевым агентом. Имеется в виду сумма в 1,3 миллиона крон, значащаяся в материалах дела. Сам Симм, однако, утверждает, что не получил и этих денег: следователи всего лишь помножили на 13 (столько лет Симм предавал родину) сумму в 100 тысяч крон, которую он получил от СВР изначально. Видимо, к Симму нужно прислушаться: куда канули 1,3 миллиона – никто объяснить не может, между тем, когда чета Симмов покупала дом, Херман вынужден был взять в банке кредит на сумму больше «заработанной».
Значит, предавал не из-за денег. И вряд ли «из-за погон», хотя о тщеславии Симма твердят все кому не лень: какие погоны, какая слава? Больше похожа на правду версия Лепассалу: Симм подсознательно желал быть причастным к Большой Игре. Но, может быть, дело обстоит куда проще? Симма завербовали в Тунисе, куда он поехал, по его собственным словам, развеяться после того, как в 1995 году его «ушли» с поста гендиректора полиции. Будущий шпион пробыл на этом посту несколько месяцев и стал безработным вследствие политических интриг. Можно представить себе, что чувствовал профессионал Симм в тот момент. «СМИ на меня набросились, – говорит он в фильме, – а я не понимал, в чем я виноват. Вот и уехал куда подальше...» В Тунисе на Симма вышел офицер СВР, таллиннец Валерий Зенцов. «И всё заверте...»
Пророки от разведки
Всё было бы складно, если бы не одно «но», которое проговаривается, как ни странно, в «Изменнике родины». Супруга Симма не помнит, чтобы он ездил в Тунис в 1995 году, и даже если списать ее слова на амнезию, остается загадка: на кой ляд российской разведке вербовать безработного чиновника в предпенсионном возрасте, которого политики явно и в грош не ставят? На тот-то момент будущее назначение Симма в Министерстве обороны было писано вилами на воде.
В фильме этот эпизод подан оригинально: нам говорят, что СВР в итоге «выиграла в лотерею». Действительно, вот свезло-то россиянам! Наугад завербовать бесперспективного безработного, который станет главой отдела государственных тайн, – это надо быть Вангой или Нострадамусом... Тут не знаешь, что и думать. То ли шпион врет. То ли контрразведка. То ли никто не врет, но тогда сама собой возникает страшная версия: что, если к назначению Симма на высокий пост приложил руку какой-то другой, высокопоставленный российский резидент?
Для того чтобы как-то сгладить несообразность, в фильме подчеркивается, что Херман Симм еще с советского времени был агентом КГБ в шкуре патриота. Нас убеждают: «Когда СССР распался, агент Симм остался без хозяина». И к черту презумпцию невиновности! Неважно, что нет никаких доказательств того, что Симм работал на КГБ как агент до 1995 года, и что сам он утверждает обратное. Другой на месте Хермана Симма подал бы на создателей фильма в суд – за клевету.
Так или иначе, если учесть, какие позорные «анекдоты» случались в Министерстве обороны в те годы, легко поверить, что Симм работал «за идею». Виркко Лепассалу описывает несколько ярких примеров. В феврале 1998 года кто-то выбросил во двор министерства папку с секретными натовскими документами, очевидно, посчитав, что это мусор. Удивительным образом покидали свои посты министерские чиновники: один в связи с обвинениями в коррупции, другой – после того, как в его компьютере обнаружили детскую порнографию... Казалось бы, какая тут связь со шпионом? А она между тем проста: за Симмом ничего такого не наблюдалось, и он понимал, что в СССР вероятность подобных «происшествий» была близка к нулю. И увольнять его, профессионала, с поста главы Полицейского департамента никто не стал бы.
Очень может быть, что Эстонская Республика, в которой к власти пришли бездари, Симму просто осточертела. И то сказать: человек 13 лет передавал секреты потенциальному врагу, и никто его не засек, не проверил, не схватил за руку. КаПо было свято уверено в том, что Симму можно доверять, и контрразведка встрепенулась лишь весной 2008 года – по сигналу из НАТО.
Это был провал.
Но речь, увы, не о Симме.
Фото: Scanpix / Postimees
Май 1995-го: будущий оборотень в погонах Херман Симм (слева), тогда еще директор Полицейского департамента, и Юри Пихль, в ту пору директор КаПо, доверявший Симму до конца.
Фильм и книга рисуют образ одного и того же человека, однако портреты получаются очень разные. Виркко Лепассалу определяет лейтмотив на первых же страницах: Херман Симм – скорее жертва, чем преступник. Жертва собственного тщеславия – раз. Жертва политиков, из-за которых Симм в роковом 1995 году обиделся на страну, – два. Возможно, жертва некоего высокопоставленного резидента, который сдал Симма, чтобы выгородить себя, – три. «Изменник родины», к сожалению, недалеко ушел от худших образцов советской и российской политпропаганды: Симм – это мальчиш-плохиш, bad guy и был таким всегда.
Разнится многое, включая описание обстоятельств дела. По книге, Симм передавал копии секретных документов офицеру Службы внешней разведки (СВР) из рук в руки. Из «Изменника» следует, что Симм на работе фотографировал секретные документы пленочной камерой, клал пленки в пакетик из-под сока и оставлял его в заранее условленном месте. Причем, если верить фильму, чиновник упражнялся в фотографировании и в рабочем кабинете, и в спецхране, ничуть не стесняясь установленных повсюду видеокамер. Бесстрашный человек. Отчаянный!
Достаточно заурядные детали жизни Симма трактуются в фильме как зловещие предпосылки к предательству, будь то школьная характеристика со словами «не умеет выбирать друзей», вступительное сочинение на тему «Патриотизм героев романа Льва Толстого “Война и мир”» или любовь к дисциплине. Разумеется, Симм предал депортированных родных, когда пошел служить в советскую милицию, поступил впоследствии в Академию МВД СССР и стал первым эстонцем, окончившим ее с золотой медалью. Предатель! И более того: «Когда Симм работал в Министерстве обороны, многие замечали в его поведении странности. Он дарил коллегам конфеты...» Правда, от конфет Симма никто не умер, однако и без того ясно: измена родине – налицо.
Где деньги, Симм?
Виркко Лепассалу описывает службу Симма в милиции и полиции куда более непредвзято. Херман Симм честно охранял правопорядок, более того, став в начале 1990-х главой префектуры Харьюского района, он не просиживал штаны в кабинете, а лично участвовал в опасных операциях. Иначе говоря, Симм был хорошим честным полицейским (если бы было иначе, если бы Симм, скажем, брал взятки, компромат живо «утек» бы в газеты).
И вдруг – такая перемена: предал Эстонию! И ладно бы стал миллионером – так нет, предал несолидно, за гроши! В фильме контрразведчики говорят о том, что Симм, если сравнить объемы переданной им информации с «тридцатью сребрениками», был очень дешевым агентом. Имеется в виду сумма в 1,3 миллиона крон, значащаяся в материалах дела. Сам Симм, однако, утверждает, что не получил и этих денег: следователи всего лишь помножили на 13 (столько лет Симм предавал родину) сумму в 100 тысяч крон, которую он получил от СВР изначально. Видимо, к Симму нужно прислушаться: куда канули 1,3 миллиона – никто объяснить не может, между тем, когда чета Симмов покупала дом, Херман вынужден был взять в банке кредит на сумму больше «заработанной».
Значит, предавал не из-за денег. И вряд ли «из-за погон», хотя о тщеславии Симма твердят все кому не лень: какие погоны, какая слава? Больше похожа на правду версия Лепассалу: Симм подсознательно желал быть причастным к Большой Игре. Но, может быть, дело обстоит куда проще? Симма завербовали в Тунисе, куда он поехал, по его собственным словам, развеяться после того, как в 1995 году его «ушли» с поста гендиректора полиции. Будущий шпион пробыл на этом посту несколько месяцев и стал безработным вследствие политических интриг. Можно представить себе, что чувствовал профессионал Симм в тот момент. «СМИ на меня набросились, – говорит он в фильме, – а я не понимал, в чем я виноват. Вот и уехал куда подальше...» В Тунисе на Симма вышел офицер СВР, таллиннец Валерий Зенцов. «И всё заверте...»
Пророки от разведки
Всё было бы складно, если бы не одно «но», которое проговаривается, как ни странно, в «Изменнике родины». Супруга Симма не помнит, чтобы он ездил в Тунис в 1995 году, и даже если списать ее слова на амнезию, остается загадка: на кой ляд российской разведке вербовать безработного чиновника в предпенсионном возрасте, которого политики явно и в грош не ставят? На тот-то момент будущее назначение Симма в Министерстве обороны было писано вилами на воде.
В фильме этот эпизод подан оригинально: нам говорят, что СВР в итоге «выиграла в лотерею». Действительно, вот свезло-то россиянам! Наугад завербовать бесперспективного безработного, который станет главой отдела государственных тайн, – это надо быть Вангой или Нострадамусом... Тут не знаешь, что и думать. То ли шпион врет. То ли контрразведка. То ли никто не врет, но тогда сама собой возникает страшная версия: что, если к назначению Симма на высокий пост приложил руку какой-то другой, высокопоставленный российский резидент?
Для того чтобы как-то сгладить несообразность, в фильме подчеркивается, что Херман Симм еще с советского времени был агентом КГБ в шкуре патриота. Нас убеждают: «Когда СССР распался, агент Симм остался без хозяина». И к черту презумпцию невиновности! Неважно, что нет никаких доказательств того, что Симм работал на КГБ как агент до 1995 года, и что сам он утверждает обратное. Другой на месте Хермана Симма подал бы на создателей фильма в суд – за клевету.
Так или иначе, если учесть, какие позорные «анекдоты» случались в Министерстве обороны в те годы, легко поверить, что Симм работал «за идею». Виркко Лепассалу описывает несколько ярких примеров. В феврале 1998 года кто-то выбросил во двор министерства папку с секретными натовскими документами, очевидно, посчитав, что это мусор. Удивительным образом покидали свои посты министерские чиновники: один в связи с обвинениями в коррупции, другой – после того, как в его компьютере обнаружили детскую порнографию... Казалось бы, какая тут связь со шпионом? А она между тем проста: за Симмом ничего такого не наблюдалось, и он понимал, что в СССР вероятность подобных «происшествий» была близка к нулю. И увольнять его, профессионала, с поста главы Полицейского департамента никто не стал бы.
Очень может быть, что Эстонская Республика, в которой к власти пришли бездари, Симму просто осточертела. И то сказать: человек 13 лет передавал секреты потенциальному врагу, и никто его не засек, не проверил, не схватил за руку. КаПо было свято уверено в том, что Симму можно доверять, и контрразведка встрепенулась лишь весной 2008 года – по сигналу из НАТО.
Это был провал.
Но речь, увы, не о Симме.
Фото: Scanpix / Postimees
Май 1995-го: будущий оборотень в погонах Херман Симм (слева), тогда еще директор Полицейского департамента, и Юри Пихль, в ту пору директор КаПо, доверявший Симму до конца.
