Неделю назад в эфире «Радио 4» один очень известный русскоговорящий политолог с коммунистическим прошлым взахлеб хвалил первый тур президентских выборов в Украине. По мнению политолога первый тур нынешних выборов «был таким прекрасным», потому что победила «помаранчевая» революция. А что страну трясло и лихорадило весь срок отравленного помаранчевым диоксином правления Виктора Ющенко, как бы и не в счет.

Не секрет, что за всеми цветными, цветочными и поющими революциями на постсоветском пространстве стоит американский Институт Альберта Эйнштейна и его глава философ Джин Шарп. (Gene Sharp). Шарп, усовершенствовавший воззрения Генри Торо и Мохандеса «Махатмы» Ганди о ненасильственном сопротивлении диктатуре до конкретных рабочих схем, малоизвестен широкой аудитории. Он предпочитает прятаться в тени «цветных» и «поющих» лидеров. Например, если приглядеться к материалам Народного Фронта Эстонии, то легко обнаружится, что они составлены на основе разработок Джина Шарпа и его института.


Однако вернемся к Украине. Без всякого сомнения «помаранчевая» революция была спланирована Институтом Альберта Эйнштейна и оплачена отнюдь не украинскими гривнами. Очень похоже на то, что после победы Виктора Януковича политическую ситуацию в Украине попытаются раскачать еще один раз. Получится ли – это другой вопрос, но попытки следует ожидать уже в ночь на понедельник.

Мало кто из местных политологов обратил внимание на слова «помаранчевой принцессы» Юлии Тимошенко о том, что она не допустит Виктора Януковича до власти. Такое резкое заявление можно толковать двояко. С одной стороны Тимошенко как будто демонстрирует свою уверенность в победе во втором туре президентских выборов. Однако с другой стороны это очевидная угроза «майданом незалежности» на случай, если победа будет за Януковичем.

Упрощая ситуацию, можно сказать, что вероятное соотношение симпатий к Януковичу и Тимошенко определяется как 2 к 1. Восточная, промышленно развитая часть страны (Малороссия) голосует за Януковича (две трети голосов избирателей), западная часть (собственно Украина) голосует за Тимошенко (одна треть голосов). Если Тимошенко удастся раскачать политическую ситуацию после выборов, то перед Украиной встанет реальная угроза территориального раскола государства.

На востоке страны открыто говорят о том, что западная часть Украины не имеет исторического опыта жизни бок о бок с русскими, посему нет смысла кормить «западенцев», которые к тому же крадут газ и постоянно ссорятся с Россией. Идея раздела страны на две части давно уже озвучивается открыто, а западенцев в глаза клеймят «фашистами». Все чаще на Восточной Украине говорят о том, что деление на украинцев и русских является искусственным, потому что это две исторически сложившиеся части одного народа –великороссы и малороссы.

Политики – выходцы из Западной Украины, не имеющей развитой промышленности и ресурсов, панически боятся раздела государства, потому что останутся один на один с Польшей, которая до сих пор не простила украинским националистам из ОУН-УПА геноцида польского населения в годы Второй Мировой войны. Речь идет примерно о 100 тысячах поляков – женщин, стариков, детей, погибших от рук украинских националистов из ОУН-УПА. Чего поляки им простить не могут хорошо видно на архивном снимке, помещенном в книге «Победу и правду не предадим!» («Максима», Луганск, 2008).

Героизация гауптштурмфюрера SS Романа Шухевича и недавнее посмертное присвоение президентом Виктором Ющенко Степану Бандере звания героя Украины имеют чисто практическое назначение – подстегнуть украинских националистов с запада страны к активным действиям и одновременно отсечь им надежду, что при разделении страны на две части им удастся найти поддержку и понимание в Польше.

Утром в день голосования Ющенко заявил, что Украине будет стыдно за любой выбор, и это его заявление не сулит стране ничего хорошего.

Михаил Петров, 7 февраля 2009 г.,

специально для slavia.ee

 


Обсуждение закрыто

ТОП-5 материалов раздела за месяц

ТОП-10 материалов сайта за месяц

Вход на сайт