Сначала получил  от вас письмо по электронной почте, и подумал, что это у вас  что то личное. Но потом, увидел это же сочинение на информационных порталах и догадался, что все таки это статья для прессы. Ну, любите же вы удивлять наш местный народ по пятницам, когда уже все настроились на отдых! Поэтому, мой комментарий – бывшего члена КСРС Эстонии, будет скорее всего не слишком серьезным, так как я уже отвечал господину Кустову по сути в открытой дискуссии. 

Если вас удивляет, как вы пишете,   «…демагогия нашего «главного соотечественника»»,  (услуга за услугу!, позвольте я вас буду называть отныне нашим «главным политиком» ), то меня же в этой статье удивляет столь не свойственный вам оскорбительный тон, и ваш бурный фонтан эмоций, направленных совершенно не по адресу. Вы что то перепутали и перевернули-передернули, сознательно или непроизвольно, это уж я не знаю.

 

Мне  показалось, что в вашем письме не хватает имени еще одного подписанта-соавтора, от имени которого вы яростно ведете дискуссию по статье Кустова. Это удивляет, поскольку я всегда думал, что скрываться за вашей спиной вообщем-то толку мало.

Я понимаю, что вы сейчас лишены точной и правдивой  информации о работе КСРСЭ, но ведь всегда можно было бы встретиться с его членами, поговорить и выяснить волнующие вас вопросы не через прессу и инфопорталы, а в обычной беседе. Вы, насколько я знаю, ни разу не обращались к КСРСЭ с предложением о совместной встрече. Во всяком случае, пока я являлся его членом. Может быть после моего ухода у вас сложится с ними диалог?

 Вы пишете - «Другое условие Александра Кустова, да и всех настаивающих на прозрачности финансирования соотечественной деятельности в Эстонии, Андрей Заренков считает  «невежественным мнением»…. Здесь вы в свойственной вам манере просто передергиваете мой текст. Невежественным мнением я считаю не требование Кустовым прозрачности финансирования, а навязывание  русской общине уже много раз опровергнутого мнения, что, дескать, распределение средств в Посольстве идет через КСРС. Это неправда, повторю еще раз, специально для вас и ваших соавторов. Однако, если у вас есть какие то факты распределения финансовых средств членами КСРС на их заседаниях, прошу немедленно придать эти факты огласке. Без этих фактов вы выглядите, простите конечно, трепачом.

«Для пущей убедительности своего тезиса о ничтожности всяких там общественных лидеров вне СОРСЭ или КСРСЭ Андрей Заренков, работающий заведующим клубом в Маарду, сослался на ….»   и т.д. Почему вы считаете, уважаемый Дмитрий Кирилович, что работать заведующим клубом в Маарду менее престижно, чем писать статьи в малотиражках  с медицинском уклоном о созревании разных видов бактерий?

Уважаемый «главный политик»!

Обвиняя всех и вся  в неподдержке вашего списка с « … единым названием «Русский центр», вы сильно лукавите: не было у вас такого названия и это все знают. Ваше точное название –« Список Кленского – Русский центр». И именно, из за ныне стыдливо «забываемой» вами приставки со своей фамилией, как я думаю, и не было успеха на последних выборах.

«…  вышедшего из КСРСЭ Андрея Заренкова, не скрывающего своих намерений вернуться в этот Совет и, разумеется, на первые роли» – Откуда вы это взяли, что я на какие то первые роли собираюсь претендовать? Это вы за меня как то домысливаете что ли? Господь с вами, не собираюсь я составлять вам конкуренцию. И вообще, ваш голос, осуждающий меня, может быть не услышан, так как он скорее всего потонет в огромном хоре голосов, уже осудивших меня, к которому вы, как к послушному большинству, присоединились.

Ваши пункты, о  которых вы в ультимативной форме  высказываетесь в этом письме, скорее всего будут рассматривать  Ксрс или Сорсэ, в которые я не вхожу и ответственность за их действия не несу.

Поражает другое – я был единственным, кто вступил в обсуждение статьи Кустова и без всяких оскорблений и ерничества, высказал свое мнении по всем вопросам, поднятым известным юристом. И при всем этом, вы же напали на меня со всей мощью своего публицистического таланта. Не на тех, кто отмолчался в кустах, не на тех, кто вас и Кустова проигнорировал, а на того, кто открыто вступил в дискуссию. Вот что вызывает у меня искреннее недоумение. А у вас?

И на напоследок – серьезно. Вместо того, чтобы опять всех подряд в чем то невнятно обвинять, не пора ли вам,  Кленский, с кем то объединяться? 

Как всегда, с уважением, Андрей Заренков.

Обсуждение закрыто