Есть такой жутко старый анекдот: идет набор в милицию, и соответствующая комиссия проводит собеседование с кандидатами. Входит очередной претендент на погоны, и председатель комиссии, посмотрев на него, задает вопрос:
— Сколько будет дважды два?
Тот морщит лоб, и решительно отвечает, что, мол, пять. Самый главный повторяет вопрос. В ответ звучит — шесть. Тогда тот же вопрос — «Сколько будет дважды два?» — звучит в третий раз. «Семь!» — решительно отвечает кандидат.
— Берем! — принимает решение председатель приемной комиссии.
— Как же так?! — поражаются его коллеги. — Он же тупой!
— Да, тупой, — соглашается председатель. — Но какой настойчивый!..

Этот немудреный анекдот сам собой вспоминается, когда заходит речь о канцлере права Эстонии и пересечении госграницы в Нарве.

На эту тему написаны уже десятки статей. Процитирую парочку, из «Деловых ведомостей». Сначала — «На границе тучи ходят хмуро»:

«Госсуд признал антиконституционными, а, значит, недействительными постановления Нарвской горуправы, дающие право взимать плату за организацию очерёдности прохождения госграницы автотранспортом. Решение Госсуда окончательное и обжалованию не подлежит.

…

Да, придуманный в Нарве способ хоть как-то организовать очередь на границе не самый лучший, но из всех возможных вариантов, а их не так уж и много, наименее худший. Если же пустить это дело на самотёк, то на границе начнётся бардак, и регулированием очерёдности прохождения границы займётся криминалитет. Так что не ко времени подошло решение Госсуда, не ко времени, учитывая начало туристического сезона и оживление экспорта.

Возмущаясь действиями нарвских властей, почему-то упускают из виду, что в решение Госсуда говорится не только о несоответствии постановлений местного самоуправления Конституции, но и о том, что правительство, делегировавшее функцию организации очереди на границе местному самоуправлению, должно обеспечить финансовую поддержку.

Правда, надежды на это мало. На прошлой неделе в парламенте проходило второе чтение поправок к Закону о госгранице. В пояснительной записке к проекту закона было сказано, поскольку в госбюджете не предусмотрено достаточно средств для решения проблемы очередей на границе, а в следующие бюджетные годы денег на это и вовсе не будет, то Министерство внутренних дел собирается передать организацию въезда автотранспортных средств на пограничные пункты местным самоуправлениям или частным фирмам. А также разрешит им взимать плату за свои услуги. Максимальный размер сбора определяет министр внутренних дел. Таким образом, получается, что и обсуждаемые ныне (уже принятые — авт.) поправки к закону также противоречат Конституции.

Тогда зачем вообще было огород городить и судиться до победного с Нарвой, если государство собирается пойти по тому же пути и в итоге передать право собирать дань с пересекающих границу автомобилей частной компании?»

.

Еще одна достаточно типичная статья — «Очереди на границе — тормоз для туризма и экономики»:

«Растянувшиеся на пять дней автомобильные очереди на нарвской границе отпугивают российских туристов и усложняют работу эстонских фирм на рынке России. Госсуд отменил установленную в прошлом году Нарвой платную льготную очередь на пересечение границы. По словам работающего в Санкт-Петербурге бизнесмена Матти Вялья, русские активно интересуются возможностями отдыха в Эстонии. Сейчас же многие из его знакомых отказались от своих планов, пишет e24.ee. Вялья опасается, что из-за очередей Ида-Вирумаа потеряет много туристов и, соответственно, денег.

Герли Прийсле, директор по продажам находящегося в Нарва-Йыэсуу „Meresuu Spa“, отметила, что из-за длинных очередей на границе клиенты, предпочитающие путешествовать на своих автомобилях, отменяют бронь. „К сожалению, сегодняшнее положение на границе окажет медвежью услугу всему туризму“, — заявила Прийсле.

Очереди на границах также мешают деятельности сотрудничающих с Россией эстонских фирм. Руководство компании AS Hekotek, продающей в Россию деревообрабатывающее оборудование, в следующем месяце планирует ездить в Россию через Финляндию…»

До кучи — парочка типичных комментариев с типичного российского форума. Первый — до решения госсуда, второй — после:

«Только что вернулись из Таллинна. Спешу обрадовать пересекающих границу Нарва-Ивангород. Были в Таллинне, забронировали проезд на желаемое время через интернет за 15 часов. Через пол часа после заявки пришел ответ, что все ОК. Подъехали за полчаса до назначенного времени в отстойник, заплатили 300 крон, и вот оно счастье — мы на границе. В общем и целом: на две границы — 45 минут!!!!!!!!!! Перед нами эстонец рассказал, что сутки ждал своей очереди…. В общем ситуация налаживается, даже 300 крон не жалко, т.к. раньше приходилось больше тысячи выкладывать (ехали на пароме через финку). Всем удачи!»
«Платную очередь отменили. Теперь все в общей ((( на 6 суток…»

Канцлер права Тедер, озаботившись взиманием платы на границе, мог вникнуть в суть проблемы, состоящую в том, что регулирование пересечения госграницы является прерогативой государства, и расходы по организации этого пересечения противозаконно переваливать на плечи местного самоуправления. Он же повел себя трусливо и безответственно, и в результате — очереди в Нарве и стоны туристических фирм по всей Эстонии.

При этом канцлер, нанесший ущерб экономике Эстонии, измеряемый десятками миллионов крон — весь в белом!

Ансип с переходом на евро, Лукас со школьной реформой, Аавиксоо с Крестом Свободе, Тедер с границей… Каждый раз поневоле убеждаешься: чтобы быть успешным, в Эстонии надо просто быть тупым. Тупым, но настойчивым.

stalnuhhin.ee

Обсуждение закрыто