Комментарий Владимира Вайнгорта:
Само по себе повышение пенсионного возраста не невозможно. Но это должно идти в ногу с повышением уровня жизни и средней продолжительностью жизни. Но если продолжительность жизни и уровень жизни не растут - повышение пенсионного возраста означает грабёж людей труда.

Понижение верхней границы соцналога в нынешних условиях - это тоже грабёж не только работников, но и большей части населения страны. В пенсионном фонде и Больничной кассе денег сейчас не хватает, введение предельной ставки соцналога приведёт к сокращению поступлений в эти фонды. В той модели здравоохранения, которая сегодня работает в Эстонии, предполагается идея солидарности. Предлагаемая ограниченная солидарность - это абсурд.
 
Что касается перекладывания выплаты части соцналога на работников - это тоже грабёж. В Эстонии налоговая нагрузка на заработную плату для работников постепенно возвращается на уровень 90-х годов прошлого века. Ещё несколько лет назад у нас ставка подоходного налога снижалась, потом она остановилась на уровне 21%, но в прошлом году, с повышением выплат в Страховую кассу по безработице, она выросла до 23,8%. Перебросить туда ещё и часть соцналога - это означает очередной грабёж людей труда. Можно было бы говорить о росте налога на труд при одновременном росте необлагаемого минимума. Например, поднять величину необлагаемого дохода хотя бы до уровня минимальной зарплаты, тогда и подоходный налог можно было бы поднимать до 30%.

Подытоживая можно сказать, что за всеми этими предложениями - чёткая позиция переложить содержание бюджета, особенно его социальной сферы, полностью на работников. Это также противоречит всем нормам и положениям ЕС. С одной стороны, мы всеми силами стараемся попасть в зону евро и европеаризироваться. С другой стороны, мы превращаемся в заповедник антисоциальности в ЕС.        
 
Кризис обострил все процессы, обнажил все проблемы в самом ярком и остром виде и показал, что противоречие между трудом и капиталом никуда не исчезло. Волчий оскал капитала себя проявил. И этот оскал тем жёстче, чем слабее рабочее движение. У нас слабые профсоюзы, практически не действует левая партия и отсутствует левая интеллигенция. В этих условиях могут проходить любые инициативы, направленные на ухудшение положения людей труда, например, как в прошлом году прошёл новый закон о Трудовом договоре.