Когда министр обороны Эстонии называет ветеранов СС национальными героями, он делает это не по глупости: стране нужно кем-то гордиться, а если предметов городсти негде найти, их нужно придумать.
Кто-то из комментаторов заподозрил, что нынешний министр обороны Март
Лаар подаст на меня в суд за то, что я приписал ему возвеличивание
легионеров СС.
Не подаст – хотя бы потому, что его предшественник и
ближайший соратник по партии Яак Аавиксоо несколько лет назад в
официальном письме к участникам слета на Синимяэ сравнил их с героями
Освободительной войны и пообещал воздать «борцам за свободу» должное.
Лидер партии Лаар не приструнил Аавиксоо, а значит – согласился.
Но это – к слову. А теперь – о том, почему же известные политики и высокие должностные лица продолжают упорно делать из легионеров СС героев. Казалось бы, странно – ведь эти люди воевали на стороне проигравших, и особой части в принадлежности к не только разгромленной, но и опозоренной, армии, вроде бы нет. Однако соратники Лара продолжают настойчиво игнорировать тот факт, что эстонские легионеры СС воевали в мундирах армии, которая в 1941 году оккупировала Эстонию.
Представляется, причина такого возвеличивания странных «героев» состоит в том, что Лаару и его единомышленникам сложно найти истинных героев, благодаря которым они могли бы поддерживать в своих избирателях чувство национальной гордости. Калевипоэг не подходит – он же выдуман, Старый Томас – тоже нет, ведь стал почетным гражданином Таллинна за то, что выдал оккупантам-шведам планы восставших эстонских крестьян, то есть предал своих соотечественников.
Имеются, конечно, деятели Освободительной войны. Но она была давно, победа в ней была одержана сомнительным путем предательства союзника в лице Северо-Западной армии Юденича, да и эстонские генералы той войны в массе своей были выходцами из "оккупационной" российской армии, награжденные русскими царями. Вот и получается, что найти героев, гордость за которых объединила бы избирателей Лаара вокруг его партии, сложно, и приходится в большой степени придумывать их.
Нет, героями могли бы быть недавние борцы за независимость Эстонии вроде Лагле Парек или Энна Тарто, которые в советские времена реально пострадали за свои убеждения. Героем, наконец, мог бы стать Эдгар Сависаар, который в августе 1991 года, рискуя как минимум свободой, лично вел переговоры с псковскими десантниками, отговаривая их от решительных действий. Но Парек и Тарто выброшены из политики, а Сависаар объявлен политическим изгоем.
Зато у нас есть другие герои. Например, Андрус Ансип, который в 1988 году разгонял с собаками студенческий митинг, в августе 1991 года, по слухам, прятался в Москве, зато в апреле 2007 повторил «подвиг» года 1988, столь же решительно, как тартуских студентов, разогнав защитников Бронзового солдата. Ансип теперь – нглавный партнер Лара, о подвигах которого во времена «поющей революции», равно как августовского путча 1991 года, широкой общественности ничего не известно.
Да уж, народу предлагают странных героев. И если в качестве такового подходит бывший функционер КПСС, ревностно служивший режиму, который сам же теперь называет «оккупационным», то почему не подойдут бравые ребята в эсэсовской форме, и ничего, что организация, в которой они состояли, давным-давно признана преступной всем цивилизованным человечеством.
Но это – к слову. А теперь – о том, почему же известные политики и высокие должностные лица продолжают упорно делать из легионеров СС героев. Казалось бы, странно – ведь эти люди воевали на стороне проигравших, и особой части в принадлежности к не только разгромленной, но и опозоренной, армии, вроде бы нет. Однако соратники Лара продолжают настойчиво игнорировать тот факт, что эстонские легионеры СС воевали в мундирах армии, которая в 1941 году оккупировала Эстонию.
Представляется, причина такого возвеличивания странных «героев» состоит в том, что Лаару и его единомышленникам сложно найти истинных героев, благодаря которым они могли бы поддерживать в своих избирателях чувство национальной гордости. Калевипоэг не подходит – он же выдуман, Старый Томас – тоже нет, ведь стал почетным гражданином Таллинна за то, что выдал оккупантам-шведам планы восставших эстонских крестьян, то есть предал своих соотечественников.
Имеются, конечно, деятели Освободительной войны. Но она была давно, победа в ней была одержана сомнительным путем предательства союзника в лице Северо-Западной армии Юденича, да и эстонские генералы той войны в массе своей были выходцами из "оккупационной" российской армии, награжденные русскими царями. Вот и получается, что найти героев, гордость за которых объединила бы избирателей Лаара вокруг его партии, сложно, и приходится в большой степени придумывать их.
Нет, героями могли бы быть недавние борцы за независимость Эстонии вроде Лагле Парек или Энна Тарто, которые в советские времена реально пострадали за свои убеждения. Героем, наконец, мог бы стать Эдгар Сависаар, который в августе 1991 года, рискуя как минимум свободой, лично вел переговоры с псковскими десантниками, отговаривая их от решительных действий. Но Парек и Тарто выброшены из политики, а Сависаар объявлен политическим изгоем.
Зато у нас есть другие герои. Например, Андрус Ансип, который в 1988 году разгонял с собаками студенческий митинг, в августе 1991 года, по слухам, прятался в Москве, зато в апреле 2007 повторил «подвиг» года 1988, столь же решительно, как тартуских студентов, разогнав защитников Бронзового солдата. Ансип теперь – нглавный партнер Лара, о подвигах которого во времена «поющей революции», равно как августовского путча 1991 года, широкой общественности ничего не известно.
Да уж, народу предлагают странных героев. И если в качестве такового подходит бывший функционер КПСС, ревностно служивший режиму, который сам же теперь называет «оккупационным», то почему не подойдут бравые ребята в эсэсовской форме, и ничего, что организация, в которой они состояли, давным-давно признана преступной всем цивилизованным человечеством.