"12 лет спустя Россия имеет премьера с тем же именем, а еще через 12 лет четырежды бывший президент может еще раз стать премьером. Почему нет, если 20-летней давности министр правительства Гайдара и бывший президент Чувашии Федоров пишет стратегию развития для наших внуков. А вечный Дима Рогозин готов еще раз изобразить нам русский национализм "в хорошем смысле этого слова“. Речные суда тонут в каждой луже, а вечный Шойгу спасает то, что осталось", - пишет глава "Фонда эффективной политики" Глеб Павловский в своей статье в НГ.

Человек, который еще недавно участвовал в формировании политической стратегии Кремля, пришел к выводу, что "российская матрица зависла". По всей видимости, отмечает он, тандем такое положение вещей устраивает: "На вершине власти ни для кого недосягаемые сидят два человека и угрюмо молчат о будущем государства на следующие 12 лет".

Ранее политолог уже упрекал тандем в нежелании прояснить картину предстоящих президентских выборов, что ставит россиян в унизительное положение. "Два человека сообщают, что они еще не решили, чего именно мы заслуживаем", - говорит Павловский, добавляя, что несмотря на явные признаки "зависания матрицы", на рейтингах власти это особо не сказалось - они "сильно и неприятно ожили". Тем не менее комментируя общее падение рейтингов поддержки президента, премьера и "Единой России", Павловский делает вывод, что отрыв Путина от Медведева на 5-7% связан с воспоминаниями россиян о его былых достижениях, активностью в связи с деятельностью Общероссийского народного фронта и деятельностью в тандеме.

Таким образом, по мнению политолога, сегодняшний рейтинг Путине находится вне конкурентной ситуации. Говоря о мощном падении рейтинга "ЕР", Павловский отмечает, что партия расплачивается за паралич тандема - молчание на тему грядущих президентских выборов. По замечанию политолога, рейтинг единороссов строился на доверии к власти, однако неожиданно "выяснилось, что власть безвластна, а следовательно, бесполезна". Эксперт считает, что кадровая тайна тандема состоит в том, что он запрещал обоим его членам создание полноценной команды. "Баланс в тандеме вступил в конфликт с его управленческой эффективностью", - отмечает Павловский. В итоге, по его мнению, сложились две политически неполные команды в Кремле и Белом доме, "которые не складываются и никогда не сложатся в одну". Надежды на то, что после принятого решения по проблеме-2012 возникнет единая команда, являются иллюзией. "А внутри этой иллюзии - опрокидывающий страх, который, собственно, и заставляет откладывать простые решения, пока те не станут нерешаемыми", - подытоживает политолог. Павловский убежден, что "мы присутствуем при конце мифа о власти-гроссмейстере мирового уровня - с ее амбицией контролировать реальность".

Несмотря на то, что неопределенность, казалось бы, должна быть ненавистна Путину, потому что она отражает нестабильность, теперь она ему выгодна, так как "работает на его новую игру", считает политолог. Он пишет, что вина за рост неопределенности никем не возлагается на Путина, ее возложат на Медведева, "который изолирован в центре рискованного пространства, которым тандем не управляет". В этом пространстве Медведев - никто, считает Павловский. По его мнению, активность президента "политически стерилизована" и изолирована по той причине, что он "запретил себе искать поддержку в стране". Он предупреждает, что и сам премьер может просчитаться в своей игре. "Рост управляемой неопределенности - эталонная техника перестройки, сознательная технология раннего Горбачева. Сегодня ты гарцуешь на управляемой неопределенности, через нее управляя страной. Завтра неопределенность вдруг оседлает всадника...", - пишет автор статьи.

Отметим, что после своей весенней отставки Павловский стал выступать с критикой в адрес тандема. На прошлой неделе, комментируя статью руководителей Института современного развития (ИНСОР) Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера, в которой они призвали Медведева вызвать на бой Путина, политолог обвинил премьера и президента в том, что они не могут решить основные вопросы и выработать общую политическую программу, чтобы снять напряженность в стране по поводу неопределенности с выборами.