Особый аромат этой книге придает тот факт, что Самородний работал шеф-редактором здешнего выпуска «КП». Привела его к издателю Игорю Тетерину корреспондент «Комсомолки» Галина Сапожникова. Самородний в то время бедствовал в самом прямом смысле. Женщины жалостливы: Сапожникова попросила пристроить несчастного на не очень обременительную, но неплохо оплачиваемую должность, а Тетерин внял протекции.

Добрые дела наказуемы. Поработав некоторое время, Самородний вдруг решил, что его «использовали втемную». Якобы обещали, что это будет желтый таблоид, а в процессе работы выяснилось, что газета носит несколько иной характер, в ней публикуются статьи социального и политического характера. Это одна из причин, заставившая его написать книгу. Другая – нужда в деньгах. Автор откровенно признался, что надеется: книга, напечатанная за свой счет, принесет ему прибыль.

Книга выпущена тиражом 1000 экземпляров, на хорошей мелованной бумаге. При нынешних ценах издание никак не могло обойтись дешевле, чем в 3000 евро. Розничная цена – не то 9, не то 10 евро. Сколько лет потребуется на то, чтобы распродать тираж? Да уж не меньше пяти. Вычтем из выручки себестоимость, процент, который берут магазины, НСО, подоходный налог… Разорительное это занятие, оказывается!

Другое дело, если за этим изданием стоит организация, для которой «Импрессум» - вероятный противник. (Ведь если таковых нет, то вся деятельность организации бессмысленна.)

Книга написана в лучших традициях советской заказной политической публицистики разоблачительного характера. Т.е. свалены в кучу домыслы, то ли являющиеся плодом болезненного воображения автора, то ли подсказанные ему гипотетическим заказчиком, и реальные факты, которые интерпретируются достаточно произвольно.

Естественно, в деятельности клуба «Импрессум» есть свои просчеты. Но… спектр мнений, существующих в общественной жизни России, представляется достаточно разнообразно; очень интересно и умно выступали Полина Дашкова, Сергей Лукьяненко, Карен Шахназаров, Алексей Учитель, Юрий Поляков, Сергей Зайцев; замечательно прошла встреча со спортивным журналистом Владимиром Гомельским, в которой участвовали знаменитые эстонские спортсмены Ааво Пиккуус и Хейно Энден. Назвать эти встречи ностальгией по СССР, как пытается делать Самородний, можно либо по глупости, либо по нечестности – если и присутствует какая-то доля ностальгии, то не по политическому строю, а по времени, когда мы были более открыты друг другу, чем сейчас, и критерием являлась не национальность, а порядочность.

Куда более односторонни встречи, которые проводит «Открытая республика». Причем водить по школам Валерию Новодворскую совсем уж последнее дело. Это выглядит то ли развращением молодежи, то ли издевательством над несчастной женщиной.

Самородний умалчивает в своей книге о собственном участии в мероприятиях, которые он теперь рьяно объявляет враждебными. Например, Зурофф для него – враг, который вешает на Эстонию ярлык страны, попустительствующей бывшим наци, но ведь сам Самородний брал у него сочувственное интервью. Книгу «Арнольд Мери. Последний эстонский герой» Самородний объявляет подрывной. Раскроем первое издание книги. Читаем: редактор-составитель Олег Самородний.

Он же участвовал в составлении сборника «Некороткая память», который тоже объявляет враждебным.

Доносить вообще плохо. А доносить на своих благодетелей и вовсе не этично. Даже Фаддей Булгарин старался не делать этого.