Павел Иванов, обозреватель "МК-Эстония"

Свой новый сезон начала дискуссионная телепередача на русском языке «Треугольник». Выходит она на ЭТВ2? и до сих пор ей в упрек ставили отсутствие саморекламы. На этот раз рекламы хватило, как до, так и после самой телепремьеры.Во-первых, тема первой в сезоне передачи была сама по себе звучной - «Нарушаются ли права неграждан в Эстонии?».

Такой вопрос достаточно неудобен для всех. Потому что для соблюдения паритета мнений в студию необходимо пригласить:

а) Политика из большой партии, который не даст прямого ответа из-за обязательств перед титульным электоратом и возможным партнером. Эту роль и выполнил, согласно канонам, соцдем Яак Аллик.

б) Представителя организации, следящей за соблюдением прав неграждан, который не даст прямого ответа, потому что он должен выглядеть конструктивно. Эту роль исполнил юрист Мстислав Русаков.

в) «Независимого» эксперта, который даст ответы и в бровь, и в глаз. Потому что ему есть что доказывать. С этой ролью успешно, к сожалению, справился Евген Цыбуленко.

Во время обсуждения темы серопаспортников гости в студии перешли к теме представленности неэстонцев в публичном секторе.

Несмотря на тонкое парирование, Аллик с Русаковым немного сконфузились. Признаться честно, после переваривания вопроса мне самому стало как-то стыдно за такие слова. Как сказал один мой хороший знакомый эстонец, если у нас в стране треть составляют неэстонцы, то, согласно всем законам логики, найти умного и эрудированного неэстонца  более чем легко.

Ведь мы имеем примеры признания неэстонцев на разных уровнях, от вице-мэров до членов парламента, от госчиновников до членов советов госфирм. Единственное, что приходится доказывать, это профпригодность. А не стремление всячески угодить за то, что когда-то и им угодили. Это и продемонстрировала передача, за что ей
спасибо.

 

Обсуждение закрыто