К статье «Ильвес как идеальный кандидат» поступил такой комментарий: «Давайте своего кандидата, пободайтесь». Не могу на это не ответить уважаемому ANICKу, автору комментария. Именно этого сейчас от центристов добиваются все кому не лень – выставить своего кандидата на выборах президента. Потому что выглядит всё очень неприглядно: Ильвес в гордом одиночестве избирается в президенты, никакой конкуренции нет; да и результат, скорее всего, будет как в старые времена – близко к 100 процентам (потому что некоторые депутаты парламента могут отказаться от участия в выборах в ситуации полного отсутствия выбора). Чем не повторение славных советских времен?

В ситуации, когда всё предрешено, сторонникам президента – и ему самому – нужна видимость демократического процесса. Это понятно. Но зачем центристам идти у них на поводу?

Нам говорят: выдвиньте кандидата и отстаивайте свою точку зрения в дебатах. Это даже не смешно. Дебаты – это когда двое приводят аргументы каждый в свою пользу, а слушатели делают выводы в пользу одного или другого. А в нынешней ситуации, будь второй кандидат, кого бы он пытался переубедить? Кого-то из упомянутых 75 депутатов парламента, изначально выдвинувших в президенты Ильвеса?

Так что пусть идет так как идет: Ильвес будет безальтернативным кандидатом, за которого проголосует 100% из его 75-ти избирателей; не будет ни выдвижения кандидата со стороны, ни дебатов, ни всенародного голосования. Что заставит большинство задуматься о том, где с большей демократичностью выбирают президента, в Эстонии или, например, в Беларуси.

А центристы, на мой взгляд, должны выдвинуть своего кандидата и принять участие в голосовании не раньше, чем процесс выборов дойдет до собрания выборщиков, где помимо парламента представлены по крайней мере самоуправления Эстонии. Там будет смысл побороться.

Михаил СТАЛЬНУХИН