Минуло почти 20 лет эстонской независимости. Несмотря на то, что государством до сих пор руководят политики «поющей революции» (Сависаар, Лаар) или даже более раннего периода (Ансип), пришло время, чтобы взглянуть в лицо тем ошибкам, которые мы совершили в течение этих лет A признание ошибок означает необходимость формирования иной политики.

Одной из крупнейших таких ошибок было неиспользование того потенциала, который представляет собой географическая близость к России и нахождение на территории Эстонии большой, говорящей на русском языке общины. Многие находившиеся у власти эстонские политики, особенно из рядов Союзa Отечества видели в данном обстоятельстве скорее несчастье, чем возможность для Эстонии. Вместо того, чтобы стричь купоны от роли моста между Евросоюзом и Россией, мы превратили Эстонию в тупичок, заканчивающийся километровыми автомобильными очередями на границе в Нарве. Правящее сегодня в Эстонии правительство не остановилось даже перед нанесением прямого ущерба государству – противодействие прокладке газовой магистрали «Норд Стрим» привело к тому, что завод по сборке газовых труб был построен не в Силламяэ, а в Финляндии, что лишило Ида-Вирумаа сотен так необходимых для него рабочих мест.

 

Формировавшаяся с 1992 года «интеграционная политика» была основана на принуждении и привела к тому, что принудительное обучение эстонскому языку и процедура ходатайства о гражданстве стали будто-бы предпосылкой для того, чтобы чувствовать себя полноценным человеком (в том числе и для тех молодых людей, которые родились в Эстонии !). В действительности за подобной тактикой скрывалось желание некоторых эстонских политиков «выдавить» из Эстонии большую часть русскоговорящего населения. Мы ведь помним унизительные очереди за получением видов на жительство и чувствовали, как департамент языка отчасти превращался в языковую полицию. Сегодня можем констатировать, что эта политика оказалась в тупике. Сколь-нибудь заметной реэмиграции в Россию не произошло, поскольку российский уровень жизни до сих пор остается более низким, чем в Эстонии. Но в западном направлении Эстонию покидает большое число молодых специалистов, которые бы очень пригодились самой Эстонии. Эстония продолжает оставаться разделенным на эстонскую и русскоговорящую части обществом, в котором сосуществуют два изолированных информационных мира и даже два рынка труда. У говорящего на русском населения более высокая безработица и более низкие доходы. Предпринятое правительством Ансипа в апреле 2007 года демонстративное попрание чувств русскоговорящего населения довело межобщинное отчуждение местами до открытой враждебности.

На мартовских 2011 года выборах в Рийгикогу избиратели получат возможность дать оценку виновникам подобного положения дел. Социал-демократическая партия уверена в том, что Эстония обязана превратиться в государство, в котором у каждого гражданина не только теоретически, но и практически должны быть равные возможности как для достойного существования, так и для участия в общественной жизни. Мир и безопасность в Эстонии могут гарантироваться лишь в том случае, если проживающие здесь национальные меньшинства смогут развивать собственную культуру и сохранять свой язык.
В языковой политике это означало бы замену политики принуждений и наказаний на позитивную мотивацию и создание возможностей. В гимназическом образовании приоритетом должно оставаться качество передаваемых учащимся знаний, а не строительство «потемкинских деревень», когда плохо владеющий эстонским учитель пытается излагать свой предмет не понимающим его ученикам, которым так или иначе позже придется все повторять по-русски.Добровольное обучение эстонскому языку следует начинать с детских садов и начальной школы.. Всем взрослым, желающим овладеть эстонским языком, необходимо предоставить эту возможность бесплатно. Не будет ничего плохого и в сохранении гимназий с углубленным русским языком (по образцу английских и французских гимназий), а также по некоторым специальностям и бесплатное государственное высшее образование на русском языке.

Разумеется, необходимо улучшить межгосударственные отношения с Россией, заключить договор о границе и добиться безвизового режима. Подобные шаги повлекут за собой рост интереса российского капитала в отношении Эстонии, приток которого может стать в нынешних условиях реальным средством уменьшения безработицы в Ида-Вирумаа. Возможно, тогда и до большей части эстонцев дойдет та истина, что тратить ежегодно 4 миллиарда крон на защиту от России просто глупо. Особенно в то время, когда НАТО провозгласило Россию своим стратегическим партнером и Латвия и Литва вкладывают в гособорону как в относительных, так уже и в абсолютных цифрах существенно меньше, чем Эстония. Деньги, которые можно было бы сэкономить на военных расходах, следовало бы направить на неотложную помощь наиболее бедной части населения, а также на борьбу с безработицей.
Мне кажется, что обо всех этих проблемах, имеющих особую актуальность именно для Ида-Вирумаа, следует говорить в полный голос и на эстонском языке и не только политикам Центристской партии.

Яак АЛЛИК

Обсуждение закрыто

ТОП-5 материалов раздела за месяц

ТОП-10 материалов сайта за месяц

Вход на сайт