Эти слова технолога Петухова из знаменитой песни Юрия Визбора вспоминаются мне почти всегда, когда читаю очередное пафосное выступление президента Ильвеса. Не стало исключением и его новогоднее поздравление.

Правда, оно оказалось гораздо более скромным, нежели в прошлом году (см. «Краткий анализ новогоднего поздравления президента Т.Х.Ильвеса»). Но осадок остался — благодаря такому вот пассажу из президентской речи:

«В прошлом новогоднем выступлении я сказал, что на краю черного от забот неба виден свет; мы чувствуем завершение падения нашей экономики и благосостояния и начало нового роста. Так и случилось…»

Я рад за г-на Ильвеса, испытывающего столь оптимистичные чувства, только вот к реальности это не имеет никакого отношения. Предлагаю проанализировать данные с сайта Налогово-таможенного департамента:

 

В этой таблице вы видите основной собственный доход приведенных самоуправлений — их долю от подоходного налога (далее — ПН) с физического лица: если вы работаете, то с вашей зарплаты (минус необлагаемый налогом минимум в 2 250 крон в приведенные годы) работодатель перечисляет в государственную кассу 21 %, сумму, чуть больше половины которой затем получает самоуправление по месту вашей регистрации. Из этих денег затем реновируются школы, ремонтируются дороги и т.п.

Кризис — это когда уменьшается сумма поступлений от ПН. Она ведь зависит от двух факторов — количества работающих и величины средней заработной платы. И когда уменьшается перечисление в местные бюджеты ПН, значит, уменьшается и количество работающих, и зарплата.

Из приведенной таблицы видно, что в 2010 году ничего не изменилось: у всех приведенных самоуправлений (в которых проживает половина населения Эстонии) дела всё хуже. Особенно хорошо это видно по процентам изменения поступлений от ПН:

Города, чьи данные приводятся, живут в очень разных условиях. В Нарве 96% населения составляют неэстонцы, по которым, в первую очередь, бьет любой кризис: в этой группе при любых обстоятельствах гораздо выше, чем у коренного населения, безработица — и всегда ниже зарплата.

В Таллинне русскоязычных около половины, но зато в столице тьма тьмущая министерств, департаментов и прочих очагов высоких и стабильных зарплат.

Тарту застрахован своим университетом, бюджет которого вполне сравним с городским — это тоже огромное преимущество.

У курортного Пярну свои козыри — большое количество приобретающих в этом городе недвижимость богатых людей. А Вильянди — обычный эстонский город, чьим плюсом является то, что фигурирует в качестве минуса для Нарвы.

Этим объясняется контраст в плане поступления ПН на душу населения, и поделать с этим ничего нельзя. Но при всех разительных отличиях общим остается то, что у всех этих городов — и у Эстонии в целом — поступления от ПН в 2010 году были меньше, чем даже в 2007!

Так где же этот «свет на краю черного от забот неба»? Где «завершение падения нашей экономики» и «новый рост»? Если реальные экономические показатели в 2009 году гораздо хуже, чем в 2008-ом, а в 2010-ом — хуже, чем в 2009 году? Президент сознательно лжет или просто не понимает ситуации? В том или ином случае — зачем Эстонии такой президент?

«Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей!»

Михаил СТАЛЬНУХИН

Обсуждение закрыто