Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Автор - Димитрий КЛЕНСКИЙ. Опубликовано в Общество, 27 ноября 2018.
282 посещений 0 favoured

От редакции. В последнее время «эстонская русскоязычная пресса для русских» вместе с русофобами всех мастей забавляются скандалом вокруг всеми забытой Объединённой Левой партии Эстонии (ОЛПЭ), которую, ссылаясь на общественное мнение эстонской части населения, социолог Андрус Кивиряхк называет «русской» и «маргинальной».

Но и у русской части населения возня вокруг лидерства не может не вызывать недоумение и брезгливость. И важно, что конфликт происходит уже не под влиянием, как в прошлом, охранки или русофобских СМИ и политических сил, а по собственной инициативе. В СМИ довольно обстоятельно изложена перепалка между представителями нового и прежнего руководства партии, а также взаимное исключение из неё представителей сторон конфликта. Портал «Славия» предоставил слово члену правления ОЛПЭ, члену Координационного совета российских соотечественников в Эстонии (КСРСЭ) Анатолию Егорову (). С мнением другой стороны можно познакомиться здесь - Елена Григорьева: партийная борьба и закулисные козни .

Как нам кажется, читателям портала «Славия» будет интересна и позиция Тийта Тоомсалу, бывшего руководителя Левой партии Эстонии.  

Справка: 

Тийт Тоомсалу. В 1968 году окончил Таллинскую среднюю школу № 2, в 1974 году – Тартуский университет по специальности «правоведение». С 1999 по 2003 год – депутат Рийгикогу, член фракции Объединённой народной партии Эстонии (ОНПЭ). С 1996 по 2004 год – лидер Левой партии Эстонии.

***

Первое мнение Тоомсалу, высказанное в начале ссоры левых.

Во-первых, Русаков не может быть новым лидером, он всего лишь один из членов правления согласно Регистру (некоммерческих организаций). Поскольку Валев Калд сообщил об отставке, то нового руководителя партии может избрать только съезд, и никак не правление. С точки зрения права Калд остаётся до очередного съезда исполняющим обязанности председателя партии. Подпись Русакова действительна лишь совместно с подписями других членов правления.  

Во-вторых, внутрипартийным переворотом завершился десятилетний период (начиная с моего ухода и слива Левой партии Эстонии в лоно Конституционной партии) внутрипартийной борьбы за то, быть ли составной частью европейской т.н. новой левизны (идеологически) или форпостом России в её соотечественной политике в Эстонии. Партия, называющая себя Левой, становится партией пропаганды и защиты русского населения – то есть безнадёжно маргинальной, ибо при самом большом желании в Эстонии невозможно найти необходимое число реально действующих политиков.  

В третьих, хотя партия «Европейские левые» провозглашает в духе новой левизны защиту меньшинств, они никогда (ни до моего лидерства, ни сегодня) не рассматривали национальные меньшинства меньшинством. Стало быть, никакой поддержки от этой европейской партии не будет. А для  КаПо исчезает последний мотив для терпеливого отношения к местной левой, как демократической (европейской).

В четвёртых, полагаю, что в будущем эту партию проглотит Центристская партия (во времена Калда это пытался сделать маардуский Архипов) или она сама прекратит своё существование. Зная стиль русских партийных активистов, очевидно, что никому не охота закрывать партию и потому её деятельность угаснет или её исключат из Госрегистра (например, за не предоставление в течение двух лет) бухгалтерской отчётности.   

Оригинал этого мнения на эстонском языке:

Esiteks - Russakov ei ole uus liider vaid üksnes üks registrijärgsetest juhatuse liikmetest. Kui Valev Kald teatas loobumisest , siis saab uue esimehe valida vaid kongress, mitte aga juhatus. Kald on juriidiliselt kuni kongressini esimehe kohusetäitja. Rusakovi allkiri kehtib vaid koos mõne teise juhatuse liikme allkirjaga.

Teiseks - parteisisese võimupöördega lõppes ligi 10 aastat (alates minu ja nende Konstitutsioonierakonne) liitumisest alanud siseheitlus selles, kas olla osa euroopaülesest nn. uusvasakpoolsusest (ideoloogiliselt) või venemaa nn "kaasmaalaskonna poliitika" eelpost Eestis. Vasakpartei nime kandvast parteist saab vene rahvuslust kaitsev ja propageeriv erakond  - seega lootusetu marginaal kuna venelasi ei ole ka parema tahtmise juures Eestis niipalju et tegijad olla

Kolmandaks - kuigi Euroopa Vasakpartei on nn uuliberaalsuse vaimus kuulutanud vähemused enda kaitsealaks - ei ole nad kunagi (ei minu ajal ega praegu) käsitlenud rahvusvähemusi vähemustena.. Seega mingit toetust sealt ei tule. KAPO silmis kaob aga viimane motiiv seda siinset parteid demokraatia (euroopaülese) sildi all sallida. 

Neljandaks - arvan et selle partei edaspidiselt kas neelab alla Keskerakond (Maardu Arhipov on Kaldi ajal seda juba üritanud) või ta lihtsalt lõpetab oma tegevuse. Erakonna venelastest asjaajajate stiiloi teades ilmselt keegi ei viitsi lõpetamisega tegeleda ja ta lihtsalt hääbub või kustutatakse registrist riigi poolt (näiteks 2 aastat raamatupidamise aruande mitteesituse eest).

Второе мнение Тоомсалу после ознакомления со статьёй члена Совета ОЛПЭ Елены Григорьевой.

1. Выходит, что внутри партии дважды складывался классический русский фронт российских соотечественников в лице Егорова и бывшего Быстрова, а теперь и молодых интеллектуалов из «Русской школы Эстонии» против Валева Калда – носителя европейской направленности Левой партии. Узнал их ближе на двух конференциях, организованных этой партией и вот мой вывод: отсутствует вообще какая-либо идеология, в том числе левая, абсолютно нет представления о теории управления, упор делается на злободневные проблемы. Нечто схожее было в эпоху председательства в партийном руководстве Сирье Кингсеп, которая также подменяла организацию клубом, клубной деятельностью, основанной на текущей популистской риторике.      

2. Деятельность партии фокусируется на «русском вопросе», который оправдывается наступлением «фашизма». Но языковая проблема никак не является фашистской. В принципе такова тенденция и в Российской Федерации. В Эстонии это – нишевая тема, которая не будоражит общество в целом, а, учитывая относительную численность русских в стране, без поддержки эстонцев эта тема не будет реализована. Попытки навязать её партии «Европейские левые» в виде «защиты прав меньшинств» с треском провалились после первого внутрипартийного переворота – в 2010 году.  

3. Партия «Европейские левые» не хочет заниматься «нацменьшинствами», поскольку она исходит из принципа единения индивидов, а не идеологии разобщения в духе западных либеральных прав человека. Если ОЛПЭ не получит поддержки у европейских левых, то она может её получить от России (да и то, если) и та превратит партию местных левых даже не в «белую ворону», а в объект интереса КаПо.     

4. Трещина в отношениях с партией «Европейские левые» может привести от нашей второсортности к внутрипартийному игнорации – неосведомлённости и невежеству. До сих пор КаПо терпела Левую партию Эстонии, как носителя европейской партийной демократии (сам факт членства в партии «Еропейские левые»). Продолжится ли такое отношение к левым и впредь? Не уверен.      

5. В любом случае минуло восемь лет (с момента моего исключения из партии) и они показывают неспособность наших левых к организационной работе, непрекращающиеся внутрипартийные интриги и отстранение, как от классической, так и современной практики и теории левизны, причём под флагом этнической принадлежности. Это означает неизбежную гибель партии, которые выхолащиваются, когда их возглавляют маргиналы.      

Оригинал этого мнения на эстонском языке:

1. Parteisiseselt seega toimis isegi mitte kaks (Euroopa Vasakpartei suund Valev Kaldi näol), klassikaline kaasmaalaskond ja ühtne vene rinne (Jegorov ja endine Bõstrov) vaid ka noored intellektuaalid "Vene koolist". Tutvusin nendega kahel partei korraldatud konverentsil - põhimõte: puudub ideoloogia, üldse, s.h. vasakideoloogia, rõhk päevaprobleemidel, absoluutne juhtimisteooria kogemus. Midagi sarnast Sirje Kingsepa epohhiga meie parteis, kes püüdis samuti organisrtsiooni asendada altpoolt tuleva päevapopulistliku klubipõhimõttega. Mis teatavasti läbi kukus

2. Parteis on kinnistumas "vene küsimus", mida püütakse sildistada "fashismiga". Keeleprobleem ei ole ju fashism - ka Vene Föderatsioonis on areng põhimõtteliselt sama. See on nishiteema, mis ei eruta ühiskonda tervikuna ja venelaste suhtarvu arvestades ilma eestlaste toetuseta mitte kunagi poliitiliselt ei realiseeru. Katsed seda teemat euroopa vasakparteis serveerida "vähemuste õiguse kaitsega" kukkusid pärast 2010 .a. pööret armetult läbi

3. Euroopa Vasakpartei ei ole nõus tegelema "rahvusvähemustega", sest ta on põhimõtteliselt indiviide ühendava , mitte aga lahutava ideoloogia kandja läänelike liberaalsete inimõiguste vaimus. Kui partei sealt toetust ei saa, siis saab ta seda ainult Venemaalt (kui sedagi) ja see teeb temast Eestis mitte vaid musta lamba vaid KAPO huviobjekti.

4. Samas - lõhe Euroopa Vasakparteiga võib tähendada ka siiani meie nõrkusest tuleneva teisejärgulisuse asendumise ignoratsiooniga .Senini on KAPO Vasakparteid sallinud euroopaülese parteidemokraatia näitena (liikmelisus Euroopa Vasakparteis). Kas see edasi jätkub - ei ole kindel.

5. Igal juhul on möödunud 8 aastat (minu väljaheitmist) näidanud organiseerumisvõimetust, pidevaid siseintriige ja eemaldumist nii klassikalisest kui modernsest vasakpoolsusest rahvusluse sildi alla. See tähendab paratamatult partei lõppemist, sest marginaalid partei eesotsas tüdivad kaa.

Третье мнение Тоомсалу, запрошенное составителем этой публикации.  

Мы имеем дело с игнорирующей идеологию и потому политически безграмотной компанией активистов. Старые деятели партии знали, что такое идеология и политика, у них были принципы, правда, к сожалению ориентированные на «русскую карту». Когда я в 2008 году объединял Конституционную партию с Левой партией, эта компания подписалась под принципом, согласно которому статус и будущее русских Эстонии будут определяться исходя из евросоюзных представлений, и на объединительном съезде была принята дополнительно к программе Объединённой Левой партии Эстонии соответствующего содержания декларация. Разумеется, эти принципы были тут же выброшены за борт, что сразу привело к утрате контактов с эстоноязычной фракцией партии. В этом смысле Валев Калд был европеец, как и те представители нового поколения, которые ориентируются на ещё господствующую идеологию (но которой скоро суждено улетучиться) либеральной демократии индивида (в противовес народной демократии). Они в искренней убеждённости готовы были перенять идеи новой левизны в западном её понимании. Валеву Калду в этом стремлении мешала слабость самой партии и господствовавшие в партии иные идеологии, неспособность обеспечить финансирование партии (что было неподвластно и мне, если не учитывать времена существования тогда ещё нашего партийного дома на улице Кентмани и моего депутатства в Рийгикогу). Далее – так и не был создан центр организационной работы (ведь партия – организация, которая не может существовать благодаря клубной активности своих членов, а требует осмысленного управления), которую до сих пор проводили сидя на коленках и ковыряясь в проблемах выживания партии, да в ожидании лучших времён. Очевидно, что таких времён Валев Калд не дождался.  

Оригинал мнения на эстонском языке:

Kuid need vanad tegelased teadsid, mis on ideoloogia ja poliitika, neil olid põhimõtted, kahjuks küll "vene kaardile" orienteeritud põhimõtted. Kui ma 2008 konstitutsioonierakonna vasakparteiga liitsin, kirjutas see seltskond alla põhimõttele, et Eesti venelaste staatus ja tulevik on määratletav euroliidu arusaamadest lähtuvalt ja ka ühendkongressil võeti vastu Vasakpartei programmile täiendavalt vastav deklaratsioon. Loomulikult visati kõik need põhimõtted kohe üle parda kaotades sellega igasuguse kontakti ühendpartei sisese eestlaste fraktsiooniga. Valev Kald oli selles mõttes eurooplane nii nagu uue põlvkonna esindajad üldse senini valitseva (aga varsti vist mureneva) liberaalse indiviididemokraatia (versus rahvademokraatia) viljelejana siira sooviga uusvasakpoolsust lääne mõttes üle võtta.

Teda takistasid partei sisene nõrkus ja rivaalitsevad ideoloogiad, põhiliselt suutmatus rahastada partei tegevust (mida ka mina ei suutnud kui Kentmanni maja aeg ja Riigikogu aeg välja arvata), organisatoorse keskuse tekkimata jäämine (aga partei on organisatsioon, mis ei saa toimida liikmeaktiivsusel tugineval klubiaktivismil, mida tahaksid vist viljeleda nn "vene kooli" seltskond. Partei on ülalt alla organisatsioon, mis nõuab mõtestastud juhtimist) - seega põlve  otsas nokitsemine paremaid aegu oodates. Neid aegu ta ilmselt ei jõudnud ära oodata.

Вывод составителя  

Это – вывод со стороны, но, что важно, политика левых убеждений. Во многом убедительное мнение Тийта Тоомсалу можно сформулировать фразой – «оба хужее». Но неприглядность нынешней возни внутри Объединённой Левой партии Эстонии можно и нужно рассматривать в свете той неприглядной внутренней политики нашего государства, да его пошлого отношения к «русскому вопросу». Конечно, это не снимает ответственности с обеих сторон, особенно выноса ссора из избы «ветеранами», ещё до окончательной развязки в схватке за руководство в партии. Последний скандал нанёс новый удар по партии, да ещё накануне парламентских выборов. И всё же стоит проявить снисходительность к «интеллектуалам из «Русской школы Эстонии». Возможно, и скорее всего, не они поставят на ноги партию и поднимут знамя левизны в погрязшей в правизне эстонской политике. Но можно и нужно надеяться, что они создадут базу для нового поколения по-настоящему истых в душе левых Эстонии.

Составитель Димитрий Кленский


Author: Димитрий КЛЕНСКИЙ

372 0 0
...

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Powered by CjBlog