Не надо быть меломаном, достаточно и непредвзятости, чтобы понять: Евровидение — шоу для массового оболванивания людей во всем мире.

Привычный пропагандистский яд Запада

Но эта акция стала пробуксовывать. Также, как уже не срабатывает западная пропаганда, когда обывателю лгут про участие Вооруженных сил РФ в гражданской войне на Украине, когда фальсифицируют историю Великой Отечественной войны и Второй мировой в пользу нарастающего неонацизма, врут про «захват» Крыма, народ которого выборами доказал свое желание вернуться в Россию. Вот и на первый взгляд выгодные Западу итоги завершившегося в Стокгольме конкурса песни «Евровидение 2016"ярко обнаружили лицемерие и, как пишет большинство обозревателей и комментаторов в Сети, политизированность нынешнего «Политвидения». А это — грубейшее нарушение правила (аполитичность) этого конкурса. Все так. И все же, присмотревшись к итогам голосования, обнаруживаешь: за всем стоит банальная русофобия, которая стала главным пропагандистским ядом Запада, используемого против России и для промывания мозгов собственного «золотого миллиарда».

И все-таки некомпетентность… жюри?

Эстонский проект Михаила Тверского «Мы говорим по-русски» организовал голосование для выявления профпригодности членов эстонского «профессионального» жюри, которое дало российскому исполнителю Сергею Лазареву на песенном конкурсе «Евровидение 2016» всего лишь 18-е место из 26 стран-финалистов. Как известно, исполнитель из России получил суммарно от зрителей первое место, а от жюри других стран — 5−6 место (общий итог — третье место!). Можно сколько угодно говорить про профессионализм членов любого жюри, каждый из которых может сам похвастаться личными достижениями в музыкальном мире, но такое вопиющее расхождение эстонского жюри с суммарным мнением других жюри заставляет усомниться, нет, не в компетенции ничего не понимающего массового зрителя, а самого жюри в Эстонии. И это даже с учетом разных вкусовых пристрастий, особенностей национальных культур. Пять членов эстонского жюри дали Сергею Лазареву такие места: 10-е (ЭлсХимма), 11-е (Кадри Коппел), 16-е (Прийт Паюсаар), 18-е (Таави Паометс) и последнее 26-е (Ханна Парман). Невольно повернешь пальцем у виска. Но факт: чем моложе член этого жюри, тем хуже он оценивал выступление представителя РФ. Такая же корреляция русофобии наблюдается и среди населения Эстонии — чем моложе человек, тем больше он отравлен ксенофобией и русофобией, продуцируемой школой, СМИ, государственной машиной.

НАТО, она и на Евровидении НАТО

Если признать работу эстонского жюри объективной, то возникает вопрос о профессионализме жюри остальных стран (всего — 42), которые в среднем достаточно высоко оценили работу певца Сергея Лазарева (напомним: 5−6 место, хотя и с отставанием в 2,5 раза от лидера — Австралии).

Порождавшая в прошлые годы серьезные возмущения лояльность жюри конкретной страны к выступающим из соседних стран, уходят в прошлое. Все меньше национальных особенностей наблюдается в работах конкурсантов, хотя свой отпечаток они еще налагают и сегодня.

Но очевидной стала другая тенденция — русофобская. Ни одного очка не дали России жюри 18 (!) стран из 36. И, прежде всего, это страны НАТО, известные даже государственной русофобией. «Баранку» Россия получила от Дании, Голландии, Германии, Норвегии, Бельгии, Великобритании, Литвы, Македонии, Эстонии, Италии, Польши, Словении, Венгрии, Голландии, Чехии. Аналогично проголосовали друзья НАТО — Австралия и Ирландия, и даже Израиль с Украиной. Чуть было не попала в этот строй верных Брюсселю и Вашингтону стран и Сербия, которая стыдливо напомнила о своей любви к России. Она получила от «братского славянского народа» 1(?!) очко, а Украина — 12 (?!). И что характерно, почти все названные страны при этом дали максимальные баллы Киеву. Интересно, что несколько стран пошли на компромисс, не присудив даже одного очка ни России, ни Украине. Это — Чехия, Ирландия, Финляндия, Венгрия. Показать (чтобы не быть обвиненным в непристойности) объективность проявила Франция (России — 1 очко, Украине — 0) и Голландия (соответственно 0 и 3).

Ничего музыкального, лишь русофобия

Жертвой не доказанной документально, но всем очевидной закулисной игры стала гордая Польша. Организаторы выбрали Австралию для роли «прокладки» между Россией и Украиной, чтобы смягчить неизбежный скандал — прямое столкновение интересов между ними. Это была бы еще та политика! Из-за этого те, кто подсчитывал голоса, горько обидели представителя зеленого континента. Заняв с большим отрывом (320 очков против шедшей второй Украины с 211 очками и третьей — Франции с 148 очками), Австралия получила от зрителей меньше голосов, чем та же Польша. О ней жюри других стран «почему-то» забыли — всего 7 очков (?!) и 229 очков от зрителей (!). Увы, пришлось шулерам кем-то жертвовать.

В целом победа России, которую ей дали зрители многих стран мира (несмотря на факты отказа принимать звонки в Таллине, о чем писали некоторые комментаторы Сети), стала, образно говоря, мощным всенародным разоблачением лобовой и пошлой русофобии Запада. Но еще и несогласия представителей «золотого миллиарда» с правителями своих стран, которые все более угрожающедля России беспардонно прут на рожон.

Так что ничего личного и музыкального, только политика и русофобия!

Таллин, 15 мая 2016 года.

http://regnum.ru/news/polit/2132218.html?t=1463339546