«Великая ли мы нация, мы должны доказать не огромностью территории, не числом подопечных народов, — но величием поступков. И глубиною вспашки того, что нам останется за вычетом земель, которые жить с нами не захотят».

Александр Солженицын, «Архипелаг ГУлаг»

 

В  очередной раз  в Таллинне состоялось  заседание  Русского Дискуссионного клуба,  уже метко прозванного в народе Дискоклубом. Vox pópuli vox Déi. Тема обсуждения, как всегда,  крайне важная исключительно для самих членов  клуба, звучала на этот раз весьма солидно: «Реальность и перспективы движения российских соотечественников».

По сложившейся традиции, на дебаты были приглашены «знакомые всё лица». Уже  никого не удивляет, что общение в Дискуссионном клубе проводится исключительно между своими. Чужих не пущают и запрещают. Видимо, боятся устроители, что не получат  необходимой консолидации  мнений.

Заседаем – воду льем…

Кстати, о консолидации. О ней много и с апломбом, в духе секретаря партячейки из старенького советского фильма, рассуждал на портале «Балтия» отец-основатель  Русского Дискуссионного клуба Олег Назмутдинов. Честно говоря, чем таким сокровенным он хотел поделиться, кого разоблачить и что предложить конкретно,    понять можно с огромным трудом.

Его речь, подробно записанная Юлией Калининой, напомнила мне времена зачётных ответов  по документам очередного пленума родной компартии. У нас, студентов, это называлось «налить воды». Имея в арсенале не более пары мыслей на заданную тему, мы старались так заговорить строгого преподавателя, что он ломал голову вместе с пресловутым чёртом. О постоянно колеблющихся линиях партии, исторических свершениях и достижениях советского народа под  мудрым руководством КПСС мы толком ничего не знали, а серьёзно разбираться в партийных словопрениях считали ниже своего достоинства.

Времена прошли, а стиль изложения «много и ни о чём» у многих так и остался. Но экскурс в прошлое не умиляет, скорее, раздражает. Позволю себе сделать вывод, что потоки словесной воды в Дискуссионном клубе льются по вполне банальной причине  тотального невежества во всех вопросах.

Координировать, направлять и отсекать.

Почти уверена, что   трудов  современного  патриотически настроенного  российского  сектанта-богоискателя  Александра Дугина никто из  членов Русского Дискуссионного клуба не читал. Но дугинская идея, как сологубовская Недотыкомка, «вьется да вертится»  в умах  «лучших представителей» русскоязычного населения Эстонии: «Следует внушить всем русским основную идею, что личная самоидентификация каждого отдельного человека есть второстепенная, производная величина от самоидентификации национальной. Русские должны осознать, что, в первую очередь, они являются православными, во вторую русскими и лишь в третью людьми» (А.Г. Дугин «Основы геополитики», стр. 225). Перефразируем и получаем: «Русские в Эстонии должны осознать, что в первую очередь они являются общиной, во вторую соотечественниками и лишь в третью личностями».  Поэтому вполне понятно желание нас консолидировать, координировать, направлять,  укреплять наши ряды и отсекать недостаточно патриотично настроенных .

Возомнившие себя лидерами русской общины персонажи надоели до скрежета зубовного  пустопорожними заявлениями от лица всех и вся, равно, как и призывами к  какой-то мифической «консолидации соотечественных сил в Эстонии».  За гранью моего  разумения остаётся смысл необходимости сего действа. Нет, я, конечно, понимаю, что  консолидация из той же серии, что и «координация, укрепление рядов и усиление борьбы» вместе с корректно оформленными «отчетами по выбранным  направлениям».

Почему мы должны с вами консолидироваться?

Но, дорогие господа из клубов, сообществ, альянсов, организаций и т.п., поясните нам, простым смертным, зачем и с какого перепугу мы должны с кем-то из вас  консолидироваться? Кто вам вменил в обязанность нас координировать? Почему мы должны жить какой-то обособленной жизнью по направлениям, которые вы определили для нас? В конце концов, изначально, мы – не община, не соотечественники, даже не русские и русскоязычные, а индивидуальности. Нам нет нужды в принятии коллективных решений,  мы, как члены общества, не страшимся личной ответственности за слова и поступки.

В  самом понятии  «община» в отличие от «общества» мне видится примитивизм и некий уничижительный смысл, навязчивое желание подавить личность коллективным разумом.   Боюсь только, что разума нашим псевдолидерам дано  такое же количество, сколь и   бодливой корове рогов.

Обвинения в плохо организованной консолидации, отсутствии координации и  недостатке патриотизма,  тонкие намёки на необходимость замены  руководства КСРСЭ «истинными патриотами», прозвучавшие из уст Олега Назмутдинова,  у здравомыслящего человека могут вызвать, в лучшем случае, недоумение.

Даешь культурную экспансию!

Кстати, никогда от советников посольства РФ в Эстонии мне не приходилось слышать, что задачей движения соотечествеников является конфронтация со страной проживания.  Наоборот, дипломаты кровно заинтересованы в укреплении положительного имиджа  России за её пределами. А это — «культурная экспансия», укрепление  позиций русского языка, туризм,  развитие международных  экономических связей, народная дипломатия, наука  и так далее.  Короче, все, что угодно, но уж никак не то, чем занимаются в «Русском альянсе».

О патриотизме на грани идиотизма (читай: враждебности ко всему нерусскому) мне от работников Российского посольства слышать не приходилось. Действия же и заявления Русского Дискуссионного клуба, Русского альянса по всем внешним признакам напоминают деятельность «пятой колонны». И расхлёбывать последствия их деяний приходится всем, считающим русский язык родным. Ведь так или иначе, заявления активистов выносятся в медиа как некое суммированное мнение русских жителей страны.

Интервью с мракобесами.

Но в одном, пожалуй, соглашусь с координатором клуба. Он  пожурил средства массовой информации, «созданные не без помощи некоторых членов КСРСЭ», тактично не назвав имени провинившегося. Мне кажется, я знаю, о каком ресурсе речь.

Принадлежащий члену КСРСЭ  Александру Корнилову портал «Балтия» давно стал рупором радикалов и сеет рознь среди соотечественников. Канули в Лету времена, когда на «Балтии» можно было прочитать оригинальные авторские материалы, независимые суждения и узнать новости из области культуры, спорта и науки. Постепенно их сменили ура-патриотические перепечатки из  сомнительных российских СМИ, неуёмная и неумная пропаганда или   неудобоваримые  опусы все тех  же членов Русского Альянса и его «дочерних предприятий». И все чаще стали ужасать интервью с мракобесами из числа православных художников, рокеров и байкеров с явно профашистскими взглядами. Неужели такие публикации сплачивают русских в Эстонии и способствуют формированию  положительной репутации России?

Впрочем, следует ли удивляться? По логике членов Дискуссионного клуба, нацисты в Эстонии и на Украине – это очень плохо, а русские фашисты где бы то ни было – это патриоты.  Только этим можно объяснить членство в Русском Альянсе Союза  индоевропейцев Эстонии (Rodina.ee). На наших глазах  происходит братание антифашистов с русскими фашистами, то бишь, патриотами. И никого это не смущает.

Презабавнейшее зрелище ожидается  в конце июля в Синимяэ. Член Международного правозащитного  движения «Мир без нацизма»  Александр Корнилов со товарищи взойдёт на Гренадёрскую горку разобраться с тремя  синильными пособниками фашизма, а его единомышленник по Русскому Альянсу Аллан Хантсом там же возложит цветы к монументу Waffen-Grenadier-Division der SS. «Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно».

Личный вопрос Назмутдинову

В связи с этим мне хотелось бы задать вопрос  господину Назмутдинову лично. Понимаю, что  ответа не получу. Тем не менее.

После выхода  «Меморандума-14» Олег Назмутдинов разразился гневной филиппикой на страницах DELFI в адрес подписавших. В их числе была и я. Господин Назмутдинов обвинял нас в потворстве пронацистской политике нашего государства, ставил в вину всем подписантам соседство в списке с некоторыми общественными деятелями, которые ему особенно не симпатичны, клеймил за «отказ» от  защиты русского языка и культуры. Одному Господу известно, где он это высмотрел. Меня интересует другое. Неужели господин Назмутдинов всерьёз считает, что он, как член Русского Альянса Эстонии, в рядах которого состоит и Союз Rodina.ee, может кого-либо в чём-то обвинять, имея подобного соратника по борьбе за соотечественное дело?

Вместо послесловия.

Портал «Балтия» опубликовал пресс-релиз НКО «Объединенная Республиканская Ассоциация общественных организаций граждан РФ в Эстонии» (сокращенно Ассоциация организаций российских граждан в Эстонии), который сообщает  о создании ещё одной соотечественной организации «Республиканский Общественный Совет представителей организаций российских граждан и российских соотечественников в Эстонии», сокращённо РОСПОРГиРСЭ (сокращение моё).

Смеяться почему-то не хочется…

Источник

Обсуждение закрыто