Cудя по активности в рядах отечественных партий, кампанию по выборам в Рийгикогу можно считать официально объявленной. Почему мы сейчас говорим не о майских выборах в Европарламент, а о голосовании, от которого нас отделяет еще год с лишним? Потому что активизировались даже такие силы, которым на европейских просторах пока ловить нечего.
В выходные стало известно о том, что скоро в Эстонии может возникнуть
еще одна партия. Некоммерческая организация «Свободный гражданин
Отечества» и союз Parim Eesti договорились о создании таковой во время
субботней встречи. Лидер «свободных граждан», бывший член «Союза
Отечества и Res Publica» Андрес Херкель назвал целью новой политической
силы восстановление утраченного доверия к государству.
Любопытно что, хотя, скажем так, предыстория новой партии вроде бы не
располагает к возникновению теплых чувств между нею и русскоговорящим
электоратом, Херкель в интервью порталу национального телерадиовещания
прямо сразу заявил, что в их ряды вступят и люди с русскими фамилиями,
которые будут привлекать в партию себе подобных.
О создании новой партии заикалась и изгнанная из рядов реформистов
Кристийна Оюланд. Означает ли все это, что местный политический пейзаж
серьезно перекраивается, а у русскоязычного избирателя появляются новые
возможности выбора?
Во-первых, на более пристальный взгляд, никаких принципиальных
изменений в отечественной политике с созданием одной или даже нескольких
новых партий не происходит. Для того, чтобы свежая политическая сила
снискала себе массовый успех у населения, ее создателям нужно все-таки
немного больше, чем просто недовольство тем, насколько к их мнению
прислушивались прежние соратники.
А пока ни один из недовольных не смог предложить какой-либо позитивной
альтернативы. Складывается впечатление, что все, что мы наблюдаем ныне,
есть бесконечное деление «Союза Отечества и Res Publica» или, еще
точнее, той части правых партий, которую утомил слишком прагматичный
курс собственной верхушки. Русскому избирателю это в целом
малоинтересно.
Не предложили пока русскоговорящему населению ничего нового и партии
с солидным стажем. Максимум, о чем можно говорить, это появление в их
рядах отдельных новых кандидатур. Однако те же реформисты, например, до
сих пор по-минимуму использовали многообещающий потенциал Андрея
Коробейника, которого к тому же лишили места в парламенте, отдав его
давно уже вышедшему в тираж Рейну Лангу. Так что должно заставить нас
думать, что партия поступит более бережно с новым ресурсом в лице Дениса
Бородича?
Действительно большие перемены для русскоязычного электората начались
бы в том случае, если бы перед выборами в Рийгикогу председатель
сменился не только у Партии реформ, но и у центристов. С уходом
Сависаара и Ансипа и завершением Великого противостояния Центристская
партия, возможно, стала бы чуть менее комфортным местом для
русскоязычного населения, но вместе с тем у других сил отпала бы
необходимость любой ценой поляризироваться с центристами. Остальные
партии, которым до сих пор доставалась только роль второй скрипки,
включились бы в борьбу на равных, и вот тогда возможности выбора
действительно стали бы более широкими.