Сезон в Русском театре вроде закончился, зато продолжаются нешуточные схватки в околотеатральном пространстве. «Лапина возвращается, или худрук наносит ответный удар» - такое название можно дать событиям этой недели. Неожиданный поворот. Актерский бунт подавлен. Хорошо ли это или плохо? Понятно, что кому-то очень плохо. Потеря работы или переход в «гонорарщики» (те, кто подпишет ролевые договоры) – это личная трагедия. А зрителю-то как реагировать на эти новости? Бурно радоваться, конечно, не стоит. У театра еще много проблем. Но факт есть факт – за последние два года зрителей в Русском театре стало больше. Актеры считают, что это их заслуга. Ой, как говорил Станиславский, не верю.

О профнепригодности

Большей частью спектакли долапинского репертуара с теми же артистами вызывали тихий ужас. Бунтующие актеры (а это, как выяснилось, примерно две трети труппы) заявляют о том, что Лапина профнепригодна. При этом никто конкретно не может сказать, в чем заключается ее непрофессионализм. Понимаю, неприятно, когда приходит совсем юная, по меркам Томана и Ивашкевича, руководительница и начинает всех строить. Но ведь, это мы и можем назвать тем самым незамутненным взглядом со стороны. Томан и Ивашкевич - хорошие актеры, спору нет. Но хочется чего-то свеженького. Да и про «стареньких» не забыли. Стали появляться реже на сцене, зато роли стали качественнее. У Ивашкевича – великолепная роль во «Фредерике», а у Томана –в «Тартюфе». Им кажется, что это целиком их заслуга. А вот мне со стороны видится по-другому.

Дорогу молодым

Я тот редкий журналист, который ратует за молодежь. Причем, не надо бояться ее ставить на руководящие посты. Помните, сколько писали гадостей про Титова и Петухову, когда их назначили главными редакторами «МК-Эстонии» и русского DELFI соответственно. Что мы видим в итоге? Издания стали свежей, интересней, процветают.

Есть, конечно, и у меня претензии к Лапиной. Если вернуться к трагедии с актером Зубковым, то мне была непонятна позиция замалчивания реальной ситуации, произошедшей на крыше. Таллинн – город маленький, как говорится, спит под одним одеялом. Рано или поздно все стало бы известно. Поэтому правильней было бы сразу выступить с заявлением, что так и так, была такая история, готова понести любую ответственность. Это был бы сильный поступок. И голосов в защиту Лапиной было бы сейчас больше.

Удачи Лапиной

Второе. Недавно в DELFI было опубликовано интервью с Лапиной, которое нельзя комментировать (исключительный случай). Это как-то неправильно. Если мы такие нежные, то комментарии можно не читать. Но на мой взгляд, крепкие нервы, которые нужны при прочтении комментариев на наших интернет-порталах, худруку Русского театра ох как пригодятся. Удачи Лапиной и Русскому театру!