Архивные материалов

Details

Category: Блог Олега Морозова (Таллин, Эстония)

Published: Wednesday, 08 April 2015 13:52

Written by Олег МОРОЗОВ

Выдающийся русский философ И.А.Ильин в своей публицистической статье "Один в поле и тот воин. Борьба продолжается", вошедшей в сборник "Наши задачи", пишет:  "Борьба продолжается. Знамена не свернуты. Правило "Один в поле и тот воин" - остается в полной силе. Необходимо обновить и укрепить службу связи; договориться об учете обстановки и ближайших задачах." Да в любой ситуации можно найти выход и нельзя поддаваться паническим настроениям. 

Да наше "русское общественное поле" основательно зачищено... Да МИД России, на поддержку которого так рассчитывала русская общественность, в действительности принимал активнейшее участие в зачистке этого поля. Вспомним, как ведет себя польский МИД в отношении правительства Литвы, ущемляющего интересы польской общины. Поляки жестко и не всегда дипломатично дают литовским властям отпор.  И тем не менее руки опускать нельзя. Если бы Стрелков в Новороссии ожидал поддержки правительства России, он до сих пор сидел бы со своими пятьюдесятью бойцами  в какой-нибудь заброшенной шахте Донбаса. И мы не должны паниковать, делать, то что можем.  А положение действительно серьезное.

Наибольшие нарекания вызывает организация МИДом РФ  системы координационных советов российских соотечественников.  Эта структура создана по образу и подобию КПСС и не для конкретной работы, а для организации некоей отчетности. Верхушка региональных КС состоит из прикормленных  общественников - грантополучателей, многие из которых получили известность как коллаборационисты. С ними борются группировки, желающие сменить нынешних прихлебателей на себя любимых. Большинству этих борцов за светлое будущее своих отдельно взятых семей глубоко наплевать  как на страну происхождения грантов, т.е. Россию , так и на самих соотечественников, "слугами"  которых они , как бы являются.

Что касаемо политических структур, которые должны защищать интересы соотечественников, то эта задача теоретически  как бы возложена  на эстонскую центристскую партию, имеющую договор о сотрудничестве с "Единой Россией", она, те.ЦП никогда интересов русского населения края не защищала. Единственная причина  поддержки ЦП на выборах русским электоратом это социальная политика парьтии в местных самоуправлениях ею руководимых.

Если бы в Эстонии была массовая организация  русской общины она могла бы влиять на ЦП, продавливая  решения в русле интересов  русского электората , а без этого "надсмотрщика"  поддержка ЦП некоторых требований нашего социума носит чисто декларативный характер.

Давно уже было ясно, что председатель ЦП Саависаар  скоро уйдет по состоянию здоровья со своего поста, но что тогда ждет партию и в каком направлении она эволюционирует? Cудя по всему, никто из сотрудничающих с ЦП в РФ организаций этим даже не озаботился, хотя лидер ЦП давно уже перенес два инфаркта, а теперь он уже получил  тяжелейшее инфекционное заболевание и потерял ногу выше колена. Мне видится два основных варианта решения проблемы ЦП.    Окружение Саависаара  прекрасно понимает, что русский избиратель, соотовляющий основу электората центристов, голосует не за партию, но за "Носорога", т.е. вождя. В случае же его замены эстонским политиком избиратель проголосует ногами. Поэтому в этом случае вероятнее всего, что новый лидер - эстонец, опираясь на поддержку большинства правления партии скорее всего сольет партию в любую другую эстонскую партию, которая сможет предложить функционерам лучшие условия. Менее вероятный вариант  состоит в том, что если сольется только эстонская часть  ЦП, то при наличии "русского" члена ЦП на посту ее председателя "русский же" электорат у центристов останется. И появится партия с русской политической платформой.  

Но и в случае переформатирования ЦП  в "РП" без организации массового структурированного движения русских жителей края нельзя будет начать борябу за права и свободы, потому что "русская" партия еще в большей степени чем нынешняя ЦП будет изолирована от власти эстонскими партиями.

Для работы с массами нельзя обойтись без хорошо организованной большой русской партии, которая конечно не будет в ближайшем будущем зарегистрирована. Ее официальным крылом могла бы стать  переформатированная ЦП.

Сейчас перед нами стоят задачи национально-освободительного характера, т.к. основная масса русских и русскоязычных жителей Эстонии подвергается дискриминации по национальному и культурному принципу. При сложном экономическом положении, тем не менее, большинство эстонцев живет почти в два раза лучше чем большинство русских и это результат дискриминации. А поэтому эстонская часть общества не хочет равноправия  и нам придется бороться за него только самим.     Карикатурные организации вроде координационного совета организаций соотечественников  нам не помошники, т.к. их руководящая верхушка по большей части коллаборационисты или "лоялисты" как называли американцы своих предателей во время войны за независимость от Англии.

Когда-то известный политический деятель Ленин сказал, что большевикам нужна организация профессиональных революционеров и тогда они перевернут мир. И они это сделали. В тоже время в этом опыте нас должна интересовать не идеология большевиков, а технология политической борьбы.  

Поэтому , если мы хотим достичь своих политических целей, нам, как минимум, нужна организация профессиональных функционеров, а не революционеров.

Вместе с тем  надо отдавать себе отчет, что зарегистрирована она будет только после достижения равноправия. Но это не означает , что не зарегистрированная организация нелегальна. Она может быть открытой и легальной , но не пользоваться правами зарегистрированной структуры. Это как раз и является следствием законодательной дискриминации. Но ее реальная деятельность для нас, русских жителей края, куда важнее официального сертификата.

И если мы сумеем создать организацию профессиональных функционеров, то мы в след за русским мыслителем можем повторить: "Знамена не свернуты. Борьба продолжается." Думаю, что каждый из тех , кто встает на путь борьбы должен знать наш общеславянский гимн, написанный в 19 веке в Чехии, находившейся в условиях германской оккупации. В этом гимне отражены все наши основные требования.