Архивные материалов

Опубликованный на портале материал от 11 мая с.г. «Тоом в передаче Соловьева: неприезд на парад – это продолжение политики санкций» опубликован в традиционном пропагандистском стиле эстонской прессы, когда незначительный позитив о России и русских обязательно соседствует с крупным негативом. Русофобия в откровенной и закамуфлированной форме стала целью всех СМИ Эстонии в информационной войне против России и местных русских. Последние давно превратились в послушных обывателей, которые верят дешевым посулам этнократической власти, принимают за чистую монету и обещания Центристской партии, которую представляет и европарламентарий Яна Тоом.

Она сделала стремительную политическую карьеру, создав о себе ложное представление защитника русской школы в Эстонии. Ее борьба – имитация, что доказывают реалии: русскоязычное образование практически на нуле, а Тоом – в Европарламенте. И вообще, разве терпимое отношение центристов к русским хоть как-то ослабило моноэтнизм в Эстонии? Только что Дельфи сообщил, что в I квартале была оштрафована за недостаточное владение эстонским языком очередная большая группа русских учителей.

***

Что же понравилось руководству Дельфи в выступлении депутата Европарламента Яны Тоом в откровенно «прокремлевской» передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьем» Российского ТВ? Конечно, это не ее восторг «нескончаемой людская рекой» к «Бронзовому солдату», который был «погребен в цветах по грудь».  Аплодировали редакторы Дельфи и их хозяева тому, что Тоом стала выгораживать Евросоюз (Запад), который давно не скрывает своей антироссийскости и закрывает глаза на проявления экстремистского национализма не только на Украине, но и на всем европейском континенте. Яна Тоом: «Но я бы поспорила с этой аналогией по поводу разделения на Европу и «не Европу». Все совсем не так однозначно». Вот Штайнмайер и Меркель, хотя и не 9 мая, «но все-таки приехали». И надо же: «28 апреля в Европарламенте открывалась фотовыставка о Великой Отечественной Войне. На открытии были и Юнкер, и Мартин Шульц. То есть, в этом смысле нет какого-то негатива…»!

Чудо чудное! Полагая, что один частный пример может опровергнуть целое явление со всеми признаками возрождения нацизма в странах Евросоюза, Яна Тоом умиляется: «в Брюсселе есть захоронения, где всего восемь могил красноармейцев. И вчера к вечеру его не было видно из-под вала цветов… и понимание этой победы есть, и не надо так нас разделять…».

А участникам передачи, осуждавших восхваление в Прибалтике нацистов, их пособников, а также непрекращающееся переписывание истории, Яна Тоом возразила: «Никто ничего не переписывает. Просто в Европе всегда был фактор Восточной Европы, которая била себя в грудь: «злобный русский медведь сейчас нападёт». И когда всё это заварилось на Украине, сложилось такое впечатление, что мои соотечественники очень обрадовались, что их опасения, наконец-то, оправдались самым блестящим образом».

***

Одно из двух: святая наивность или двурушничество! Но судите сами. До поездки в Москву еженедельник «День за Днем» опубликовал мнение Яны Тоом о Великой Отечественной войне: «Плевать, что пишут в учебниках истории. У меня сегодня праздник. И у моих родителей. И у моих детей. Потому, что война – это страшно. С праздником!» И еще: «…отец рассказывал мне о лозунге московских детей военного времени: «Солнце, воздух и вода – наша лучшая еда». А мама рассказывала, как в 41-м году детдомовских детей вывозили из Ленинграда в Псковскую область, навстречу наступающим немцам…» Евродепутату стоило бы выяснить причины этого, а не огульно клеймить реалии военного времени. К слову, в первые дни войны никто не верил, что немцу удастся развить успех, а с  севера городу угрожала Финляндия. Короче, советский народ, победивший нацистскую Германию, Яну Тоом не волнует. Только ее родственники.

И такая позиция – не случайность. Вернувшись после Москвы в Таллин, все тот же Дельфи задал вопрос «русскому» европарламентарию от Эстонии: «Надели ли бы вы 9 мая Георгиевскую ленточку, как это сделал ваш коллега Михаил Стальнухин?» (Речь о русском центристе, депутате Рийгикогу – прим. автора). Ответ убийственный:«Мне Георгиевская ленточка не нравится чисто эстетически. Но 9 мая я отмечаю, цветы всегда отношу (слово-то какое-то неуместное – прим. автора). Я не надела бы Георгиевскую ленточку также по той причине, что мои бабушка и дедушка, которые приехали в Эстонию в 44-м году, никогда ее не носили. Когда я отмечаю этот праздник и воздаю должное их жизни, то я не ношу символов, которые не использовали они… Мне она особо не нравится». Неудивительно, что один комментатор в Сети написал: «Яне я и корова не моя».  

В отличие от европарламентария от Латвии Татьяны Жданок, деятельность Яны Тоом, считающей себя в Европарламенте представителем русского и русскоязычного населения Эстонии (1/3 населения страны), страдает имитацией.К примеру. Это – не ставшая представительной и событием организованная ею на евроденьги конференция в Нарве о проблемах межэтнического неравноправия. Это –  фотоконкурс «Я – европеец» (заметьте, не «Я – русский Эстонии»!). Это – приглашение в Брюссель русских журналистов Эстонии. Кстати, в последнем мероприятии, участвовала и упомянутая журналистка Маргарита Корнышева, уволенная с Дельфи в том числе и за публично высказанную в Брюсселе правду: «Так трудно, как сейчас, журналистам в Эстонии не было никогда. И послушание в эстонских СМИ просто зашкаливает». И что, Яна Тоом заступилась за гостью, осудила ее увольнение?

***

И последнее. Не понять, почему в Москве, тот же Владимир Соловьев, делают ставку на таких политических «подснежников», как Яна Тоом, а не, к примеру, на местного политика Михаила Стальнухина, много-много лет избираемого в Рийгикогу (эстонский парламент) и продуктивно работающего (в прямом смысле этого слова) законодателем. Увы, он не пиарится, как это с размахом делает Яна Тоом. Но Москва Москвой, а спрос прежде всего с самого русского и русскоязычного избирателя, который валом валит к Бронзовому солдату 9 мая, но избирает своим представителем Яну Тоом и ей подобных.    

Удивительно, но с ними считаются в Москве. Поскольку они изредка изображают борьбу с глоризацией нацистских героев, взращиванием неонацистских настроений и протестуют против дискриминации неэстонцев. Но в плане организационно-массовой работы они не оказывают никакого влияния на русское и русскоязычное население. Так, заявленная в Таллине акция «Бессмертный полк» провалена. И ничего удивительного, что в Эстонии никто своих защитников не знает, их даже сторонятся за кликушество и крайнюю маргинальность.

Пример. Совсем рядом с перенесенным на Воинское кладбище памятником перезахоронены останки тех советских воинов, которые были перенесены сюда в 2007 году вместе с «Солдатом». Но посвященная погибшим освободителям Таллина крохотная памятная плита остается незамеченной, ее буквально затаптывают собравшиеся, которые даже не знают, прах кого оказался под их ногами. И вот вопрос горе-имитаторам защиты интересов русских и русскоязычных жителей: неужели трудно объявить сбор денег и соорудить достойное надгробие? Увы, проще светиться в СМИ и даже быть двуликим Янусом.

Димитрий Кленский

Обсуждение закрыто