Архивные материалов

   

И все же такой прыти политических подхалимов, даже при всем иррационализме нынешней внешней политики Запада, заточенной на пренебрежение международным правом, трудно было ожидать. Впрочем, пора России и Русскому миру привыкать – ведь это не впервые после распада СССР. В дискредитации Кремля и Путина все средства хороши: конечная цель – развал России. 

Вор кричит: „Держите вора!“

То, что буквально через минуты после катастрофы с малайзийским пассажирским самолетом „Боинг 777“ президент Украины Петр Порошенко (в народе: Потрошенко) назвал случившееся терактом и обвинил во всем „террористов“ Донбасса и диверсантов российского ГРУ, понять можно. Также, как и истеричное заявление премьер-министра этой страны Арсения Яценюка о том, что “доигрались россияне“ – место им в Гааге, в международном трибунале. Объяснить это можно не только неопытностью (детскость в политике) этих руководителей украинского квазигосударства. Ну, зачем бежать впереди паровоза, когда существуют международные правила выяснения причин и вины. Такая поспешность Киева вынуждает вспомнить известное выражение: „На воре шапка горит“.  

Но каковы наши отечественные пострелы – политики-русофобы по призванию? Прямо орлы! Их безапелляционные заявления изложены в эстонских СМИ. Первым, конечно должен был прокукарекать, смывающий свой „позор“ (полковник и командир танкового полка Советской Армии), экс-командующий Силами обороны, эстонский генерал Антс Лаанеотс. Его цитирует портал Postimees.ru: „Я твердо убежден, что это работа русских, потому что им необходимо показать, насколько нестабильна украинская власть“. На портале rus.DELFI.ee. Известный эксперт международной жизни Тоомас Алаталу со „знанием дела“ заявляет, что „Боинг 777“ сбили явно по приказу командира сепаратистов“, а что касается военной техники, то „они получают ее из третьих рук“. Или депутат Рийгикогу Андрес Херкель, с неменьшим „знанием“: „Самолет сбили при помощи средств, которыми Россия снабдила так называемых донецких сепаратистов".

Ну, и как без президента ЭР Тоомаса Хендрика Ильвеса?!  И ему уже все ясно: „Это трагическое происшествие еще раз подтверждает необходимость прекратить действия поддерживаемых Россией сепаратистов на Востоке Украины“. И заметьте, ни слова о возможной причастности украинской армии и Нацгвардии, киеавской власти.

В тени главы государства, осмелела и самый высокопоставленный в Эстонии русскоязычный коллаборационист – депутат Рийгикогу от Центристской партии Ольга Сытник. Портал Baltija.eu сообщает: 4 июля 2014 года издание «Украинская правда» разместило на своих страницах письмо-обращение «Лист до Росії з Донецька» от Дениса Казанского коренного дончанина, как он утверждает. Автор послания к россиянам сообщил, что испытывает радость, когда очередной «груз 200» пересекает границу и едет в Ростовскую область. И добавляет, приводя слова Ольги Сытник с социальной сети Фейсбук:Текст длинный, но практически на 100% передающий и мои ощущения о том, что происходит в Украине“.

Конечно, русскоязычной русофобке из Эстонии далеко до экс-премьера Украины и главы партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Ее реакция на катастрофу:Российские боевики сегодня доказали, что они ничем не отличаются от Аль-Каиды. И мир должен поступать с ними, как с Аль-Каидой». Давно ли она же сказала по поводу отношения Донбасса к федерализации страны: „Блин! Их «распуливать» из атомного оружия“.

Столь невероятно зомбирование людей, что „завибрировала“ даже русскоязычный депутат от Эстонии в Европарламенте Яна Тоом. Она, как пишет портал  rus.DELFI.ee, отвечая на вопрос, почему проголосовала против резолюции, осуждающей Россию за Украину, стала ссылаться на голословность упреков депутатов-атланистов, но еще заметила, что, если бы голосование состоялось после катастрофы малайзийского „Боинга 777“, то она бы… воздержалась. Вот и вся принципиальность русскоязычного политика.    

Примечательны слова одного комментатора в Сети: „а какая разница – до или после? Украина сожгла и убила тысячи мирных жителей!!! или не так Яна???

Преднацистский душок Запада

Бесноватая реакция руководства Украины, эстонских и других сателлитов США на, судя по всему, спланированную провокацию поражает идентичностью с позицией Вашингтона. На только что состоявшемся заседании Совета безопасности ООН их представитель Саманта Пауэр и на лужайке Белого дома президент Барак Обама говорили одно и тоже. Говоря предположительно, оба считают виновниками катастрофы „Боинга 777“ Россию и „сепаратистов“ Новороссии, которые, мол, только и могли совершить это преступление.  

Но с каждым часом все больше доводов как раз в пользу причастности к беде официальной Украины и стоящих за ними США. Если исходить из принципа: „Кому это выгодно?“, то происшедшее – никак не в пользу России или „сепаратистов“. А вот Украины и США – да. Разве не странно, что Украина не объявила полностью беспилотной зоной район боевых действий, зачем-то скорректировала маршрут следования авиалайнера на 200 километров севернее в направлении Донецка, дала указание пилотам снизиться в районе Донбасса? Лучше бы Украина и США с такой же прытью, как они выступили еще до следствия в роли прокуроров и судей, ответили на эти вопросы.   

Поражает и пугает уже не просто ложь и наглость и даже не сверхнаглость и сверхложь Украины и США, да и Запада в целом, а открытое провоцирование большой, мировой  войны. Это по замыслу Вашингтона – неизбежная расплата для тех стран и народов, кто не хочет добровольно лечь под милитаризованную донельзя США и их терпящий бедствие доллар. Говорит об этом и сделанное в Фейсбуке заявление известного на Украине неонациста Зоряна Шкиряка – советника министра внутренних дел этой страны. Он считает необходимым ввод в Украину войск НАТО для защиты „цивилизованного мира от сатанинской раши“ и „русских уродов“, как сообщает портал Baltija.eu.    

Создается впечатление, что Украиной управляют взбесившиеся вандалы во фраках, которыми манипулируют дошедшие до умопомрачения США. Для них решение всех вопросов и проблем, причем исключительно только в свою пользу, может иметь лишь силовой характер.

А потому потерявший разум Запад, и прежде всего США, уже не приемлет только что сказанного Владимиром Путиным на совещании в Кремле. Как сообщает NEWSru.com, первое: „Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию“. И второе: „Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир“. Первое – очевидная норма международного права, второе – естественное для нормальных людей решение спора.

Только потерявшие здравомыслие или призванные подчиняться диктату США политики могут не согласиться с этими двумя позициями. Стало быть речь идет о нечистой игре. Ее цинизм обусловлен тем, что Кремлю удается назло Вашингтону виртуозно не подставляться, уклоняться от „капканов“, которые втянули бы Россию в войну.

Потому США вынуждены идти на недопустимо крайние меры, нацистские методы в эгоистическом отстаивании своих интересов за счет подавления интересов друх стран и народов. Вот почему можно предположить, что катастрофа с „Боингом“ спланирована, как повод для обострения ситуации на Украине, усиления раскола между Евросоюзом и Россией. Этого хотят и те силы в Евросоюзе, которые делают ставку на атлантическое содружество. И как показала реакция эстонских СМИ и политиков на трагическое событие в Донбассе, Эстонское государство добровольно, но без согласия народа, да еще и в роли пошлой Моськи, сама причислила себя к реакционным силам, гавкающим на Россию. Политика Запада в ее отношении все больше отдает пронацистским душком.

Им про Фому, они про Ерёму

Если русофобам международного масштаба сразу было ясно, кто виновен в катастрофе малайзийского авиалайнера, невольно напрашивается предположение, а не сами ли они, не только причастны к этой трагедии, но и разыграли ее? Все больше доводов в пользу причастности к беде как раз официального Киева (читай: США). Чем, кстати, и можно объяснить набирающую геббельсовский уровень антироссийскую пропаганду Запада. Согласен с одним политологом, который многое объясняет тем, что США „теряют контроль над миром и начинают паниковать“. (Образно говоря, это похоже на панику сборной Бразилии в игре со сборной Германии на чемпионате мира. Проигрыш 0:7 – не показатель разницы в классе, а признак психологического ступора бразильев).

Так что это за доводы, разоблачающие тех, про кого говорят „На воре шапка горит“?  

*РИА Новости пишет, что по утверждениям испанского диспетчера, якобы следившего за полетом малазийского Boeing, за три минуты до крушения лайнера, рядом с ним были замечены два украинских военных самолета. Об этом он написал в своем микроблоге в Твиттере. С 18 июля данный аккаунт недоступен. И понятно почему: „Киевские власти сообщили, что Boeing разбился, как только он исчез с радаров. Как они могли узнать это так быстро“, – отмечает диспетчер“.

*MIGnews.com сообщает, что служба безопасности Украины обнародовала запись переговоров, на которой два человека обсуждают действия ополченцев, якобы сбивших пассажирский самолет. Эксперты доказали, что это – фальсификация. Диалог (кстати, не профессиональный по содержанию) составлен из независимых друг от друга разговоров сепаратистов, причем один из них говорит о сбитом, но накануне украинском самолете. Пикантно то, что это „доказательство“ появилось на сайте за день до падения Боинга 777.

*По данным iarex.ru „18 июля Генпрокурор Украины Виталий Ярема заявил, что ополченцы на востоке страны не захватывали украинские военные комплексы «Бук» и С-300. Он доложил об этом президенту Украины Петру Порошенко сразу после известий о том, что самолёт малазийских авиалиний был сбит под Донецком. Почти сразу после этого в своем аккаунте в сети Facebook советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявил, что самолёт сбили именно ополченнцы, именно зенитным ракетным комплексом «Бук». То есть снова намек на причастность России – якобы доставившей его в Донбасс.

*Аргументация Киева столь слаба, что тот же портал сообщает: на состоявшихся в Швейцарии консультациях представителей ОБСЕ „ни одна из стран ОБСЕ, кроме США, не поддержали заявление Киева о сбивших Boeing“террористах“. Еще бы! Почему Украина только частично (по высоте полетов) закрыла воздушное пространство в районе боевых действий с применением ПВО, почему именно этот рейс был направлен украинцами не южнее, как обычно, а на несколько сот километров севернее в район боевых столкновений, зачем украинская армия подтянула накануне катастрофы свои комплексы „БУК“ и С-300 в район, где и произошла катастрофа? 

Удивительно, но эти вопросы даже не задаются в Эстонии. Как не интересуют они и западную пропаганду. И кто после этого скажет, что Таллин проводит самостоятельную внешнюю политику или она сохраняет свою независимость?

Димитрий Кленский

Таллин, 18 июля 2014. 

Обсуждение закрыто

ТОП-10 материалов сайта за месяц

Вход на сайт