Архивные материалов

Первое. Украинский ответ неоправданно длинен. Если кто-то в чем-то прав, то для доказывания своей позиции не требуется много слов. Второе. Ответ напоминает фразу из советского анекдота: „А у вас негров линчуют“. Странным выглядит отсыл российских дипломатов к митингу в Москве русских фашистов. Да, они есть, но с ними власти РФ борются, их преследуют, судят, лишают свободы. А вот на Украине неонацисты бесинствуют и на улицах, и в кабинетах государственных учреждений, где они занимают руководящие должности. Третье. Киев героизирует украинских наци(онали)стов периода Великой Отечественной войны, поражавших даже немецко-фашистских оккупантов „западенской“ садистской жестокостью. Четвертое. Сравнение „сепаратистов“ Донбасса с террористами на Северном Кавказе удивительно некорректно. В Донбассе мы видим оборону своего дома, в Дагестане – взрывы, убийства невинных мирных житиелей. В этом смысле войска Киева и Национальная Гвардия на Украине куда больше схожи с северокавказскими террористами...

Ощущается и непрофессионализм украинских дипломатов-пропагнадистов. Они пишут: „С целью дальнейшей дестабилизации ситуации в нашем государстве из России ведется деятельность с целью организации незаконного референдума в Донецкой и Луганской областях Украины, чему есть неопровержимые доказательства, в частности перехваченные Службой безопасности Украины разговоры. С указанными доказательствами любой желающий может ознакомиться в Интернете“. Ну, ознакомился и я. Но этот, кажущийся убедительным довод – на самом деле дешевка. Читаем в Сети: „СБУ перехватила переговоры руководителя российского движения „Русское национальное единство“ Александра Баркашова и одного из лидеров донецких террористов Дмитрия Бойцова. Источник:http://censor.net.ua/v284278“. Но Баркашов не является представителем российского государства, официальным лицом. В переговоре с украинским „террористом“ участвует частное лицо. Впрочем такая „аберрация“ объяснима: Украина имеет мизерный опыт государственности, и ошибочно приписывает действие частного лица – жителя России, на счет Российского государства.

Но есть подозрение, что Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Эстонии Виктор Крижанивский все понимает, просто считает, что, раз пропаганда и политики Запада „валяют дурку“, то почему это не позволительно и украинским официальным лицам? В конце марта Посол давал интервью интернет-порталу rus.Delfi, вот его фрагмент:

„- Дельфи: По вашему мнению, на Украине нет бандеровцев?

В.Крижанивский: Нет-нет. Ни одного. Вы спросите тех людей, которые не ангажированы, видели ли они хоть одного фашиста или бандеровца.

- А картинки, которые мы видели по телевидению – кадры из Киева, с Львовщины?

- Это вранье. Это делают в России. Только Россия такое показывает для своих жителей, чтобы оправдать агрессию…Это делается масштабно в стиле Геббельса…“

Не трудно понять, отчего все-таки так нахально играет в „испорченный телефон“ украинский посол: за основу взята калька западной пропаганды. И когда украинское посольство мечтает о единении его родины с Евросоюзом, то это стремление очень понятно: именно там подогревают нацистские настроения на Украине, да и сам Евросоюз все больше окрашивается в коричневые тона. Но трудно понять выборочный подход украинских дипломатов, когда им хорошо известен гражданин ЭР, сам считающий себя „украинским бандеровцем“ профессор права Эуген Цыбуленко.   

Он предложил применять дроны, беспилотные летательные аппараты для… ликвидации… народных лидеров Донбасса. Шок от такого „совета“ только усиливается, когда узнаешь, что этот эстонский „герой Украины“ работает директором Института по правам человека Таллинской школы права при Таллинском техническом университете (ТТУ) и весьма уважаем эстонской политической элитой, властью и СМИ за свою антироссийскость. Это не первое такого рода заявление „правозащитника“. В начале года он просил распространять по Интернету „инструкцию“, как надо бомбить правительственные здания в центре Киева и кортеж президента Виктора Януковича. Позже он призвал власти Украины нанести ракетно-бомбовый удар по подразделениям российской армии у границ с Крымом.

Остается только руками разводить: почему вмешательство во внутренние дела Украины гражданина России Баркашова по мнению украинского посольства в Таллине непозволительно, когда вмешательство во внутренние дела гражданина Эстонии Цыбуленко вполне терпимо? Впрочем, как и многих крупных европейских политиков, а также помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд. Она, как известно прославилась посещением Майдана Незалежности, где угощала „пирожками“ участников протеста. Чтобы у г-на Крижанивского не было оснований сомневаться во вмешательстве во внутренние дела Украины г-жи Нуланд, надо ему надо напомнить, что 7 февраля 2014 года, она, как официальное лицо (не частное, как г-н Баркашов), оказалась в центре дипломатического скандала в связи с опубликованной в Интернете аудиозаписью телефонного разговора между ней и послом США на Украине Джеффри Пайетом. Г-жа Нуланд допустила нецензурное высказывание в адрес Евросоюза, касавшееся его участия в политическом урегулировании на Украине.  

Димитрий Кленский

Таллин, 8 мая 2014 года

P.S. Еще до дипломатической перепалки я отправил в украинское посольство по электронной почте такое сообщение:  

„5 мая 2014 года. Suursaadik T.E. Hr. Viktor Kryzhanivs'kyi.

Как гражданин ЭР считаю долгом сообщить Вам, что узурпировавшее власть руководство Вашего государства - (нео)нацистское, а Вы, в своих местных интервью, покрывающий творящееся на Вашей Родине, по сути тоже (нео)нацист. С этим будете жить до конца Вашей жизни. Никакая историческая отсталость не оправдывает нарушения прав человека, и в первую очередь - права на жизнь. Ваши головорезы во власти и Ваша Национальная гвардия - убийцы!  Позор Украинскому государству! 

Журналист Димитрий Кленский“.

Думаю читатель согласится с тем, что у меня нет оснований пересматривать это послание. С каждым новым днем, узнавая, что творится на Украине, укрепляешься во мнении: кто покрывает или не замечает неонацистов, тот сам неонацист.

 

Обсуждение закрыто