Архивные материалов

Вот его слова: «Присоединяя Крым к России, Путин руководствовался ничем иным, как государственными интересами России, что является его непосредственной обязанностью как президента. Точно так же, как американские президенты руководствовались национальными интересами США, когда бомбили Югославию, Ирак и Афганистан». 
При этом различие оный журналист нашел только в том, что „при бомбежках Белграда погибло более 1300 мирных жителей, в в Крыму не пролилось ни капли крови“.

Кстати, последнее не совсем так. То есть русско-центристский журналист, а вслед ему и портал Baltija.eu „забыли“ отметить первое и главное отличие: Российская Федерация действовала в рамках международного права, согласившись на воссоединение (не присоединение, как пишет русскоязычный центрист) с народом Крыма после выраженного на референдуме соответствующего волеизъявления. С точностью до наоборот было в случаях с США. Они нарушили международное право, к тому же против воли народов Югославии и других стран.

Сегодня когда Запад ведет отчаяннную инофрмационную войну против России такие промахи непростительны. Они на руку Евросоюзу, НАТО и США. Своими устами они, считающие себя сторонниками России, подтверждают лицемерную позицию Запада.     

Конечно, национальные интересы – дело святое, но по Чаплыгину и порталу Baltija.eu получается, что ради их отстаивания можно идти напролом и вести себя, как слон в посудной лавке. В итоге Россия поставлена на одну полку с США – настоящим агрессором, совершившим деяния, имеющие все признаки международного преступления. 

Димитрий Кленский

 

Таллин, 24 апреля 2014 года.

Послесловие. Такую пропагандистскую подставу, увы, продемонстрировал и известный московский политолог Сергей Марков, который в интервью эстонской газете „Ээсти Пяэвалехт“ сказал: ”Кремль начинает все чаще делать так же, как делает Вашингтон. Россия учится у Вашингтона. До сих пор мы очень плохо учились у них, как вести свою внешнюю политику”. Непростительно не оговоривать, что Россия применяет американские приемы и формы внешней политики, да хоть ту же, кстати, весьма жесткую „мягкую силу“, в рамках международного права, которое давно растоптано Вашингтоном. 

 

Обсуждение закрыто

ТОП-10 материалов сайта за месяц

Вход на сайт