Архивные материалов

 

Оскорбительная „охота“ на своих людей „не той национальности“

Прежде всего не так важно, на самом ли деле перепуганы инициаторы истерии, или это заказ Запада: дискредитация России, обвинения ее в агрессивности. Прежде всего речь о русском и русскоязычном населении, которое становится заложником грязной тотальной антироссийской пропаганды. Корреспондент „Инфопресса“ резюмирует: „На деле же действия работников правоохранительных органов больше напоминали охоту на людей „не той национальности“, и выглядело это весьма оскорбительно по отношению к тем, кого эти проверки коснулись“. Но только ли их, а население северо-востока, Эстонии?

Вывод сделан на основании опроса населения. Вот ответы людей: „Я понимаю, когда война идет и у человека всегда должны быть документы при себе… что, военное положение ввели?“ или „Как будто сталинскими временами повеяло“. Представители малого бизнеса считают, что эти визиты пугают клиентов, они сказываются на имидже их фирм – кто компенсирует убытки от недополученной прибыли?

Но для Эстонии привычно, что такое нормально, когда речь идет о неэстонцах. А потому  русские и и другие „инородцы“ (muulased) должны забыть о демократии, тем более о тактичности и уважительности к себе чиновников. Нынешняя полицейская операция смотрится как устрашение населения, как и практикуемые на северо-востоке Силами обороны Эстонии военные учения по отработке навыков уличных боев с сепаратистами.

У меня только один вопрос: почему молчит общественность, местная власть, правозащитники, русскоязычные парламентарии, русские организации, те же российские соотечественники (КСРСЭ), Русский альянс? Тем более, что той же цели – усмирению (в порядке профилактики) неэстонского населения был состряпан „Манифест 14“, в котором ни с того, ни сего говорится об угрозе вмешательства во внутренние дела страны неких „третьих стран“. Поскольку людям такое неведомо и никакая страна Эстонии не угрожает и не угрожала, то авторы манифеста и подписавшие его были вовлечены в плохо замаскированную провокацию – вульгарную нейтрализацию настроений в поддержку России, протестов против ее дискредитации, унижения достоинства русских.

 

Диссидент-эстонец – оппозиционер, диссидент-русский – „враг“

В преддверии Пасхи Полиция безопасности очень своеобразно поняла и пословицу „Дорого яичко ко Христову дню“. Только что охранка представила свой очередной шедевр непрофессиональности и комплексов национальной неполноценности – свой очередной Ежегодник. Курьез приключился с парламентарием Яной Тоом, которая на днях радовалась решению суда, посчитавшего неоправданной публикацию в прошлогоднем Ежегоднике, в которой опорочена честь и достоинство депутата Рийгикогу. И словно в отместку имя парламентария, теперь и кандидата в депутаты Европарламента, в свежем Ежегоднике упоминается снова.

Новая претензия из того же ряда примеров антироссийской истерии, запугивания русских и русскоязычных жителей, политиков, общественных деятелей. И вот почему.

Яна Тоом была участником состоявшейся в Вашингтоне конференции международной правозащитной организации „Мир без нацизма“. Заявление, которое она там сделала,  справедливо возмутило антифашистов: „Что же касается эсэсовских мероприятий на Синимяэ, в отличие от Латвии у нас в стране это не находит поддержки со стороны молодежи. Более того, я убеждена, что это как раз тот случай, когда действие рождает противодействие и активный поиск фашистов там, где мы имеем дело с национализмом, может стать толчком к зарождению самых неожиданных и неприятных явлений“.

Но и такая лояльность не помогла. Яна Тоом делает вывод: „… свобода слова в Эстонии – даже для обладающего иммунитетом действующего политика – является весьма иллюзорной, а обсуждение имеющихся проблем наказуемо априори“.

Но русский политик Эстонии не совсем права. На упомянутой презентации ежегодника охранки ее Генеральному директору Арнольду Синисалу были заданы вопросы и о пророссийских заявлениях и действиях Эдгара Сависаара – председателя Центристской партии, членом которой является и Яна Игоревна Тоом. Оказывается, Сависаар имеет право выступать как хочет: „Он имеет право на такие изречения. Мы не говорили с ним на эту тему, его слова достаточно ясны, там не о чем беседовать”.

Отсюда один вывод: эстонец Эдгар Эльмарович Сависаар – оппозиционер, а русская Яна Игоревна Тоом позволяет себе что-то „антиэстонское“. То есть снова „двойной стандарт“ – реальное деление жителей и граждан ЭР по национальному признаку. Или это не нагнетает напряженность в обществе?

 

Эстонский академик утверждает: „Настоящий фашизм – в России“

Все это только подтверждает предисловие к ежегоднику охранки, написанное все тем же Арнольдом Синисалу: „Поскольку режим Путина пытается называть наших эстонских людей соотечественниками и настраивать их против эстонского государства, то это может угрожать конституционному строю“. Заметьте, верховная власть в России провокационно названа „режимом“. Но прокол тут еще и в том, что недовольство неэстонского населения, вызванное политикой Эстонского государства (а почему не режима?) традиционно списывается на Российскую Федерацию.

Сколько раз можно перечислять пункты дискриминации самой Эстонской республикой русского и русскоязычного населения, причем на протяжении последних двух десятилетий?! Но когда речь идет о России и русских, то любую неудобную для Эстонии проблему можно поставить с ног на голову. Вот и пригодился высмеянный в Сети Манифест 14, в котором выражено полное счастье особо лояльных этнократическому государству нерусских жителей своей жизнью в „свободной и независимой Эстонии“! Мол, нет дискриминации?! И они ведь не говорят о демократической и правовой Эстонии.

Дадее, с каких пор так лживо и провокационно оценивается практикуемая во всем мире государственная забота о соотечественниках? Например, Китая, Германии, да и Эстонии (помощь зарубежным эстонцам в США, Канаде, Австралии). Неужели эти страны (извините, режимы!) видели в заботе Эстонии о своих соотечественниках „угрозу конституционному строю“?

Надо один раз наконец-то признаться самому себе, что это Эстонская Республика настраивает своих, пока в основном только русских и русскоязычных, жителей против Эстонского государства! Увы, эстонцев зомбируют по полной программе. Если даже академик Эстонской АН Анто Раукас которого я знаю, как широко и трезво мыслящего, порядочного человека, отправил в газету „Ээсти Пяэвалехт“ письмо, в котором утверждает, что „настоящий фашизм – в России“. Признаками этого отвратительного явления он считает культ вождя, воинственность и акцент на превосходстве какого-то одного народа. И он пишет: „В Эстонии и на Украине никаких признаков фашизма нет“.

Но давайте по-честному: ведь все как раз наоборот! Кстати, в России есть свои фашисты, но их власть преследует, а у нас – служак и вояк СС, нацистов прославляют.

И еще штрих – в детстве меня обзывали в Эстонии „луковым Ванькой“ (sibula Vanka), а в Выборге, где мы с братом на улице говорили по-эстонски – фашистами. И что, это дает мне основание стать эстонофобом или русофобом? Но академик Анто Раукас, как-то по-детски оправдывает свое право обвинять Россию в фашизме аналогичным случаем, когда около шестидесяти лет назад какие-то мальчишки с Урала обозвали его фашистом.

Так что рутинный преднацизм дает всходы.

Димитрий Кленский

Таллин, 15 апреля 2014 года

 

Обсуждение закрыто