![]() |
|
Титульный лист издания «Русская библиография морского дела за 1701 - 1882 год включительно». — СПб.: Тип. В. Безобразова и Ко., 1885 |
Титульный лист издания «Русская библиография морского дела за 1701 - 1882 год включительно». — СПб.: Тип. В. Безобразова и Ко., 1885
Таким образом у нас получилась русская библиография морского дела
Родоначальником русской морской библиографии по праву считается
покойный А. П. Соколов, которого труд, впервые напечатанный в Записках
Гидрографического Департамента 1847 — 1852 гг., в 1883 году быль издан
отдельной книгой под редакцией В. К. Шульц. Распространяться о
достоинствах этого труда было бы, конечно, совершенно излишне, скажем
только, что он обнимает русскую морскую науку за полтораста лет, с 1701
по 1851 г., и заключаете в себе описание не только книг, но также
рукописей и статей, относящихся до морского дела. Представляя собою
серьезное библиографическое исследование, нередко с критической оценкой
указываемых сочинений, историей некоторых редких книг и биографическими
сведениями о моряках, «Русская Морская Библиотека» бесспорно занимает
видное место в морской ученой литературе. К сожалению, этот труд
заканчивается 1851 годом и с тех пор у нас не только не появлялось ни
одного библиографического указателя в этом роде, но даже не вышло и
простого каталога книг по морскому делу, если не считать каталогов
библиотек Гидрографическлго Департамента, Морского Министерства,
Кронштадтской Морской и других} где отдел морских наук представляете
только перечень имеющихся в этих библиотеках книг и потому далеко не
отличается желательной полнотой.
А между тем для интересов собственно книжного дела, библиография книг
за последнее тридцатилетие имеет несравненно большее значение, чем за
более ранний период времени, так как книги прошлого столетия и начала
нынешнего или совсем уже не имеются в продаже, или же составляют
библиографическую редкость.
Для пополнения этого пробела по мысли Комиссионера Ученого Отделения
Морского Технического Комитета Книгопродавца Николая Гавриловича
Мартынова и было приступлено к составлению настоящего каталога. Не
претендуя ни на какое научное значение нашего труда, мы имели только в
виду соединить, по возможности в одной книге, все указания на книжную
литературу морского дела, рассеянные в многочисленных каталогах и
изданиях. Нам пришлось просмотреть для этого все каталоги русских книг
Базунова, Исакова, Глазунова, составленные В. И. Meжовым, каталоги
библиотек Морского Министерства, Гидрографическая Департамента, списки
изданий. Морского Ведомства, каталога Кронштадтской Морской библиотеки и
других. Для большей цельности и законченности, к найденным нами
указаниям мы решили присоединить и все книги вошедшие в «Русскую Морскую
Библиотеку» Соколова, обозначая звездочкой каждое заимствованное оттуда
сочинение, чтобы предоставить возможность справляющимся обратиться туда
за более подробными сведениями.
Таким образом у нас получилась русская библиография морского дела,
обнимающая собою период времени с 1701 по 1882 год включительно и
состоящая из 2327 заглавий книг, брошюр, морских карт и чертежей. Из
этого числа только 372 сочинения нашли себе место в «Русской Морской
Библиотеке» Соколова; остальные 1955 (из них 118 заглавий морских
атласов и карт), почти все относятся к последнему тридцатилетию.
Что касается характера сочинений, вошедших в настоящий каталог, то мы
должны заметить, что он не вполне однороден за весь этот громадный
период времени. Например, отдел наук вспомогательных, астрономии,
космографии, физической и математической географии, может считаться
более или менее полным только с пятидесятых годов настоящего столетия,
так как в «Русской Морской Библиотеке» Соколова, откуда мы заимствовали
большую часть сведений о старых книгах, указания на эти сочинения были
чисто случайные. Вообще, разнообразие источников, которыми нам
приходилось пользоваться, положило отпечаток некоторой невыдержанности,
как на внешнюю, так и на внутреннюю стороны нашего труда, но избежать
этого не было никакой возможности: для этого пришлось бы пересмотреть
каждую книгу, каждую брошюру, что составило бы колоссальный труд, не
говоря уже про то, что многих книг, в особенности казенных изданий,
достать невозможно, если не стоишь у самого источника. Во всяком случае
считаем необходимым оговорить те неясности и недоразумения, которая
могут встретиться при пользовании каталогом, а также изложить те
основания, которыми мы руководствовались при распределении в систему
имевшегося у нас материала.
Весь указатель разделен на десять больших отделов по наукам; мы
предпочли эту систему азбучной и хронологической, потоку что она
представляет больше удобств при справках, а именно все сочинения,
касающиеся одного какого-нибудь предмета, являются таким образом
сгруппированными в одном месте, а не разбросанными по целой книге. На
этом же основании и внутри отделов мы располагали все сочинения по
близости или однородности их содержания, а не по их внешним признакам,
(т. е. первой букве заглавия или году, к которому относится книга);
конечно, и эта система не изъята от затруднений и дает место некоторому
произволу, но тем не менее она имеет преимущества перед системами
азбучной и хронологической, удовлетворяющими только формальной стороне
справок. Мы приняли ее с тем большим основанием, что в конце книги у нас
приложены два подробных указателя — азбучный и предметный, которые в
достаточной мере могут восполнить этот пробел.
Мы не будем перечислять все отделы и более мелкие рубрики, на который
разделена книга, — всякий желающий может познакомиться с ними из
следующего ниже подробного оглавления, остановимся только на некоторых
ив них, требующих особого объяснения.
Отдел истории морского дела, как более общий, представит немало
затруднений; многие подразделения этого отдела так тесно между собою
связаны, что рассматривать их порознь нет никакой возможности, поэтому,
например, отделы истории морского дела вообще, истории флота и истории
войн составляют собственно одну группу и это необходимо иметь в виду при
справках.
В отдел истории морских учебных заведений вошла не одна только
история учебных заведений, но также и отчеты, проекты преобразования
морских училищ и т. п.; сделано это потому, что составлять особую
рубрику для нескольких сочинений не стоило, да и некуда было бы ее
присоединить…