 |
|
| «Образцы каллиграфии списков «Русской правды»» |
«Образцы каллиграфии списков «Русской правды»»
Я решился издать отдельно, в виде прибавления к полному тексту Русской Правды, четыре ее списка…
Калачов, Николай Васильевич. Текст Русской правды на основании четырех списков разных редакций.—М.: 1846
В изданном мною рассуждении под заглавием: « Предварительные
юридические сведения для полного объяснения Русской Правды я между
прочим поместил текст этого памятника, составленный на основании 50
списков. Несмотря на то, что издание Русской Правды сделано здесь со
всей возможной отчетливостью и точностью, оно не дает однако полного и
наглядного понятия об отдельных ее списках. Только два из них напечатаны
вполне, а изо всех прочих, за исключением весьма немногих статей,
заимствованы лишь одни выражения и слова, подведенные в виде вариантов к
двум означенным спискам. С другой стороны, самое содержание Русской
Правды, сообразно с целью рассуждения, я почел нужным расположить не в
том порядке, в каком отдельные статьи находятся в подлинных рукописях, а
напротив приняв для того свою систему. Чтоб заменить тот и другой
недостаток, я приложил к составленному таким образом тексту две особые
таблицы, которые указывают на числительную соответственность статей в
моем издании с статьями в тех подлинных списках, какие я имел под рукою ;
но как и это пособие кажется мне еще не вполне удовлетворительным, то я
решился издать отдельно, в виде прибавления к полному тексту Русской
Правды, четыре ее списка, отличающиеся между собою не только по времени,
когда они были составлены и написаны, но также количеством помещенных в
них статей, содержанием их и изложением и наконец самым порядком, в
каком они друг за другом следуют, так что каждый из выбранных мною
списков можно, по справедливости, признать представителем особой
редакции.
Другая причина, побуждающая меня к изданию Русской Правды в таком виде,
заключается в довольно настоятельной потребности нашего времени — иметь
не только, по возможности, полное и исправное, но и дешевое собрание по
крайней мере главных списков этого драгоценного памятника. Вот вместе с
тем основание, почему я исключил отсюда известный древнейший список,
находящийся в Синодальной Кормчей ХIII-го века, отысканной Карамзиным,
который в первый раз и лучше всего был издан К. Ф. Калайдовичем: первая
часть Русских Достпопамятностей, где он напечатан, продается по самой
умеренной цене, да и без того необходима для каждого занимающаяся
Русской историей и правом, так как в ней помещено еще несколько других
весьма важных памятников древности. Напротив список, известный под
именем Академического, нельзя иметь отдельно и дешево, потому что особое
его издание, сделанное в 1767 году знаменитым Шлецером, составляет
теперь величайшую библиографическую редкость.
Помещаемые здесь списки Русской Правды суть следующие:
I. Приведенный тотчас список Академичский, находящийся в Новгородской
летописи, которая принадлежит Академии Наук в С. Петербурге и потому
известна под именем Академической II…
II. Список Троицкий. Он находится в одном Сборнике, известном под
именем « Мерила Праведного», который хранится в Монастырской библиотеке
Троицкой Сергиевой Лавры, по описи (1795 г.] пергаменных кииг под №
14...
III. Список Карамзинский. Он находится в Новгородской летописи,
принадлежавшей прежде Засецкому, а впоследствии Н. М. Карамзину…
IV. Список Князя Оболенского. Он находится в Кормчей, принадлежавшей
прежде Князю М. А. Оболенскому, но в последнее время принесенной им в
дар Московскому Главному Архиву Министерства Иностранных Дел, где и
хранится она теперь по общему каталогу рукописей Русских под № 576
